#Suave Patria

Álvarez-Buylla asegura que buffet fifí de Conacyt no cuesta 15 mdp

Aseguró que el buffet no sólo el instituto lo pagará, sino también los mismos trabajadores que consumirán los alimentos.

Por Redacción, 2019-06-10 19:47

México. Notimex- Los documentos que mostró el periódico El Universal para asegurar que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) erogará 15 millones de pesos en comida gourmet son inexactos, aseguró la directora de la institución, María Elena .

“Este documento que se ha exhibido es una cédula, una carátula preliminar de Compranet, no es el contrato, por ello no es exacto respecto al acuerdo que hizo el Conacyt con una empresa para proporcionar alimentos a los trabajadores de esta institución.

“El documento que aparece como un gasto de 15 millones de pesos es en realidad extracto de un contrato que tiene un margen de mínimo y máximo: el mínimo es de 6 millones 900 mil pesos y el máximo es de 15 millones de pesos, sin contar el IVA. Estas cifras son anuales.

“Esto no significa que se vayan a erogar esos 15 millones; incluso puede ser un monto menor al mínimo porque no sólo el instituto lo pagará, sino también los mismos trabajadores que consumirán los alimentos.

“De estas cifras hay que aclarar que no se ha erogado ni un peso. Estamos hablando de un contrato abierto que se hizo con todas las de la ley, con una observancia muy estricta del órgano interno de control”, explicó la funcionaria en entrevista con Notimex.

Otra aclaración que hizo es que no es exacto señalar que es comida gourmet y que el subsidio de Conacyt para los alimentos beneficiará solamente a los trabajadores que tienen menor sueldo, pues los mandos medios pagarán más y los mandos superiores pagarán el precio completo de cada platillo.

“Cabe señalar que los trabajadores que ganan menos van a pagar menos y quienes ganamos más pagaremos el precio total sin subsidio y todo esto se suma de tal manera que Conacyt al final del año pagaría incluso menos de este mínimo.

“También hay que aclarar que no es comida gourmet, sino que se incluyó una cláusula para pedir a la empresa que los alimento sean de buena calidad, utilizando productos de grupos campesinos agroecológicos que no utilizan toxinas para que nuestros trabajadores tengan alimentos sanos y además así apoyamos a estas comunidades que producen alrededor de la Ciudad de México”, señaló la directora de Conacyt.

Además, aseguró Álvarez-Buylla, se han ahorrado “cientos de millones de pesos” eliminando privilegios y gastos superfluos como un chef personal que tenía el director general del Conacyt en la anterior administración o una flotilla de 40 automóviles que se redujo a uno solo.

#Suave Patria

Andrés Manuel celebra fin de corrupción agitando pañuelo blanco

López Obrador aseguró que en las altas esferas del gobierno que él encabeza ya no hay corrupción ni impunidad tolerada.

Por Redacción, 2019-09-17 16:45

México. Notimex.- Al agitar un pañuelo blanco, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que en las altas esferas del gobierno que él encabeza ya no hay corrupción ni impunidad tolerada.

En conferencia de prensa, el titular del Ejecutivo federal ondeó el pañuelo blanco en Palacio Nacional donde comentó que ya comenzó a limpiarse el gobierno, de arriba para abajo, “como se limpian las escaleras”.

“Ya puedo sacar mi pañuelo blanco, ya no hay corrupción ni impunidad tolerada arriba, es decir, en los niveles más altos del gobierno ya empezó a limpiarse el gobierno de corrupción de arriba para abajo, como se limpian las escaleras, y vamos avanzando”, dijo.

El pasado 1 de septiembre, en su mensaje por el Primer Informe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador expresó que si se le pudiera resumir una frase el plan del gobierno que el encabeza sería “acabar con la corrupción y con la impunidad”.

#Suave Patria

PRI culpa a Sheinbaum por crisis de seguridad en la CDMX

Por más que se intente hacer un balance positivo de este primer año de administración, la realidad nos arroja un escenario de crisis en diversos frentes”, señalaron los priistas.

Por Redacción, 2019-09-17 16:29

México. Notimex.- La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso capitalino acusó al gobierno de Claudia Sheinbaum de colocar a la Ciudad de México en una situación de crisis en varios frentes como seguridad, soberanía y derechos humanos.

Al fijar la postura del PRI en la presentación del Primer Informe de la jefa de gobierno, el diputado Guillermo Lerdo de Tejada Servitje aseguró que desde la Independencia e incluso en las épocas más oscuras, la ciudad ha sido vanguardia de derechos, pero en la actualidad está en la ruta del deterioro.

“Por más que se intente hacer un balance positivo de este primer año de administración, la realidad nos arroja un escenario de crisis en diversos frentes”, afirmó.

Consideró que esta crisis se expresa en un modelo clientelar de gobierno y la permanencia del paternalismo instalado hace más de 20 años en la ciudad, que en la actualidad resulta indefendible en la teoría e insostenible en la práctica, pues se requieren soluciones a los diferentes problemas.

“Los problemas metropolitanos han rebasado el viejo esquema de atenuar conflictos repartiendo dádivas y comprando voluntades, lo cual solamente hace al gobierno rehén de clientelas”, expuso.

Lerdo de Tejada Servitje señaló que en la forma de ejercer el poder, el actual gobierno de la ciudad no sólo es auxiliado, restringido y tutelado por el poder federal e incluso “parece que en la propia capital carecemos de una agenda y una visión autónomas para dictar y corregir el rumbo”.

“¿De qué sirve entonces la soberanía que los ciudadanos conquistaron para nuestra ciudad? ¿Qué sentido tiene nuestra libertad política si nos negamos a ejercerla? ¿Qué diferencia hace la nueva Constitución si no usamos los medios que otorga para gobernarnos por nosotros mismos?”, cuestionó.

En su opinión, en los últimos meses, en la ciudad se ha dado una combinación de inercias heredadas y decisiones tuteladas que han profundizado el deterioro de la ciudad.

Muestra de ello, dijo, es el tema de la seguridad, donde la ciudad lejos de ser el refugio para quienes huían de la violencia de otras entidades, “en los últimos años se ha convertido en una barbarie de la que los propios capitalinos quieren escapar”.

Reprochó que el homicidio se ha situado en máximos históricos y colocado a la ciudad en los primeros lugares nacionales de índices de robo a negocios y a transeúnte, así como con violencia, mientras la trata, extorsión y narcomenudeo no han dejado de crecer.

Dijo que los casos de secuestro, cuya crueldad ha estremecido a la ciudad entera, continúan destrozando vidas y familias y la capital está en los últimos lugares nacionales en el Índice de Estado de Derecho, resultado de la impunidad, ausencia de orden y deterioro de las libertades.

El priista expuso que en materia económica, el panorama en la ciudad es poco alentador, pues se registró el peor arranque de año desde la post crisis de 2009, así como una desaceleración en la creación de empleos y se redujo 30 por ciento el registro de nuevas empresas.

En movilidad, expuso, el actual gobierno privilegia el uso del automóvil y preocupa la falta de una política con visión de largo plazo, así como la capacidad de respuesta ágil y efectiva ante contingencias ambientales.

En derechos humanos, comentó que una muestra son las mujeres que además de feminicidios, abusos y hostigamientos que no cesan, cargan con instituciones que no las protegen y la revictimizan.

“Es inaceptable ser indiferente ante estas realidades; es inadmisible que haya funcionarios del gabinete más interesados por su imagen en redes sociales que por resolver los problemas sociales”, abundó.

Acusó al gobierno de Morena en la ciudad de ir en contra de lo pregonaban en su discurso progresista al promover la militarización de la ciudad y celebran el retroceso en el modelo de gobierno y pidió poner la razón por encima de la obstinación y la técnica y las capacidades al servicio de la ciudad y no de intereses políticos para revertir este deterioro.

#Suave Patria

Impuesto a empresas digitales acabará con vacío legal

Estas plataformas aún no han adecuado sus obligaciones tributarias y normativas con las del resto de sus competidores nacionales.

Por Redacción, 2019-09-17 16:26

México. Notimex.- La iniciativa de cobrar impuestos a las empresas de servicios digitales pretende dejar atrás el escenario de vacío legal, para alcanzar una equidad competitiva en el mercado de contenidos audiovisuales, consideró The Competitive Intelligence Unit.

De acuerdo con la consultora, su operación en México, como en el mundo, aún no ha adecuado sus obligaciones tributarias y normativas con las del resto de sus competidores nacionales, por lo existe un escenario de competencia desleal e inequitativa para los productores y empresas de contenidos, circunstancia que menoscaba el desarrollo de la industria mexicana.

“Se han promovido recientes iniciativas parlamentarias y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que pretenden dejar atrás el escenario de vacío legal y laxitud normativa, para alcanzar una equidad competitiva en el mercado de contenidos audiovisuales. Ello a partir, no de la creación de impuestos especiales o nuevos gravámenes, sino de la simple aplicación del IVA”.

Para la firma, el hecho implicaría una recuperación de recursos del erario público de tres mil 600 millones de pesos al año, que podrían destinarse a programas para la conectividad universal, monto que equivaldría a casi seis veces lo asignado al programa “Internet para todos” en 2019.

“Es momento de que dejemos el retraso fiscal para el mundo digital de siete años y el país se sume a la lista de naciones que han dedicado esfuerzos para encontrar un balance competitivo para la innovación, incentivos a la inversión y desarrollo de la industria nacional de contenidos audiovisuales”.

The CIU precisó que la oferta de plataformas y vías de acceso a contenidos audiovisuales se expande de manera acelerada y resulta en una creciente competencia por atracción y captura de audiencias.

De hecho, expuso, la creciente competencia por atracción y captura de audiencias se ha traducido en que la contratación en hogares de plataformas Over The Top (OTT por sus siglas en inglés) pasó de 1.6 por ciento del total, en 2011, a 24.8 por ciento en 2018.

“Son precisamente los jugadores del extranjero los que se han beneficiado de un marco fiscal y regulatorio que aún no considera su operación”, señaló.