#Suave Patria

«AMLO destruirá a todos los órganos autonómos», sigue atacando el PAN

Ante las designaciones en el CRE, Mauricio Kuri señaló que “lo que queremos es un gobierno de primera, y no gente que no tiene la capacidad, que eso también es corrupción”.

Por Redacción, 2019-04-04 16:47

México. Notimex.– El coordinador de los senadores del PAN, Mauricio Kuri González, consideró que con los perfiles enviados por el Presidente de la República para la Comisión Reguladora de Energía, Petróleos Mexicanos (Pemex) vuelva a tener el control de esta instancia.

Según el legislador, el gobierno federal pretende colonizar todos los órganos autónomos con este tipo de estrategias, “lo que queremos es un gobierno de primera, y no gente que no tiene la capacidad, que eso también es corrupción”.

Los panistas lamentamos que los nombramientos del presidente no cuenten con la confianza de la Cámara Alta, expresó al tiempo que agregó: “creo que es un antecedente gravísimo en la ilegalidad de lo que se está viendo y por supuesto que seguiremos impugnando en todas las vías judiciales porque creemos que tiene vicios de origen el proceso”.

Ante los señalamientos de discrepancia que tuvo el mandatario federal hacia senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Kuri González recordó que han acompañado al presidente en los nombramientos de los magistrados y de la magistrada en el tema agropecuario, los cuales dijo contaban con los perfiles adecuados.

“Aquí fue evidente y están los audios y los videos, que muestran que no tenían el perfil, ni los conocimientos», añadió el panista, quien dijo que «eso fue lo que vimos en la última presentación de ellos dos, donde no solamente no tenían los conocimientos, sino tampoco tenían la actitud para ser servidores públicos”.

Opinó que esto a lo que lleva, es a que Pemex vuelva a tener el control de la CRE, «y esto lo que va a llevar es a querer colonizar todos los órganos autónomos y este tipo de estrategias que está manejando el gobierno federal”.

#Suave Patria

Fallece Ausencio Chávez, exgobernador de Michoacán

El dirigente estatal del tricolor, Víctor Silva, lo calificó como un extraordinario político michoacano de talla nacional y servidor público.

Por Redacción, 2019-05-24 13:20

México. Notimex.- A los 78 años de edad, el exgobernador de Michoacán, Ausencio Chávez Hernández, falleció este viernes, víctima de un padecimiento que lo afectaba desde hace algunos años. Familiares del exmandatario confirmaron la noticia.

El gobernador del estado, Silvano Aureoles, lamentó el fallecimiento del exmandatario, a través de un mensaje en su cuenta oficial de Twitter.

“Don Ausencio Chávez Hernández fue un hombre entregado y comprometido con Michoacán y con México, lamento profundamente su fallecimiento. Mis más sinceras condolencias para su familia y amigos. QEPD”, dice el mensaje posteado.

En tanto, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), del que fue militante, reconoció su influencia política en el estado y a nivel nacional, lo que contribuyó a la formación de generaciones de jóvenes políticos michoacanos.

El dirigente estatal del tricolor, Víctor Silva, lo calificó como un extraordinario político michoacano de talla nacional y servidor público.

“Durante su mandato al frente del estado impulso proyectos que llevaron al desarrollo económico, social, empresarial y del campo, así como diversas actividades productivas”, dijo.

Ausencio Chávez nació en el municipio de San Lucas, el 18 de noviembre de 1940 y fue hermano del también exgobernador, Servando Chávez.

Fue gobernador de Michoacán en 1992, después de que Eduardo Villaseñor Peña solicitó licencia al cargo.

#Suave Patria

Cuarta Transformación debe buscar independencia de medios públicos

Especialistas afirmaron que se debe generar una conciencia crítica, “siguiendo los modelos internacionales. Ya hay varios modelos que se pueden tropicalizar, ajustar al caso mexicano».

Por Redacción, 2019-05-24 13:15

México. Notimex.- La mayor apertura e independencia que experimentan los llamados medios públicos debe ir aparejada de las reformas legales correspondientes para evitar, a futuro, retroceder lo avanzado, si lo que se busca es contar con una sociedad cada vez más crítica e informada, opinó el investigador Ernesto Villanueva.

Es precisamente la sociedad en su conjunto la que gana con esa mayor apertura e independencia, “y quienes pierden son aquellos que han hecho un negocio de las limitaciones, de la pobreza intelectual de los mexicanos (…), porque siempre será un mejor negocio no tener gente crítica”, dijo en entrevista.

«De tal suerte que (los medios públicos) deben caminar hacia una independencia legal” y, al mismo tiempo, asegurar la pluralidad y diversidad de voces que exige toda sociedad democrática, expuso el también coautor del libro “Medios públicos. Conceptos, instituciones jurídicas y práctica en los Estados democráticos”, junto con Fidela Navarro.

A más de cinco meses de la nueva administración, y ante los cambios políticos, sociales, económicos y culturales que vive el país, consideró que los medios de comunicación, incluidos los medios públicos, no han quedado atrás de las transformaciones.

A ello se suma, explicó, que “tenemos un nuevo perfil de directivos”, tanto en Canal 11, como en Canal 22, en Imer, en Radio Educación y en Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, entre otros, lo que sugiere que los medios públicos avancen en generar conciencia crítica, contenidos de calidad y audiencias informadas.

Mencionó que, si bien los medios públicos no deben homogenizarse ni ser idénticos, sino contar con su sello propio, lo cierto es que “puede haber un común denominador entre ellos, que es precisamente generar contenidos de alto nivel”.

Lo anterior en aras de generar una conciencia crítica, “siguiendo los modelos internacionales. Ya hay varios modelos que se pueden tropicalizar, ajustar al caso mexicano. No estoy hablando de cuestiones ideológicas, sino de exigencia para que la sociedad sepa cómo leer entre comillas, cómo entender los contenidos y vaya siendo gradualmente más exigente”.

Entonces “los medios públicos tienen un papel importante en el país, porque en la medida que dependen del erario también tienen una obligación con las audiencias: ir generando esa conciencia crítica que, por desgracia, en México es muy reducida”, sostuvo.

“Creo que actualmente hay una filosofía distinta al perfil de los directivos que había antes, porque antes los directivos eran políticos o funcionarios públicos de muchos años (…) y ahora, afortunadamente, no es el caso”, enfatizó.

En el caso particular de Notimex, indicó que se trata del único medio público -jurídicamente hablando- que pasó de estar sectorizado en la Secretaría de Gobernación (Segob) a ser un medio con autonomía legal, con su propia Ley Orgánica.

“Si vemos los demás (medios públicos o en vías de serlo) todos están sectorizados al Gobierno Federal”, señaló el autor del libro «Kate del Castillo vs. el gobierno mexicano. Del Estado de derecho al Estado de consigna».

En el caso de Canal 11 comentó que se trata de un organismo descentralizado del Instituto Politécnico Nacional (IPN), en estricto sentido vendría siendo el equivalente a TV-UNAM. Pero como el IPN es un organismo desconcentrado de la Secretaría de Educación Pública (SEP) “ahí hay una vinculación» muy grande con la dependencia.

Mientras el Instituto Mexicano de la Radio (Imer) está sectorizado a la Secretaría de Gobernación, el Canal 22 a la Secretaría de Cultura, y Radio Educación a la SEP; en general, ninguno de ellos tienen una ley propia, una ley orgánica.

Ello, insistió, “salvo Notimex, que es el único medio, jurídicamente, por lo menos mucho más avanzado desde las perspectivas de las mejores prácticas internacionales y conforme a la ley”.

Además, su Junta de Gobierno “está integrada de manera distinta», con representantes del Gobierno Federal, del Poder Legislativo, del Instituto Nacional Electoral (INE), de la sociedad y representantes de audiencias.

Esa situación “le da un carácter diferente en relación a los demás medios que decimos que son medios públicos, pero en realidad son, en estricto sentido, medios del gobierno, aunque cada vez más se están comportando como medios públicos”.

Para el Doctor en Derecho y en Comunicación Púbica por la Universidad de Navarra lo importante es que los medios públicos entraron ya en un proceso de cambio, una curva de aprendizaje, que sin embargo, aceptó, no deja de generar resistencias.

“Estamos en una curva de aprendizaje. Habrá que esperar que esa curva sea lo menos larga posible”, observó.

“Estamos en un proceso de cambio (…) Desde el punto de vista legal, estamos igual. Desde el punto de vista de las prácticas, ha habido un cambio. Y eso genera resistencias de quienes no se sentían identificados con unos medios que no tenían voces plurales”, agregó.

Obviamente, dijo, “es natural que al estar afectando intereses de toda una base de corrupción, que es la que permeó durante muchos años, evidentemente se están afectando muchas cosas, de ahí la respuesta en redes sociales, en todo, de vigilar cualquier cosa que se haga (en los medios públicos) que no se vigiló, casualmente, en los otros gobiernos”.

En este marco, sobre la negativa de la organización Artículo 19 a pronunciarse sobre ataques y amenazas en redes sociales hacia Notimex, consideró que las respuestas parecen obedecer a los patrocinios económicos que se reciben, en su mayoría, del exterior.

Recordó que a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se les destinaban –como lo mencionó el propio Jefe del Ejecutivo- más de mil 200 millones de pesos anuales y ahora, “evidentemente, hay una incomodidad en buena parte de ellas (por el retiro de esos recursos)”.

“Y, por otro lado, estas ONG generan una discriminación en cuáles medios, a su juicio, deben de estar apoyando (…) porque dicen: ‘si es un medio público, no lo apoyo, pero si es un medio que está en algún lugar del interior de la República, sí lo apoyo’”.

“De alguna manera también tiene una política que obedece a sus patrocinios y esto también se toma de manera, desde mi punto de vista, inadecuada, porque no tendríamos por qué discriminar en función de medios y en función de personas”.

El estudioso en temas de transparencia, rendición de cuentas, protección de datos personales y libertad de expresión, citó el caso de la actriz mexicana Kate del Castillo, quien si bien es una persona conocida y le fueron afectados sus derechos humanos las ONG prefirieron voltear hacia otro lado.

“Ahí hay una discriminación que se da porque es una persona conocida y famosa, y entonces, a juicio de ellas (de las ONG), no se merece ni siquiera su atención”, advirtió.

“Paradójicamente, en esas ONG no hay una libertad plena porque tienen restricciones en función de los apoyos y de la orientación de sus financiadores, de quienes les dan recursos, que son recursos, generalmente, provenientes del extranjero”, concluyó el colaborador de diversos medios de comunicación.

#Suave Patria

Trabajadores del Conafe exigen reinstalación en Chilpancingo

Los trabajadores confirmaron que eran empleados eventuales por contrato, sin embargo algunos de ellos tenían trabajando de manera ininterrumpida hasta 6 años.

Por Alejandro Ortiz, 2019-05-24 12:52

México.- Junto con organizaciones sociales, los 37 trabajadores del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), protestaron en Chilpancingo para exigir al gobierno federal su reinstalación.

Desde las 11 de la mañana, los trabajadores junto con integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (Sutcobach), y un grupo de normalistas de Ayotzinapa, protestaron en el hemiciclo a Juárez, ubicado en la avenida Lázaro Cárdenas de Chilpancingo.

El grupo de manifestantes ha exigido la reinstalación de los 37 trabajadores que fueron despedidos del Conafe desde el pasado 3 de mayo, como parte de las medidas de austeridad del gobierno federal.

«Hay una comisión en reunión con el delegado Pablo Amílcar, estamos en espera de la propuesta que nos traigan».

«La situación es que queremos la reinstalación de nuestros cargos de los que fuimos separados desde el 3 de mayo. Pedimos el pago de las 2 quincenas que ya nos deben, respeto a nuestros derechos y la reinstalación», informó uno de los trabajadores.

En una breve declaración, los trabajadores confirmaron que eran empleados eventuales por contrato, sin embargo, algunos de ellos tenían trabajando de manera ininterrumpida hasta 6 años.

Alrededor de las 12 del mediodía inició una marcha que terminó en el Congreso de Guerrero donde se realizó un mitin de protesta mientras una comisión continuaba en reunión.