#Orbis

Caricaturista colombiano denuncia amenazas y se retira de redes sociales

La caricatura fue una crítica al candidato de Centro Democrático, Iván Duque, quien lidera las encuestas de intención de voto a dos meses de las elecciones para elegir presidente de Colombia.

Por Redacción, 2018-04-03 09:42

México, Notimex.-El caricaturista colombiano Julio César González, conocido como Matador y quien publica sus trabajos en el influyente diario El Tiempo, anunció que se retira de las redes sociales tras recibir amenazas de muerte de sectores políticos de la derecha.

“Amigos, ante las amenazas de muerte de algunos seguidores del uribismo y del Centro Democrático, he decidido no volver a publicar nada en mis redes sociales”, señaló Matador en su cuenta de la red social Twitter. El artista, considerado uno de los mejores caricaturista de Colombia, dijo que “si quieren venir por mí, no tengo escoltas ni nada (…) tengo un lápiz y mi cerebro.

A la gente que me sigue, un abrazote”. La amenaza la recibió Matador después que una jueza negó un recurso que un ciudadano interpuso contra el caricaturista por el dibujo titulado ‘Duque reflexiona’, publicado en ese diario el pasado 24 de marzo.

La caricatura fue una crítica al candidato de Centro Democrático, Iván Duque, quien lidera las encuestas de intención de voto a dos meses de las elecciones para elegir presidente de Colombia para el periodo 2018-2022. Duque rechazó las amenazas contra el caricaturista, las cuales dijo afectan la libertad de prensa y la democracia, e hizo un llamado a la tolerancia y a poder disentir entre los colombianos.

“Para mí los caricaturistas son artistas, ellos interpretan la realidad con la libertad con la que la quieren hacer, a mí eso no me molesta. Yo nunca he dejado de reírme de las cosas y además de verlas con el prisma de tranquilidad que lo amerita”, sostuvo el candidato presidencial.

#Orbis

Mueren 50 personas en explosión en salón de bodas de Kabul

Según este portavoz, el atentado lo llevó a cabo un insurgente, que detonó los explosivos que portaba en el interior del salón de bodas donde tenía lugar la celebración, que carecía de control policial.

Por Redacción, 2018-11-20 11:38

México.-Al menos 50 personas murieron el martes en una explosión ocurrida en un salón de bodas en la capital de Afganistán, Kabul, de acuerdo a dos funcionarios gubernamentales.

Otras 70 personas resultaron heridas en la explosión, dijo Basir Mujahid, portavoz de la policía de Kabul.

“He confirmado reportes de que 50 personas perdieron la vida”, dijo Mujahid a periodistas.

Según este portavoz, el atentado lo llevó a cabo un insurgente, que detonó los explosivos que portaba en el interior del salón de bodas donde tenía lugar la celebración, que carecía de control policial.

El portavoz del Ministerio de Salud Pública, Wahidullah Majroh, también confirmó a Efe que hasta ahora han “evacuado varios muertos y heridos desde el lugar de la explosión”.

Hoy es festivo en Afganistán y restaurantes y otros centros de recreo se encuentran repletos para conmemorar festividad por el nacimiento de Mahoma.

Ningún grupo insurgente ha reivindicado todavía la autoría del ataque.

Este año Kabul ha sido escenario de múltiples atentados, el último de ellos de envergadura la semana pasada cerca de una concentración de protesta de cientos de miembros de la minoría chií hazara, que dejó al menos tres muertos y ocho heridos.

El atentado más grave fue el registrado en enero pasado, cuando los talibanes hicieron estallar una ambulancia bomba cerca del antiguo Ministerio de Interior, donde aún operan algunas dependencias oficiales, que causó más de un centenar de muertos.

#Orbis

Agentes saudíes golpearon a Khashoggi durante 4 minutos: prensa turca

Según el rotativo, que cita fuentes anónimas del Gobierno turco, las autoridades disponen de dos grabaciones.

Por Redacción, 2018-11-20 10:02

Estambul, (EFE).- Los registros de audio en poder del Gobierno turco demuestran que los agentes saudíes apalearon y torturaron durante cuatro minutos al periodista saudí Jamal Khashoggi en el consulado de su país en Estambul, antes de matarlo, asegura el diario turco Habertürk.

Según el rotativo, que cita fuentes anónimas del Gobierno turco, las autoridades disponen de dos grabaciones.

La primera, de once minutos de duración, tiene lugar tras la llegada de Khashoggi al consulado el 2 de octubre pasado para retirar unos documentos que necesitaba para casarse en Turquía.

El periodista disidente fue recibido por cuatro agentes, que parecen agarrarlo de inmediato, porque se escucha a Khashoggi exclamar: “¡Suelten mi brazo! ¡¿Qué creen que están haciendo?!”.

Sigue una discusión de siete minutos en la sección consular del edificio, y acto seguido se percibe como la víctima es trasladada a otra sección administrativa, donde durante cuatro minutos se escucha una discusión, pelea, tumulto y golpes con tanta violencia que se pueden calificar de tortura, asevera Habertürk.

En esta grabación, las autoridades turcas han podido identificar las voces de siete hombres saudíes, aparte del propio Khashoggi, entre ellos el cónsul, Mohamed Otaibi, y Maher Abdelaziz Mutreb, asesor del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salmán.

Mutreb dirige a Khashoggi las palabras: “Ahora pagarás, traidor”, según el citado diario.

A continuación hay una hora y 50 minutos de silencio, supuestamente por ponerse en función inhibidores de frecuencia, y al cabo de ese tiempo se oye cómo alguien del equipo borra las imágenes de las cámaras de vigilancia.

Acto seguido, un agente saudí identificado como Mohamed el Mudeini se viste con la ropa de Khashoggi en un aparente intento de hacer creer a la opinión pública que había salido vivo del consulado, pero mantiene sus propios zapatos al no conseguir calzarse los del periodista difunto.

“Es un poco raro vestir la ropa de un hombre al que matamos hace 20 minutos”, se escucha decir a Mudeini, según Habertürk.

Al agente se le instruye salir del consulado, caminar cuatro calles, tomar un taxi hasta la famosa Mezquita Azul, deshacerse de la ropa y volver a la legación.

Las imágenes de este “paseo” se difundieron hace ya semanas en la prensa turca, resaltando la diferencia de los zapatos, que fue detectada al parecer de inmediato por la policía turca.

Las grabaciones recogen también 19 llamadas telefónicas a Arabia Saudí, de las que cuatro son con Saud al Qahtani, uno de los asesores más próximos a Bin Salmán

Habertürk asegura que las autoridades turcas no disponen de grabaciones que registren el momento de la muerte de Khashoggi, una versión que contradice lo publicado ayer por el diario Hürriyet, que describe una grabación en la que se oyen los estertores del periodista al ser asfixiado.

#Orbis

Sala suprema apelará en diciembre indulto de Alberto Fujimori

Fujimori, de 80 años, ingresó a una clínica particular, tras el anuncio de la revocatoria del indulto, y permanece internado en ese establecimiento, sin que se haya informado sobre su estado de salud actual.

Por Redacción, 2018-11-20 09:46

Lima, (EFE).- El Poder Judicial anunció hoy que una sala suprema verá el próximo 17 de diciembre la apelación presentada por la defensa del expresidente peruano Alberto Fujimori a la revocatoria del indulto, que gozaba desde hace cerca de un año.

La audiencia de apelación estará a cargo de la Sala Penal Especial Suprema y, en ella, el abogado César Nakazaki presentará los argumentos por los cuales considera que el exmandatario (1990-2000) no debe volver a la prisión como consecuencia de la anulación del indulto.

Nakazaki volvió a ejercer la defensa legal de Fujimori el pasado 12 de noviembre, después de haberlo representado durante el juicio que lo condenó a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad en 2009.

Fujimori, de 80 años, ingresó a una clínica particular, tras el anuncio de la revocatoria del indulto, y permanece internado en ese establecimiento, sin que se haya informado sobre su estado de salud actual.

El recurso de apelación fue presentado en octubre ante la Corte Suprema de Justicia de Perú horas después de que su Juzgado de Investigación Preparatoria, a cargo del magistrado Hugo Núñez, anuló el indulto y ordenó la captura de Fujimori para devolverlo a prisión.

La sentencia sostuvo que el indulto es incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos, “de la que forma parte el Estado peruano”.

Asimismo, halló irregularidades en la tramitación del indulto al no cumplir exigencias legales ni ser transparente en la evaluación de la junta médica que determinó la excarcelación del expresidente.

Sobre la junta médica, consideró que “sorprende la celeridad con que fue procesada dicha solicitud” y advirtió que no cumplió los principios de imparcialidad y debido procedimiento, además de sobrepasarse en sus atribuciones y extralimitarse en sus funciones.

La resolución del indulto firmada por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski argumentaba que Fujimori padecía una enfermedad grave, degenerativa y no terminal, aunque no especificaba cuál.

El indulto fue concedido bajo sospechas de ser un acuerdo político, pues Kuczynski indultó a Fujimori solo tres días después de salvarse de ser destituido por el Congreso gracias a la abstención de un pequeño grupo de congresistas liderado por Kenji Fujimori, hijo menor del expresidente, que le había pedido en reiteradas ocasiones liberar a su padre.

Fujimori fue condenado en 2009 como autor mediato (con dominio del hecho) de las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), en las que murieron 25 personas a cargo del grupo militar encubierto Colina, y por los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti durante el “autogolpe” de Estado de 1992. EFE

mmr/dsc