#Suave Patria

Carlos Aguiar Retes, nuevo arzobispo primado de México

Fue designado por el Papa Francisco

Por Redacción, 2017-12-07 10:49

Ciudad de México.- El Cardenal Carlos Aguiar Retes, recién designado Arzobispo Primado de la Ciudad de México, por el Papa Francisco, nació el 9 de enero de 1950 en Tepic, Nayarit.

Sus padres son Carlos Aguiar Manjarrez y María Teresa Retes Pérez; él es el segundo de seis hijos, según el currículum Vite proporcionado por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

Terminó sus estudios de Humanidades y Filosofía en el Seminario de Tepic (1961-1969), y los estudios de Teología en el Seminario de Montezuma (Estados Unidos, de 1969 a1972 y el Seminario de Tula, Hidalgo de 1972 a1973.

Recibió el Diaconado el 24 de diciembre de 1971 y fue Ordenado Sacerdote en la Catedral de Tepic, el 22 de abril de 1973.

Después de su ordenación sacerdotal fue enviado a Roma como alumno del Pontificio Colegio Latinoamericano y consiguió la Licenciatura en Sagrada Escritura en el Pontificio Instituto Bíblico de Roma (1974-1977).

En 1991 regresó a Roma y el 7 de junio de 1996 obtuvo el Doctorado en Teología Bíblica en la Pontificia Universidad Gregoriana con la tesis «La crítica de los profetas al ayuno», bajo la dirección del Pbro. Dr. Horacio Simian Yofre, profesor del Pontificio Instituto Bíblico de Roma.

De 1992 a 1993 formó parte de un equipo de biblistas que prepararon la edición de la Biblia de América.

Además del idioma español, habla italiano, inglés, francés y alemán.

En su ministerio Sacerdotal ha desempeñado como Vicario Parroquial de la Parroquia de Santa María Goretti (1973-1974) y Rector del Seminario de Tepic (1978-1991).

Durante el tiempo en que fue Rector del Seminario de Tepic desempeñó también los cargos de: Fundador y Capellán del Club Serra de 1979 a 1991 y presidente de OSMEX (Organización de Seminarios Mexicanos) de 1986-1990 y Vocal de la Directiva de la OSLAM (Organización de Seminarios Latinoamericanos), de 1988-1991.

Aguiar Retes se ha desempeñado como profesor de Sagrada Escritura en la Pontificia Universidad de México (1996-1997), Rector de la Residencia «Juan XXIII» para Sacerdotes de la Pontificia Universidad de México (1996-1997).  Fue nombrado Obispo de Texcoco el 28 de mayo de 1997 y consagrado obispo el día 29 de junio del mismo año.

El 25 de mayo del 2000, la Presidencia del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) lo nombra Secretario General de ese organismo para el cuatrienio 1999-2003, en sustitución de Monseñor Felipe Arizmendi.

También fue nombrado Vicepresidente Primero del CELAM, el 15 de mayo del 2003, durante la XXIX Asamblea Ordinaria del CELAM, en Paraguay.

Fue Secretario General de la CEM, durante la LXXVI Asamblea Ordinaria de la CEM para el Trienio 2004 – 2006 y durante la LXXXII Asamblea Ordinaria de la CEM en noviembre de 2006, fue nombrado Presidente de la CEM para el trienio 2006-2009.

El 8 de marzo de 2007, su Santidad Benedicto XVI lo nombró miembro del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso y en mayo de 2007 participó en la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe.

Durante la XXXI Asamblea Ordinaria del CELAM fue designado Presidente del Departamento de Comunicación Eclesial y Diálogo para el período 2007 – 20011.

El 5 de febrero de 2009 el Papa Benedicto XVI lo nombra Arzobispo de Tlalnepantla y toma posesión el 31 de marzo de 2009.

Posteriormente, durante la LXXXVII Asamblea Ordinaria de la CEM en noviembre de 2009, es reelegido presidente de la CEM para el trienio el 2009-2012. Más tarde, durante la XXXIII Asamblea Ordinaria del CELAM es nombrado presidente del CELAM para el período 2011-2015.

También fungió como responsable de la Dimensión Episcopal de la Animación Bíblica Pastoral para el Trienio 2016-2018 y fue designado Cardenal en el Consistorio del 2016 por el Papa Francisco en la Basílica de San Pedro el 19 de noviembre de 2016.

#Suave Patria

«Crisis medioambientales de la Megalópolis violan la ley»: Greenpeace

El Índice de Calidad del Aire es un indicador diseñado para informar a la población sobre el estado de la calidad del aire.

Por Héctor Raúl González, 2019-08-22 12:45

Cuernavaca, Morelos. A través de un amparo, Greenpeace intenta obligar judicialmente a las autoridades ambientales del país y de los estados que integran la Megalópolis a atender de mejor manera las crisis relacionadas con la calidad del aire.

Luis Miguel Cano, abogado externo de Greenpeace México, informó que los valores máximos que una vez superados activan las contingencias ambientales en la Ciudad y Estado de México son superiores a los establecidos en las normas oficiales mexicanas, por lo que se pone en riesgo la salud de la población.

“Si tenemos normas oficiales mexicanas que establecen valores muy laxos, pues lo único que está pasando es que, aunque se respetaran, pues de todos modos se dañaría la salud. En relación con los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud nuestras normas oficiales dejan mucho que desear, y de eso han sido las primeras acciones.

“Como ustedes saben, en mayo de este año tuvimos un evento particularmente grave de contaminación que activó todas las alarmas, la gente empezó a conocer de las partículas 2.5 y demás y el gobierno de la Ciudad de México y el del Estado de México respondieron con programas de contingencias y estos programas de contingencias pueden merecer todas las opiniones que crean convenientes, pero tienen un detalle objetivo muy especial que es establecen los programas de contingencias a partir de valores inadecuados, de valores que ni siquiera son los valores de las normas oficiales mexicanas”, expresó el abogado.

El Índice de Calidad del Aire es un indicador diseñado para informar a la población sobre el estado de la calidad del aire, muestra qué tan contaminado se encuentra el aire y cuáles podrían ser los efectos en la salud.

Desde 2006, se calcula el Índice de Calidad del Aire, antes llamado IMECA, con fundamento en la Norma Ambiental NADF-009-2006. Recientemente dicha norma fue actualizada en 2018 (NADF-009-AIRE-2017) y en ella se establecen los requisitos para el cálculo y la difusión del Índice de Calidad del Aire vigente.

El índice se calcula para cinco de los contaminantes criterio: dióxido de azufre, monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno, ozono y partículas suspendidas; se representa con una escala que va de 0 a 500, donde el valor de 100 se asigna al valor indicado por la Norma Oficial Mexicana para cada contaminante.

Un valor menor a 100 se considera satisfactorio y con un bajo riesgo para la salud. Cualquier nivel superior a 100 implica algún riesgo para la salud, entre más grande es el valor del índice, mayor es la contaminación y el riesgo.

Pero los programas de contingencias del Estado de México y de la Ciudad de México marcan hasta 140 y 150 para la activación de las contingencias.

“De nada sirve, es una simulación, así en mi opinión lo he calificado, podrían establecer valores de 500 y decir nunca hay contingencias, claro pues a los 500 no hay ni quien pudiera activarlas porque ya nos hubiéramos muerto todo mundo.

“Los programas de contingencias del estado de México y de la Ciudad de México marcan  hasta 140 y 150 para activar las fases, entonces quiere decir que se están rebasando , usted pude decir más del 50 por ciento, pero en términos de concentración de contaminantes, en términos de concentración de contaminantes es el doble en Ozono, el doble en partículas 2.5 y el triple en partículas PM 10 y lo que estamos peleando desde Greenpeace México es muy elemental: aplica las acciones de contingencias desde que se pone en peligro la salud y al parecer la política ambiental, por lo menos de las autoridades citadinas y las del Estado de México, que digamos, van a la par, es que la política ambiental debe ser que las personas se guarden en su casa”, dijo.

Otra de las demandas de Greenpeace es que todas las entidades que integran la Megalópolis establezcan programas de atención a contingencias ambientales y que respeten los límites establecidos en las normas oficiales mexicanas.

#Suave Patria

Inegi reportó que mexicanos estaban felices con la 4T en enero

Según el organismo, las personas que viven en las zonas urbanas califican su nivel de vida en 8.4, en una escala del 0 a 10, siendo el puntaje más alto que se tiene registro. 

Por Redacción, 2019-08-22 12:34

México.- La medición de si los mexicanos son «felices, felices, felices», como expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador, se realiza por medio de las series de Bienestar Autorreportado (BIARE), que se toman a su vez de la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor dos veces al año. Los resultados más recientes tuvieron su última actualización en enero de 2019 y alcanzó los niveles más altos desde que se realiza la medición.

El documento del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó –hace ocho meses- que las personas que viven en las zonas urbanas califican su nivel de vida en 8.4, en una escala del 0 a 10. No sólo por arriba del nivel de enero de 2018 (8.2) y lejos de 2017 (7.9), sino que es el puntaje más alto que se tiene registro.

El BIARE es una metodología que refleja la percepción de las personas sobre sus condiciones de vida independendientemente de las condiciones económicas. El Inegi pregunta cómo califican los mexicanos 12 aspectos de su vida para sacar la calificación promedio y su diseño sigue los lineamientos emitidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En México, la situación general del país y las condiciones de seguridad ciudadana como el par de factores que más afectan su calidad de vida, pero hay valoraciones más altas en rubros como la vida privada como las relaciones personales, la ocupación, la vivienda, el estado de salud, logros, perspectiva a futuro y vecindario, en todas ellas las calificaciones van por arriba de 8 a 8.8 puntos.

En ese enero, la población remarcó que la seguridad ciudadana es un tema que reprueban la mayoría de los mexicanos, tiene un registro de 5.4 puntos; y la situación general del país también está lejos de los otros indicadores al ubicarse en 6.9 puntos.

Una medición más cercana al momento actual se dará a conocer el próximo 29 de agosto.

#Suave Patria

Suspenden la pensión corrupta a la «Broncosuegra»

El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, inexplicablemente le subió 144% el sueldo en su último año laboral.

Por Redacción, 2019-08-22 12:29

México.- Sin definir el monto, el gobierno de Nuevo León suspendió parcialmente la pensión de Teresa Martínez Galván, suegra del gobernador de la entidad, Jaime Rodríguez Calderón, «El Bronco», luego de que organismos exigieron a la Contraloría y a la Unidad Anticorrupción iniciar una investigación por el incremento inexplicable del 144 por ciento en el sueldo de la señora.

De acuerdo a diversos medios de comunicación, fue la Unidad Anticorrupción de la Contraloría, quien ordenó al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Nuevo León (Isssteleón) que procediera con la suspensión, luego de que se comprobara que recibía una pensión de 28 mil 789 pesos que incrementó a 70 mil 236 pesos.

Las organizaciones solicitaron que se investigue a las personas que autorizaron el aumento al sueldo de la exfuncionaria.