#Orbis

Crece xenofobia por migrantes en Florida

Los jueces de inmigración en Miami rechazaron al 86 por ciento de los solicitantes en 2018 y en Orlando el rechazo fue de 85 por ciento.

Por Redacción, 2018-12-07 07:15

Miami, (Notimex).- Los refugiados que solicitan asilo en los Estados Unidos para escapar de la violencia en sus países tienen más probabilidades de ser rechazados en Florida este año que en cualquier momento durante los últimos 18, reveló hoy un informe.

Los jueces de inmigración en Miami rechazaron al 86 por ciento de los solicitantes en 2018 y en Orlando el rechazo fue de 85 por ciento.

Estas son las tasas de rechazo más altas desde 2001, según datos de “Transactional Records Access Clearinghouse”, una organización de investigación de la Universidad de Syracuse.

El grupo analiza los datos del gobierno federal sobre temas como la inmigración. Las cifras del 2018 incluyen denegaciones de asilo en el último año fiscal, que terminó el 30 de septiembre.

“El asilo siempre ha sido algo difícil de obtener en general”, dijo Jessica Shulruff Schneider, abogada de inmigración y directora del grupo civil de defensa de los inmigrantes Americans for Immigrant Justice.

El proceso de asilo puede llevar años, y el informe señala que las decisiones judiciales de este año “reflejan en gran medida a los solicitantes de asilo que habían llegado mucho antes de que el presidente Trump asumiera el cargo”.

El asilo es una protección que se otorga a los ciudadanos extranjeros que temen, o ya han sufrido, la persecución en sus países de origen. Los solicitantes tienen que hacer la solicitud en persona y pueden permanecer en Estados Unidos mientras que sus solicitudes son procesadas.

En la actualidad miles de centroamericanos de la caravana migrante esperan en México lograr el asilo para entrar a territorio estadunidense.

Los tribunales de inmigración de Florida, que se encuentran en Miami y Orlando, están otorgando asilo significativamente con menos frecuencia que en otros tribunales de todo el país, y la creciente tasa de denegación refleja un aumento similar en todo el país.

#Orbis

Hunde Trump reputación de EU: encuesta

Así lo reconocen aún los simpatizantes de su partido y el resto de la opinión pública estadunidense

Por Redacción, 2018-12-17 10:38

Washington.-El respeto de Estados Unidos en la arena internacional ha sufrido una notable caída durante la presidencia de Donad Trump, y así lo reconocen aún los simpatizantes de su partido y el resto de la opinión pública estadunidense, reveló una encuesta difundida hoy.

El sondeo elaborado por el Proyecto de Estudios de Política Internacional del Colegio de William and Mary, en Virginia, mostró que para un 93 por ciento de los expertos en relaciones internacionales y académicos, Estados Unidos es visto con menos respeto ahora que en el pasado.

Apenas 4.0 por ciento de los mil 157 expertos y académicos consultados en octubre creen que el país goza del mismo respeto que en el pasado, y para otro 2.0 por ciento, este es mayor ahora.

Los resultados dados a conocer este lunes, contradicen la aserción frecuente de Trump en el sentido de que Estados Unidos goza ahora de un mayor respeto internacional, y la valoración es compartida por el resto de la opinión pública, aunque con claras divisiones partidistas.

Así, mientras un 42 por ciento de los republicanos acepta que el país es visto con menos respeto por otras naciones, entre los demócratas el porcentaje alcanza en 87 por ciento.

Casi dos terceras partes, o 78 por ciento de las mil 504 personas encuestadas por separado por el Centro Pew, creen que esta falta de respeto constituye un problema mayor para el país, en tanto que para 21 por ciento es un problema menor, mientras que para el 1.0 por ciento restante no lo es.

Entre estos, siete de cada diez dijeron que bajo la presidencia de Trump Estados Unidos ha mantenido el mismo nivel de respeto internacional y 13 por ciento opinó que el país es más respetado ahora.

El Centro Pew hizo notar que la baja en la percepción de que el país es menos respetado, superó los niveles de la decepción que llevaron a menos estadunidenses a una valoración similar después de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos en 2004, durante la presidencia de George W. Bush.

Notimex

#Orbis

Rescata comando antisecuestro a sobrina de García Márquez

Los secuestradores pedían cinco millones de dólares.

Por Redacción, 2018-12-17 08:32

Bogotá.-Un comando elite antisecuestro rescató hoy a Melisa Martínez García, sobrina nieta del fallecido Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, quien estaba en poder de un grupo de delincuentes desde hacía cuatro meses, informó el presidente Iván Duque.

La liberación de Martínez García, dijo el mandatario, fue una acción coordinada de los diferentes cuerpos de seguridad que trabajaron desde el momento de su secuestro, el pasado 23 de agosto en la zona bananera del departamento del Magdalena, en la costa caribe colombiana.

Los secuestradores pedían cinco millones de dólares por la liberación de Martínez García de 33 años, nieta de Jaime García Márquez, hermano del premio Nobel de Literatura (1982), de acuerdo con los reportes policiales.

Notimex

#Orbis

Datos de Facebook, Twitter y Google confirmarían injerencia Rusa en elecciones de EU

Los rusos que trabajan en la Agencia de Investigación de Internet pudieron inmiscuirse en las elecciones de 2016.

Por Redacción, 2018-12-17 08:11

Washington.-Un informe preparado para el Senado de los Estados Unidos, el más amplio hasta el momento sobre la campaña de desinformación de Rusia en torno a las elecciones de 2016, confirmó el uso de todas las principales plataformas de medios sociales para apoyar la campaña electoral del presidente Donald Trump.

Los conjuntos de datos utilizados por los investigadores fueron proporcionados por Facebook, Twitter y Google y cubrieron varios años hasta mediados de 2017, cuando las compañías de medios sociales tomaron medidas contra cuentas rusas por entregar palabras, imágenes y videos adaptados a los intereses de los votantes para ayudar a elegir Trump.

El informe, cuyo borrador fue obtenido por The Washington Post, es el primero en estudiar los millones de publicaciones proporcionadas por las principales empresas de tecnología al Comité de Inteligencia del Senado, encabezado por el senador republicano Richard Burr, su presidente, y el senador demócrata Mark Warner.

El panel bipartidista no ha dicho si respalda los hallazgos, pero planea lanzarlo públicamente junto con otro estudio más adelante esta semana.

La investigación, realizada por el Proyecto de Propaganda Computacional de la Universidad de Oxford y Graphika, una firma de análisis de redes, ofrece nuevos detalles sobre cómo los rusos que trabajan en la Agencia de Investigación de Internet pudieron inmiscuirse en las elecciones de 2016.

“Lo que está claro es que todos los mensajes claramente buscaban beneficiar al Partido Republicano, y específicamente a Donald Trump”, dice el informe.

“Trump se menciona más en las campañas dirigidas a los conservadores y los votantes de derecha, donde los mensajes alentaron a estos grupos a apoyar su campaña”, mientras que, “los grupos principales que podrían desafiar a Trump recibieron mensajes que intentaban confundir, distraer y finalmente disuadir a los miembros de votar”.

La campaña rusa se concentró particularmente en dirigir a los conservadores en temas como los derechos de armas y la inmigración, al tiempo que minó la influencia política de los votantes afroamericanos de izquierda al socavar su fe en las elecciones y difundir información engañosa sobre cómo votar.

Notimex