#Orbis

Europa suma 3 años desestabilizada por la crisis migratoria

Por Redacción, 2018-09-02 09:48

México, AFP.-Hace tres años, el 4 de septiembre de 2015, Angela Merkel fue aplaudida por haber abierto las fronteras de Alemania a decenas de miles de refugiados que llegaron de Oriente Próximo a través de los Balcanes.

Hoy, las imágenes de ultraderechistas xenófobos que desfilan por las calles de Chemnitz haciendo el saludo hitleriano destacan en las portadas de los diarios.

Un contraste que ilustra el enorme cambio que experimenta toda Europa, más allá de Alemania, con la «crisis de los refugiados» que desde 2015 llevó a más de tres millones de ellos a encontrar un destino en la Unión Europea.

Entre todas las crisis que sufrió Europa, desde la del euro hasta Ucrania, «esta es la más grave» y «no está resuelta», opinaba el politólogo búlgaro Ivan Krastev en una reciente entrevista para el diario Die Welt.

«Provoca un conflicto enorme entre Europa del Oeste y del Este» y «hay un giro conservador en Europa» con tendencias hacia el repliegue identitario en una atmósfera de «pánico demográfico», explicó.

Brexit

Reino Unido se dispone a abandonar la UE a raíz de un referéndum muy marcado por el tema migratorio. Italia ha elegido al primer gobierno populista de Europa Occidental. En todos los países los movimientos antimigrantes van viento en popa, y la posición de Merkel parece muy frágil.

Y el presidente estadounidense, Donald Trump, echa leña al fuego. «¡Fue un gran error en toda Europa dejar entrar a millones de personas que cambiaron tan fuerte y violentamente su cultura!», tuiteó en junio, acusando a Alemania en primer lugar.

El asunto migratorio «ha convertido a Angela Merkel en un monstruo para una parte de los alemanes y casi le costó el puesto», analiza el periódico Süddeutsche Zeitung.

La canciller afirma que no lamenta la decisión que tomó el 4 de septiembre de 2015 por motivos humanitarios, ya que muchos solicitantes de asilo de entonces huían de la guerra en Siria.

«Vamos a lograrlo», prometió entonces a los alemanes. Una frase de la que se ha distanciado desde entonces.

Como en otros muchos países, la canciller ha endurecido claramente su política migratoria en los últimos tres años. Tras la llegada de un millón de solicitantes de asilo en la primera economía europea en 2015 y 2016, el número será probablemente inferior a los 200.000 este año.

Una tendencia que se puede ver en toda la UE, donde el año pasado el número total de solicitantes de asilo bajó hasta unos 650.000.

A pesar de todo, la integración de los demandantes de asilo a través del trabajo ha dado también casos exitosos en Alemania, gracias a una economía próspera.

«Mayor reto»

Pero una parte de la opinión pública acusa a los solicitantes de asilo de ser responsables de un alza de la inseguridad. Desde el asesinato hace una semana de un alemán de 35 años en Chemnitz, cuyo principal sospechoso es un demandante de asilo iraquí, la extrema derecha alemana se moviliza en las calles contra los extranjeros.

«La cuestión de la inmigración sigue siendo el mayor reto» de Europa, considera Stefen Lehne, profesor de la Fundación Carnegie Europe.

«Aunque disminuya el número de llegadas, la histeria crece en un contexto en que los movimientos populistas y también un creciente número de gobiernos más tradicionales se alimentan de sentimientos antimigrantes». Una tendencia que quedará probablemente de manifiesto en las urnas durante las elecciones europeas del próximo año.

El historiador británico Niall Ferguson se muestra aún más pesimista. «Lejos de llevar a una unión, la crisis migratoria de Europa lleva a una escisión», ya que cada Estado va por su cuenta, asegura en un análisis.

«Creo que, cada vez más, los historiadores verán el tema migratorio como el disolvente fatal de la Unión Europea» y el «Brexit como un primer síntoma».

Una opinión que no comparte Stefan Lehne. Desde su punto de vista, el debate actual «podría actuar como un catalizador hacia un cambio positivo» al permitir «aclarar» la situación y preparar el futuro.

#Orbis

Maduro insiste en eliminar oposición: pide elecciones en Legislativo

El Congreso es la «única institución que no se ha legitimado en los últimos cinco años», subrayó el mandatario bolivariano.

Por Redacción, 2019-05-20 17:16

México.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, propuso este lunes m adelantar las elecciones legislativas, previstas para 2020, como una forma de generar una solución «pacífica» a la crisis política y económica que atraviesa el país sudamericano.

«Tengo una propuesta hoy 20 de mayo a las oposiciones: vamos a medirnos electoralmente (…) vamos a elecciones adelantadas de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) para ver quién tiene los votos, para ver quién gana», dijo el líder chavista en un acto proselitista.

Maduro remarcó que el Legislativo, de contundente mayoría opositora, es la «única institución que no se ha legitimado en los últimos cinco años» cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha organizado varios comicios cuestionados, siempre con resultado favorable para la llamada revolución bolivariana.

«Vamos a hacer elecciones. Vamos para una solución pacífica, electoral, democrática, constitucional (…) Yo quiero elecciones, elecciones ya», prosiguió el mandatario que vaticinó un triunfo del chavismo, de producirse esas votaciones. Cabe resaltar que el Parlamento es el único poder en manos de la oposición en Venezuela desde 2016 cuando el oficialismo perdió la mayoría de los escaños tras una aplastante victoria del antichavismo.

ANC extiende su funcionamiento

Poco antes, la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC) decidió extender su funcionamiento hasta al menos el 31 de diciembre de 2020, en un nuevo decreto que sustituye la anterior resolución de agosto de 2017 que establecía su vigencia por al menos dos años.

«(Se) decreta establecer la vigencia del funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente, poder plenipotenciario de la nación (…) al menos hasta el día 31 de diciembre de 2020», dijo el presidente de la ANC, Diosdado Cabello, al finalizar un debate sobre la vigencia de este órgano, no reconocido por la oposición y parte de la comunidad internacional.

Con el decreto, la vigencia de la Asamblea Constituyente se extiende un año y cinco meses más, debido a que su instalación fue el 4 de agosto de 2017, en medio de las grandes protestas organizadas por la oposición y en que las que murieron más de 120 personas.

#Orbis

Trump ahora «preocupado por cubanos» condena falta de libertad

¡Estados Unidos no se quedarán de brazos cruzados mientras Cuba continúa subvertiendo la democracia en las Américas!, dijo el madatario.

Por Redacción, 2019-05-20 16:50

México, Notimex.-El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó hoy que respalda al pueblo de Cuba en su búsqueda de libertad, democracia y prosperidad, y exigió que el régimen cubano detenga también la represión a los venezolanos.

En un mensaje a Cuba por el Día de su Independencia Trump escribió en Twitter: «Apoyamos al pueblo de Cuba en su búsqueda de libertad, democracia y prosperidad. El régimen cubano debe poner fin a la represión de cubanos y venezolanos.

¡Estados Unidos no se quedarán de brazos cruzados mientras Cuba continúa subvertiendo la democracia en las Américas! En su mensaje, volvió a condenar la influencia del régimen cubano sobre Venezuela, reportó el portal de internet Infobae. Los fallecidos presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro se aliaron en 1994, desde entonces Cuba marcó el inicio de una nueva era revolucionaria.

Dos gigantes de Latinoamérica se encontraron por primera vez para extender lazos de una hermandad solidaria, indestructible y para toda la vida. Chávez y Castro comenzaron a consolidar una alianza estratégica entre Venezuela y Cuba, la cual más allá de la empatía, coincidencias ideológicas y amistad personal, se transformó en una esperanza para unir a los pueblos latinoamericanos.

Para 2004, los dos líderes revolucionarios fundan la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) como instrumento de Liberación del siglo XXI. Cuba envió a miles de agentes a administrar las estructuras de poder de Caracas como los servicios de inteligencia, fuerzas armadas, sistema sanitario, economía, que tras la muerte de Hugo Chávez se mantiene con el presidente Nicolás Maduro.

En diciembre pasado Luis Almagro, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), denunció que Cuba exportaba «mecanismos de terror» a Venezuela.

#Orbis

Cristina Kirchner se sentará en el banquillo de los acusados este martes

El proceso estará encabezado por ellos tres y Adriana Palliotti, quien actuará como jueza sustituta.

Por Redacción, 2019-05-20 16:44

México, Notimex.-El juicio contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CKF), así como contra 13 exfuncionarios y empresarios, dará inicio este martes, a pesar de la advertencia de la Corte Suprema respecto de la posibilidad de que el proceso sea declarado nulo o incluso interrumpido, informaron medios locales.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 definen este lunes las nuevas solicitudes de suspensión realizadas por las defensas. El juicio por la causa conocida como Vialidad, comenzará con algunas dudas porque la Corte sigue sin establecer las bases sobre los nueve planteos pendientes, indicó Página 12.

Entre ellos se encuentra el de la defensa de la expresidenta argentina, que reclama medidas de prueba claves sobre las obras sospechadas. Las investigaciones sobre cinco de las 51 obras cuestionadas estarían listas hasta agosto próximo, y los jueces del máximo tribunal podrían incluso ordenar que se estudien algunas más o todas.

En caso de que los especialistas determinen que no hubo sobreprecios y que las obras fueron hechas en tiempo y forma, ésto podría hacer caer toda la acusación y causar el fracaso del proceso.

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso analizan varios pedidos que exigen suspender el juicio. Uno de ellos fue presentado por la defensa de Julio De Vido, a cargo de Maximiliano Rusconi. Un comunicado de la Corte publicado la semana pasada advierte que el juicio podría ser declarado nulo y que el Tribunal tiene la potestad de posponer el comienzo del debate oral.

El texto señala que «no son pocas las ocasiones en las que causas complejas asociadas al supuesto fenómeno de la corrupción son utilizadas políticamente como herramienta de disputa y no como materia de crecimiento institucional y desarrollo democrático».

Agrega que «dicha interferencia determinó, en varias ocasiones, procesos viciados, integrados por nulidades y graves afectaciones a los derechos de las partes», y señala que «en algo más de tres años se impidió a las defensas producir la prueba necesaria de descargo para enfrentar las acusaciones».

Por su parte el abogado defensor de Lázaro Báez, Víctor Hortel, presentó también el viernes pasado una solicitud para posponer el comienzo del debate. En un escrito ante el Tribunal, también alegó que la Corte podría ordenar las medidas de prueba reclamadas por la defensa de la principal acusada, «que tienen incidencia directa en el desarrollo de este juicio, y eventualmente podría traer aparejado la nulidad de toda la causa».

Agregó «que la sesgada pericia que ordenaron WWE (los jueces del tribunal) no se encuentra terminada, razón por la cual no podemos comenzar el debate». Para la defensa del empresario detenido desde abril de 2016, «la cantidad de planteos pendientes y aquí enumerados no hace más que demostrar que la celeridad por el inicio del juicio no tiene racionalidad jurídica ni la prudencia que debe reinar en los magistrados».

Mientras tanto, Báez y De Vido le pidieron al Tribunal que, en caso de comenzar mañana martes el juicio, se les permita presenciar la audiencia por videoconferencia desde el penal de Ezeiza, donde están detenidos.

El objetivo de la videoconferencia es evitar la foto junto a Fernández de Kirchner en el banquillo de los acusados. Un requerimiento del exministro en este sentido ya había sido denegado, pero su defensa insistió. Por el momento todo indica que los jueces Gorini, Giménez Uriburu y Basso definirán el comienzo del juicio mañana a las 12 del mediodía.

El proceso estará encabezado por ellos tres y Adriana Palliotti, quien actuará como jueza sustituta. El gobierno será la parte querellante a través de la Oficina Anticorrupción de Laura Alonso y de la Unidad de Información Financiera. Mientras que el representante del Ministerio Público será el fiscal Diego Luciani.

En total son 13 los imputados, entre exfuncionarios y empresarios: Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido, José López, Nelson Periotti, Carlos Kirchner (primo del expresidente), Lázaro Báez, Raúl Osvaldo Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Gilberto Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.

Está previsto que declaren aproximadamente 160 testigos, entre los que se encuentra el flamante precandidato a presidente Alberto Fernández, propuesto por la defensa de la expresidenta Fernández de Kirchner.

Las audiencias tendrán lugar en la Sala AMIA de los tribunales federales de Comodoro Py 2002. Todas serán transmitidas en vivo por el Centro de Información Judicial, la página web a cargo de la Corte Suprema.

Está programado que las audiencias sean realizadas todos los lunes, aunque podrían extenderse luego de la feria de invierno y en plena campaña electoral, a más días de la semana.