#Suave Patria

Exigen reabrir investigación contra Echeverría por matanza del 68

A 50 años de la masacre en la que cientos de estudiantes resultaron muertos aún no existe castigo para los culpables.

Por Redacción, 2018-09-13 14:24

México.- En marzo del 2009 un tribunal colegiado en materia penal determinó que el expresidente Luis Echeverría Álvarez era inocente del delito de genocidio por la matanza de 1968. La absolución de la culpa eliminó los cargos impuestos por la ahora extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado.

A 50 años de la masacre en la que cientos de estudiantes resultaron muertos aún no existe castigo para los culpables, circunstancia por la que por más de tres décadas, cuando se presentó la denuncia por genocidio, se ha manifestado el Comité del 68 que una vez más solicita la apertura de la investigación en contra de Echeverría Álvarez.

En conferencia de prensa Víctor Guerra, representante del Comité 68, aseveró que el próximo miércoles 19 de septiembre se presentará ante la Procuraduría General de la República un amparo para la reapertura del caso,  que a su vez denuncia las omisiones cometidas por la institución.

El Comité considera relevante retomar la exigencia en medio de las circunstancias actuales que demuestran que aún es un móvil contra los estudiantes movilizar a grupos “paramilitares” para impedir el derecho a la manifestación pública, y que a su vez son consecuencia de la impunidad que ha rodeado al estudiantado durante más de 50 años.

Por su parte Alejandro Martínez, representante de la Facultad de Derecho de la UNAM y del grupo universitario que apoya la presentación de recurso, recordó que lo actos de 1968 fueron violatorios de múltiples derechos, entre ellos: el derecho a la vida, la manifestación, la seguridad personal y el derecho a las víctimas para conocer lo verdad.

“Solicitamos al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador,  que se restablezca la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado”, comentó Guerra. A su vez, aclaró que el el Comité no quería que se estableciera una Comisión de la Verdad para el Caso ya que no buscan deslindar al Estado de “su responsabilidad indagatoria”.

Al término de la conferencia, los integrantes de la mesa expresaron su solidaridad con el estudiantes que el día de hoy se encuentran en paro y solicitaron a las autoridades capitalinas que permitan que la manifestación convocada el día de hoy a las 4:00 de la tarde – del Museo de Antropología al Zócalo- transcurra en completa calma; ya que de lo contrario responsabilizan a las autoridades federales y capitalinas por cualquier siniestro.

#Suave Patria

AMLO hace fiesta LGBT pero no impulsa el matrimonio igualitario

López Obrador no consideró que no es necesario aprobar el matrimonio ya que “están garantizados los derechos de las personas a ejercer su libertad”.

Por Redacción, 2019-05-19 14:43

México.- Durante la conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador conmemoró el Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, e hizo énfasis en que su gobierno no permitirá la discriminación y es respetuoso de las libertades.

«Nosotros estamos construyendo una auténtica democracia y el sustento principal de la transformación es el garantizar las libertades a todos los mexicanos: es democracia, libertad y justicia” remarcó.

Por su parte, Alejandra Hass Paciuc, presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), afirmó que se ha trabajado para apoyar con servicios de salud dignos, inclusión e igualdad laboral y en la creación de espacios libres de discriminación y violencia a las personas de diversidad sexual.

Sin embargo, al ser cuestionado sobre la posibilidad de impulsar una ley federal que garantice los matrimonios entre personas del mismo sexo, López Obrador no consideró que sea necesario ya que “están garantizados los derechos de las personas a ejercer su libertad”.

“Ya hay un marco legal establecido. Las leyes, tanto en lo que tiene que ver en la federación en los estados, ya hay resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y eso es lo que se va a respetar, básicamente”.

Ante esto el presidente declaró que se respetarán las leyes que ya existen pero consideró que ya están garantizados los derechos de las personas para ejercer su libertad.

Si bien en algunas entidades ya está aprobado el matrimonio igualitario, como el caso de la Ciudad de México, la negativa del presidente de llevarlo al Congreso obliga a las personas a tener que recurrir en algunos lugares del país a los fallos de la Corte Suprema para poder ejercer sus derechos.

Las declaraciones de la presidencia contrastan con la situación real de los derechos de la comunidad LGBTI, que actualmente enfrenta una avanzada de grupos religiosos, como la iglesia evangélica que se alió a la campaña de López Obrador para la presidencia, representada por el hoy extinto partido Encuentro Social.

#Suave Patria

Morena y PRI, líderes en inasistencias en el Senado

Los legisladores del PRI tuvieron, por ejemplo, una media de 30 faltas por cabeza, seguido de los de Morena.

Por Redacción, 2019-05-19 14:30

México.- Los senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Verde Ecologista de México (PVEM) y Acción Nacional (PAN) fueron proporcionalmente los más faltistas del segundo periodo ordinario de votaciones de la LXIV Legislatura (2018-2024).

Entre el 1 de febrero y el 30 de abril de 2019 hubo, en promedio, una sesión de votación cada cuatro días. Y en promedio, uno de cada seis senadores no se presentó a votar. Los legisladores del PRI tuvieron, por ejemplo, una media de 30 faltas por cabeza, seguido de los de Morena, PVEM y PAN, cuyos legisladores tuvieron 20 ausencias en promedio por cabeza.

Inclusive los 10 senadores más faltistas (siete morenistas, dos priistas y un panista) provinieron de alguno de estos partidos. Entre ellos destacan Jesús Lucía Trasviña Waldenrath (85 inasistencias en 126 sesiones), Carlos Humberto Aceves del Olmo (84) e Ifigenia Martínez Hernández (76).

Pese a que el 60 por ciento de los senadores faltó por lo menos a uno de los 23 días de sesión ordinaria con votación, y a pesar de que sólo tres legisladores –el petista con licencia indefinida desde mayo, Alejandro González Yáñez, así como los morenistas Martí Batres Guadarrama y Mónica Fernández Balboa– no faltaron una sola vez a votar, las inasistencias no implicaron necesariamente que los funcionarios públicos dejaran de laborar o faltaran a sus responsabilidades como legisladores.

#Suave Patria

PAN denuncia a Bienestar ante Fepade e INE por favorecer a Morena

Desde el gobierno federal se busca crear una red clientelar con fines electorales a través de la entrega de apoyos sociales, acusa Acción Nacional.

Por Redacción, 2019-05-19 13:58

México.- El dirigente nacional del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, interpuso una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra funcionarios de la Secretaría de Bienestar por favorecer a los candidatos de Morena.

“Acción Nacional presentó una queja ante el INE y una denuncia en la Fepade contra los funcionarios de la Secretaría de Bienestar y quienes resulten responsables de posibles delitos electorales, a fin de que se detengan y sean castigados”; expuso Cortés en un comunicado.

El panista aseveró que desde el gobierno federal se busca crear una red clientelar con fines electorales a través de la entrega de apoyos sociales.

“Vemos con mucha preocupación que, en lugar de buscar reactivar la economía, disminuir la violencia y brindar seguridad a los mexicanos, el presidente de la República y su gobierno estén más preocupados en apoyar a los candidatos de Morena repartiendo ilegalmente tarjetas para el bienestar entre la población de los seis estados donde habrá elecciones”, afirmó.

Cortés afirmó que el presidente López Obrador sigue en campaña entregando apoyos económicos a fin de ganar elecciones, en lugar de resolver los problemas que aquejan al país como la violencia y la incertidumbre económica.