#Suave Patria

Feminicidios y violencia de género aumentan en gobierno de Manuel Velasco

San Cristóbal de Las Casas se ubica como la ciudad con mayor número de feminicidios, entre los cuales se encuentran 5 niñas y adolescentes.

Por Redacción, 2018-11-27 10:34

México.- Violencia contra las mujeres en Chiapas durante el gobierno de Manuel Velasco Coello suman 300 feminicidios, como resultado de la ineficacia de la Declaratoria de la Alerta de Violencia de Género, señaló el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.

Del año 2012 al 2014 en Chiapas se registraron 144 feminicidios. Del 2014 al 2017 se contabilizaron 125 feminicidios. De Enero a abril del 2018 se registraron 14 feminicidios y al menos 17 intentos de feminicidios.

En lo que va del año, San Cristóbal de Las Casas se ubica como la ciudad con mayor número de feminicidios, entre los cuales se encuentran 5 niñas y adolescentes.

La denuncia del delito de violencia familiar en Chiapas se incrementó en un 295% en 2018 en relación con el año anterior, de acuerdo a datos proporcionados por la propia Fiscalía General del Estado.

Es relevante porque en información de las mismas autoridades podemos confirmar que un alto porcentaje de los feminicidios es perpetrado por personas cercanas a la víctima:

En el 67% de los feminicidios perpetrados en 2017 el victimario era concubino, pareja sentimental, expareja, familiar o conocido de la víctima, mientras que en el 33% restante no se determina la relación, sino que se encuentra “en investigación”, pudiendo aumentar el porcentaje referido.

El sexenio de Manuel Velasco Coello termina marcado por el feminicidio en un contexto de impunidad.

Chiapas es uno de los catorce estados con Declaratoria de la Alerta de Violencia de Género, en el que hay nulos avances en proteger los derechos de las mujeres.

La violencia hacia las mujeres en la entidad se profundiza con la pobreza y la pertenencia a Pueblos Originarios, una triple discriminación histórica en el país.

En Chiapas la violencia contra las mujeres tiene como base -además de la cultura patriarcal que prevalece- las condiciones estructurales y sociales no atendidas por el Estado, que vulneran el acceso de niñas y mujeres a la salud, a la educación, al trabajo digno, a la cultura, a la tenencia de la tierra, a la alimentación, a la participación política, a la libertad de expresión, de movilidad, de justicia y al acceso a una vida libre de violencia.

El Estado ha fingido el cumplimiento de lo ordenado en la Declaratoria de AVG.

El Frayba señaló que la Fiscalía General del Estado, institución encargada de investigar con seriedad, imparcialidad, efectividad y con perspectiva de género todos los casos de violencia hacia las mujeres, ha mostrado incapacidad y falta de voluntad política para coordinar adecuadamente las acciones.

Esto ha generado impunidad, inseguridad y falta de confianza en las mujeres.

Además los feminicidios de mujeres pertenecientes a Pueblos Originarios no son investigados de manera adecuada bajo el argumento de la existencia de “usos y costumbres” o de la conflictividad social que existe en las comunidades indígenas.

Respecto a la investigación existen criterios subjetivos difíciles de probar en las indagaciones del delito, deficiencias de las procuradurías y fiscalías en términos de investigación parcial, forense y ministerial para identificar las razones de género que acreditan los feminicidios disminuyendo las posibilidades de que los responsables sean procesados por este delito y aumenta que sean liberados o tengan sentencias bajas.

Las investigaciones realizadas en los casos de muertes violentas de mujeres, deben ser abordadas en su totalidad con perspectiva de género, en donde sus líneas de indagación tengan en cuenta el contexto de violencia contra la mujer para garantizar el derecho de acceso a la justicia, a una protección judicial eficaz y el derecho de los familiares y de la sociedad a conocer la verdad de lo ocurrido.

La perspectiva de pertenencia cultural es necesaria para garantizar el acceso a la justicia a las mujeres provenientes de Pueblos Originarios.

El Estado mexicano ha suscrito diversos compromisos de política internacional relacionados a los derechos humanos de las mujeres tanto en el Sistema de la Organización de las Naciones Unidas, como en el Sistema Interamericano, pero sus mecanismos no son reales, ni efectivos.

Es su deber prevenir, proteger, investigar, sancionar y reparar la violencia contra las mujeres víctimas de violencia física, sexual, psicológica, económica y patrimonial en los diferentes ámbitos de violencia: familiar, laboral, en la comunidad e institucional.

Debe garantizar en todos los Estados y municipios la implementación y efectividad del mecanismo de Alerta de Violencia de Género para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia hacia las mujeres.

#Suave Patria

Operativo policiaco libera a esposa de gobernador de Tabasco retenida

Tras alrededor de siete horas de cautiverio, Martha Lilia López de Núñez fue liberada, sin embargo, las negociaciones con los inconformes fracasaron.

Por Redacción, 2018-12-18 20:13

México.- En medio de un operativo donde participaron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado (FGE), fue liberada Martha Lilia López de Núñez, esposa del gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, quien había sido retenida desde el medio día de este martes por trabajadores administrativos y médicos del Hospital del Niño “Rodolfo Nieto Padrón”.

Luego de que se intentó negociar con los inconformes, el secretario de Salud, Rommel Cerna Leeder, y el de Gobierno, Rosendo Gómez Piedra, les prometieron que les pagarían a partir de mañana sus salarios y prestaciones que aún les adeudan y al no aceptar la propuesta se dio la orden de que elementos de Seguridad Pública ingresaran al hospital.

En medio de empujones, golpes y gritos, se armó una valla para que la camioneta en la que viajaba la primera dama pudiera retirarse del lugar.

Al retirarse, los manifestantes intentaron voltear dos unidades de la Fiscalía General del Estado, logrando sólo romper cristales y dañar las unidades con piedras.

En medio de los empujones un periodista resulto herido en la cabeza.

#Suave Patria

Lozoya sigue escabulléndose de la ley; obtiene amparo contra INAI

El 2 de octubre, el INAI ordenó a la PGR hacer pública la indagatoria de Odebrecht, en la que se pretende involucrar a Lozoya en actos de corrupción.

Por Redacción, 2018-12-18 20:00

México.- Existe una suspensión definitiva que impide a la Procuraduría General de la República hacer públicas las indagatorias relacionadas al caso Odebrecht, por lo que es ilegal el ordenamiento del INAI, afirmó la defensa de Emilio Lozoya, ex director de Pemex.

Mediante un comunicado, Javier Coello Trejo informó que un juez de Distrito de Amparo en Materia Administrativa de Ciudad de México concedió la suspensión provisional a Lozoya Austin para que autoridades responsables se abstengan de dar a conocer información relativa al quejoso y su familia, así como los datos sensibles que resulten innecesarios para conocer el contenido de las averiguaciones previas.

El 2 de octubre, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ordenó a la PGR hacer pública la indagatoria de Odebrecht, en la que se pretende involucrar al ex director de Pemex en supuestos actos de corrupción para favorecer contratos con esta empresa.

Sin embargo, el abogado advirtió que la solicitud resulta contraria a derecho y por ende ilegal debido a que:

Trasgrede lo previsto en el artículo 6 de la Constitución Política Federal.

Transgrede lo previsto en el artículo 20, inciso A, Fracción I, debido a que al hacer pública la indagatoria en cuestión no cumple con el objeto de toda investigación, que es proteger al inocente.

Transgrede lo previsto en el artículo 20, inciso B, Fracción I, puesto que al hacer pública la indagatoria en cuestión, violenta el principio de presunción de inocencia de todo imputado, al exhibirlo ante el escrutinio público.

Es inconstitucional el artículo 112 fracción II, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el cuál utiliza el INAI, para fundamentar la resolución INAI/274/18.

Existe impedimento legal por parte de la Procuraduría General de la Republica de hacer dicha indagatoria publica, de conformidad a la obligación que tiene de mantener la misma en sigilo y secrecía de los asuntos que investiga y que por ley debe de salvaguardar.

La Procuraduría General de la Republica debe de respetar los principios de reserva y protección de datos personales que rigen en la etapa de investigación, con la finalidad de no poner en riesgo la misma, y tampoco la integridad del imputado, víctimas y testigos.

Por ende, aseguró que de hacer públicas las actuaciones de dichas carpetas de investigación, se estaría violando una suspensión definitiva y en consecuencia incurriendo en responsabilidad penal; además, expuso que la suspensión definitiva subsistirá hasta en tanto quede firme la resolución de amparo.

“De hacer públicas las actuaciones de dichas carpetas de investigación, estaría violando una suspensión definitiva y en consecuencia incurriendo en responsabilidad penal. La suspensión definitiva subsistirá hasta en tanto quede firme la resolución de amparo”, acotó.

#Suave Patria

AMLO asegura que se rectificará error en presupuesto a universidades

Por Redacción, 2018-12-18 19:05

México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que hubo un error en la presentación del Presupuesto 2019 en cuanto a los fondos destinados a las universidades, dijo que rectificará y a estas instituciones educativas se les entregará lo que les corresponde.

“Se cometió un error en la presentación del presupuesto, yo hice un compromiso de no reducir el presupuesto a las universidades. Aquí sostengo que se va a reparar ese error y se le va a entregar a las universidades lo que les corresponde.

“Lo que acordamos, lo que dije en una reunión de la ANUIES dije que si no aumentaba el presupuesto iba a ser el mismo del 2018 más inflación, ese fue mi compromiso y lo voy a cumplir, lo dije y no se registró en el presupuesto, y en mi gobierno cuando se cometa un error vamos a rectificar”.