#Suave Patria

Frente frío mantiene marcado descenso de temperaturas en 22 estados

Durante enero se prevén temperaturas más frías que la media mensual en norte y occidente de México

Por Redacción, 2018-01-11 11:08

México, (Notimex).- El frente frío 22 y su masa de aire asociado ocasionarán temperaturas -5 a 5 grados Celsius en al menos 22 estados de la República Mexicana, informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

El organismo pronóstico para este jueves temperaturas mínimas inferiores a -5 grados Celsius en las montañas de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Durango y Zacatecas.

Así como valores de -5 a cero grados Celsius en las regiones altas de Tamaulipas, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y el Estado de México.

Así como temperaturas de cero a cinco grados Celsius en las zonas serranas de Michoacán, la Ciudad de México, Oaxaca y Chiapas.

Este jueves el frente frío 22 se extenderá sobre el noreste de la República e ingresará al Golfo de México, mientras que el vórtice de núcleo frío se localizará en el norte de Texas, EUA., sin afectar a México.

La masa de aire frío asociada cubrirá el noroeste, norte y noreste del territorio mexicano.

Estos sistemas originarán ambiente muy frío, potencial de vientos fuertes con rachas superiores a 70 kilómetros por hora (km/h) y tolvaneras sobre entidades del norte y noreste de territorio nacional, evento de norte con rachas superiores a 70 km/h en el litoral del Veracruz y Tamaulipas.

Además se espera el siguiente potencial de lluvias: lluvias con intervalos de chubascos se prevén en Chiapas y Tabasco, y lluvias dispersas en Tamaulipas, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala, Campeche, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Quintana Roo.

Por otro lado, el SMN informó que durante enero se prevén temperaturas más frías que la media mensual en regiones del norte y occidente de México

Pronosticó que en este mes lloverá menos que el promedio en la mayor parte de la República Mexicana.

El organismo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) señaló en su pronóstico por regiones que la Península de Baja California registrara este jueves cielo parcialmente nublado con marcado descenso de la temperatura y viento del norte y noroeste con posibles tolvaneras y rachas superiores a 50 km/h en Baja California y Baja California Sur.

Para el Pacífico Norte pronosticó cielo parcialmente nublado y marcado descenso de la temperatura y viento de componente norte de 25 a 40 km/h en Sonora y Sinaloa.

El SMN reportó que el Pacífico Centro mantendrá cielo parcialmente nublado, ambiente cálido durante el día y viento de componente oeste de 10 a 20 km/h. El Pacífico Sur presentará cielo medio nublado, intervalos de chubascos en Chiapas y lluvias dispersas en Oaxaca.

Ambiente cálido durante el día y viento de componente sur de 25 a 35 km/h. En el Golfo de México predominará cielo medio nublado, intervalos de chubascos en Tabascos y lluvias dispersas en Tamaulipas y Veracruz.

Bancos de niebla y neblina matutinos en Tamaulipas y Veracruz, ambiente cálido durante el día, evento de norte con rachas superiores a 70 km/h en el litoral del Veracruz y Tamaulipas.

La Península de Yucatán espera cielo parcialmente nublado con lluvias dispersas en la región y ambiente cálido y viento de componente sur de 10 a 25 km/h.

Para la Mesa del Norte se prevé cielo medio nublado con lluvias dispersas en San Luis Potosí.

Marcado descenso de la temperatura, posibles tolvaneras y viento con rachas mayores a 70 km/h en Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, y superiores a 50 km/h en Durango, Zacatecas y San Luis Potosí. Se estima para la Mesa Central cielo parcialmente nublado, con lluvias dispersas en Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala y Puebla.

Ambiente templado durante el día. Viento de dirección variable de 10 a 25 km/h.

#Suave Patria

“En Guerrero es más redituable sembrar droga que maíz”: productores

Ante las declaraciones de “El Bronco” de que no se siembra maíz, señalaro que el independiente no tiene nada que hacer en un debate.

Por Redacción, 2018-05-22 17:07

México.- En Guerrero es más redituable para los campesinos sembrar enervantes que maíz, como lo afirmó Andrés Manuel López Obrador en el segundo debate, declaró la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México.

El presidente de la organización reconoció que “hay zonas que producen estos enervantes no porque no se dé el maíz, sino porque más ingresos genera, es la oportunidad de producir uno o producir otro”.

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia dijo que de llegar a la presidencia impulsaría la sustitución de cultivos, mediante pago justo, para que los campesinos prefieran sembrar maíz en lugar de amapola.

Rojas dijo que en el caso de Guerrero hay oportunidad para reconvertir hectáreas donde se produce coco o tamarindo, y no sembrar solamente maíz porque es muy degradante para los suelos, además de absorber muchos nutrientes, “entonces tenemos que estar rotando cultivos, también como el frijol o haba”.

“Lo que sí debemos cuidar con programas de gobierno es que debe haber rotación de cultivo, debe haber incentivos para la reconversión productiva”, indicó.

La Confederación también desmintió al candidato independiente a la Presidencia de México, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, quien durante el segundo debate afirmó que en la sierra de Guerrero no se siembra maíz.

Juan Pablo Rojas afirmó que se produce maíz en las 32 entidades del país y que Guerrero ocupa el cuarto lugar en la producción nacional de este grano.

“Hoy en México en las 32 entidades del país se produce maíz, y estamos hablando de maíz para huitlacoche, para pozole, palomitas, tortillas, totopos para pinole, maíz amarillo para ganado, elotero, de hoja para tamal, entre otros”, aclaró.

“El señor llamado Bronco nada tiene que hacer en un debate, y vemos con tristeza que hoy a ese nivel ha llegado la política en México, sean o no independientes. El señor bronco se ha mofado y burlado tanto de los contrincantes, en los debates, como de la población en general”, consideró.

#Suave Patria

“Violencia, verdadero peligro para México”: Juan Ramón de la Fuente

En España, el exrector de la UNAM afirmó que no hay punto de comparación entre la crisis venezolana y la realidad postelectoral de México.

Por Redacción, 2018-05-22 16:50

México.- En una charla en España, el exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, afirmó que el único peligro para México es la violencia que no se combate por los altos niveles de corrupción e impunidad.

El académico señaló que no hay un punto de comparación entre la situación actual de Venezuela y México, lo que fue secundado por el expresidente del gobierno español, Felipe González, en la presentación de su libro “La sociedad dolida: el malestar ciudadano”.

De la Fuente explicó que el objetivo de su obra es plantear “un diagnóstico clínico de los males de la sociedad”, partiendo de su experiencia como médico y psiquiatra para acercarse a México como “un organismo vivo que tiene síntomas de atravesar un período de crisis emocional”.

Felipe González, quien se presentó como amigo personal de De la Fuente, aseguró que esos padecimientos de México, aunque tengan muchos elementos particulares e intransferibles, se asemejan a los de otros muchos países que consideró que viven “una crisis de la democracia representativa”.

La falta de empatía que impide a los políticos conectar con las preocupaciones de sus votantes, el debilitamiento de los medios de comunicación tradicionales, y la ausencia de un proyecto socialdemócrata fuerte son algunos de los factores que De la Fuente y González coincidieron en reconocer como causantes de la “frustración que sufren muchos ciudadanos”.

En el caso específico mexicano, De la Fuente aportó que esa frustración se ve agravada por los altos niveles de corrupción, impunidad y violencia.

De la Fuente insistió en que la dramática situación venezolana no admite comparación con la mexicana y que ninguna decisión en las elecciones del 1 de julio podría acercar a México al populismo venezolano.

“Me parece muy oportuno que alguien con un nivel como el tuyo, Felipe, sea tan enfático para decir que los síntomas de México y Venezuela no son parecidos”, le dijo De la Fuente a González.

De la Fuente insistió en que el gran peligro para estas elecciones “está en la violencia, no en ningún candidato”. También subrayó que, a la hora de pensar soluciones para una sociedad doliente, “la mejor terapia es una buena educación, sin exclusiones”.

#Suave Patria

“AMLO es el tío que repite el mismo chiste”, afirma Anaya

Ahora que el candidato de Morena respondió a los cuestionamientos, el panista dice que el tabasqueño es un “pobre intelectual”.

Por Redacción, 2018-05-22 16:33

México. Notimex.- El candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, dijo que la pobreza intelectual de Andrés Manuel López Obrador le impide sostener un debate serio y por ello, cuando se le acaban las ideas sobre la forma de solucionar los problemas del país, recurre a las descalificaciones personales.

Entrevistado por el periodista Joaquín López Dóriga, en Grupo Fórmula, Anaya Cortés dijo que en el segundo debate presidencial “quedó claro que el señor no tiene idea, no tiene claridad de cómo resolver los problemas del país”.

Ademas, comparó al tabasqueño como “el tío que todos tenemos y que tiende a contar el mismo chiste varias veces, por aquello de que va guardar su cartera para que no se la roben”.

“Entonces está claro, él espanta las inversiones, no es alguien que garantice que va haber trabajo para la gente y en lugar de discutir cifras, datos, conceptos, lo único que hace es esconderse detrás de los insultos y de las descalificaciones personales, lo cual habla de la pobreza intelectual de este hombre”, clarificó.

Interrogado sobre la forma que encaró a López Obrador y cómo vio su reacción, el exdirigente nacional panista y exlegislador refirió que al tabasqueño lo vio “desencajado”.

“A él no le gusta debatir justamente porque no tiene respuestas a las preguntas. A él lo que le gusta es andar en la plaza dando sus monólogos, que nadie lo cuestione”, comentó.

Además, le gusta estar “diciendo mentiras, que nadie lo confronte y por eso los debates le son tan incómodos, pero los debates son fundamentales en una democracia porque son lo que le permite a la gente saber quién está hablando con la verdad y qué respuesta tienen los candidatos, no las prefabricadas en los discursos sino a los problemas reales que tiene el país y que exigen una solución”.