#Orbis

Guatemala inaugura su embajada en Jerusalén

Hasta el momento la otra única nación con planes inmediatos de abrir una embajada en Jerusalén es Paraguay, que se espera que lo haga antes de fin de mes.

Por Redacción, 2018-05-16 09:40

México.-Guatemala inauguró este miércoles en Jerusalén su nueva embajada en Israel, convirtiéndose en el primer país en imitar la polémica medida de Estados Unidos, que vino acompañada de una mortal violencia de la frontera de Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, participó en la ceremonia de inauguración junto al presidente guatemalteco, Jimmy Morales.

La decisión de Estados Unidos y Guatemala pone fin al consenso internacional de mantener las embajadas fuera de Jerusalén debido al estatuto disputado de la Ciudad Santa y al conflicto israelo-palestino.

Anteriormente la embajada de Guatemala estaba en Herzliya, al norte de Tel Aviv. Hasta el momento la otra única nación con planes inmediatos de abrir una embajada en Jerusalén es Paraguay, que se espera que lo haga antes de fin de mes.

Netanyahu elogió apasionadamente a Guatemala por su decisión y destacó que el país latinoamericano la tomó tan solo dos días después de Estados Unidos.

“Ustedes estuvieron siempre entre los primeros. Fueron el segundo país en reconocer a Israel”, declaró el primer ministro israelí, anunciando que visitará Guatemala en su próxima gira por América Latina.

Morales declaró que era un “momento trascendental para las próximas generaciones”. “Hacemos esto porque ustedes tienen un lugar especial en nuestros corazones”.

– Creencias evangélicas –

El traslado de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén el lunes coincidió con una sangrienta represión israelí a lo largo de la frontera con la Franja de Gaza, que dejó casi 60 palestinos muertos.

Israel ha recibido críticas en todo el mundo por usar munición real contra manifestantes.

El país defiende que sus acciones son necesarias para defender la frontera y frenar infiltraciones masivas del enclave palestino, gobernado por el movimiento islamista Hamas.

La mayoría de los asesinados fueron disparados por francotiradores israelíes, dijo el Ministerio de Salud gazatí, en el día más sangriento del conflicto israelo-palestino desde la guerra de Gaza en el verano de 2014.

El ejército de Israel dijo que “parece que al menos 24” de los asesinados eran militantes, principalmente de Hamas y la Yihad Islámica.

Añadió que se usaron artefactos explosivos y bombas incendiarias, mientras que los soldados israelíes también fueron disparados.

Pero hubo numerosos llamados a una investigación independiente sobre las muertes, con Gran Bretaña, Alemania, Suiza y Bélgica entre los que apoyan esta acción.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y la Unión Europea habían llamado con anterioridad a una investigación independiente. 116 palestinos fueron asesinados por las fuerzas israelíes desde que se pusiera en marcha una campaña de protestas en la frontera de Gaza e Israel el 30 de marzo.

La decisión de Morales de trasladar la embajada de Guatemala ha sido vista como influida parcialmente por sus creencias religiosas evangélicas.

Los evangélicos quieren que los judíos reconstruyan su templo en Jerusalén, lo que según sus creencias traerá la segunda llegada de Cristo.

La medida también es vista por algunos como un gesto para obtener el apoyo de Estados Unidos en un momento en el que Morales es acusado por fiscales guatemaltecos de aceptar donaciones ilegales a su campaña.

– “Lado equivocado de la historia” –

El funcionario palestino Saeb Erekat hizo referencia a estas alegaciones en un mordaz ataque este miércoles.

“El gobierno guatemalteco ha elegido permanecer en el lado equivocado de la historia, al lado de las violaciones del Derecho internacional y de los derechos humanos, y dar un paso hostil contra los palestinos y el mundo árabe”, dijo en un comunicado.

“No nos sorprende que un presidente que se ha opuesto a las investigaciones de la ONU sobre la corrupción y abusos de poder (en su país) haya decidido violar aún más las resoluciones internacionales”.

En Guatemala hay cerca de un millar de judíos, casi todos en la capital.

Por el momento Guatemala y Paraguay son los únicos países latinoamericanos en seguir el ejemplo de Estados Unidos.

El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, que se encontraba este miércoles en Israel, dijo en la víspera a la AFP en Londres que su país va “a mantener la embajada en Tel Aviv”.

La mayoría de los países latinoamericanos confirmaron a finales de 2017, ante la decisión de Estados Unidos, que no moverían su embajada de Tel Aviv.

El estatuto de Jerusalén es uno de los asuntos más espinosos del conflicto israelo-palestino.

La Autoridad Palestina dijo este miércoles que estaba llamando a consulta a sus enviados en Rumania, República Checa, Hungría y Austria después de que sus embajadores asistieran a una recepción israelí que conmemora el traslado de la embajada estadounidense.

Israel considera toda la ciudad como su capital, mientras que los palestinos ven a Jerusalén Este como la capital de su futuro estado.

Israel ocupó Cisjordania en 1967 y después ocupó Jerusalén Este, en una medida nunca reconocida por la comunidad internacional.

#Orbis

Afaganistán: ataque con coche bomba deja dos soldados muertos

Las autoridades indicaron que hasta el momento ningún grupo ha reclamado la autoría del ataque.

Por Redacción, 2018-05-27 09:34

México, Notimex.-Al menos dos soldados afganos murieron y otros cuatro resultaron heridos hoy por la explosión de un coche bomba en la provincia de Helmand, al sur de Afganistán, informaron autoridades locales.

Omar Zwak, el portavoz del gobierno local, señaló que el coche bomba detonó cerca del puesto de una brigada militar en el distrito de Nad Ali hacia las 7:00 horas locales (2:30 GMT), causando dos muertos y cuatro heridos, destacó la agencia Pajhwok Afghan News.

Según versiones preliminares, el atacante fue abatido cerca del puesto de control. Las autoridades indicaron que hasta el momento ningún grupo ha reclamado la autoría del ataque, pero a menudo los responsables son los militantes del Talibán y del Estado Islámico por actos de terrorismo.

#Orbis

Colombia sin FARC: un inédito duelo presidencial; 2 visiones, un país

Dos candidatos que representan los opuestos del espectro político, el derechista Iván Duque (41 años) y el exguerrillero Gustavo Petro (58), asoman como los favoritos entre seis candidatos.

Por Redacción, 2018-05-27 09:35

Colombia arrancó este domingo las votaciones para elegir al primer presidente que gobernará sin la amenaza guerrillera de las FARC en medio siglo, en un inédito duelo entre la derecha conservadora y la izquierda radical.

Paradójicamente, el acuerdo de paz con el que fuera el grupo rebelde más poderoso de América, hoy partido político, fracturó a este país de 49 millones de habitantes.

Dos candidatos que representan los opuestos del espectro político, el derechista Iván Duque (41 años) y el exguerrillero Gustavo Petro (58), asoman como los favoritos entre seis candidatos.

Hasta hace una semana, cuando por ley se dejaron de publicar mediciones, ninguna encuesta anticipaba una definición en primera vuelta.

Si no fallan los sondeos, habrá que esperar hasta la segunda ronda el 17 de junio para conocer al futuro gobernante de la cuarta economía latinoamericana y el primer exportador mundial de cocaína.

Sin amenazas

“Hasta ahora ningún puesto de votación ha sido trasladado por razones de seguridad (…) hace muchísimas décadas que eso no sucedía, o sea que van a ser las elecciones más seguras, más tranquilas”, aseguró el presidente colombiano Juan Manuel Santos, tras votar en la Plaza de Bolívar en Bogotá este domingo.

El sábado, en una alocución televisada, el mandatario destacó el carácter pacífico de estas elecciones. “Junto con las elecciones de marzo pasado para elegir al nuevo Congreso, cumpliremos el primer ciclo completo de elecciones nacionales sin la amenaza del conflicto armado” con las FARC, dijo.

Apadrinado por el expresidente Álvaro Uribe, Duque promete modificar el pacto de paz de 2016 para impedir que los rebeldes que ya entregaron las armas y están implicados en delitos atroces, ejerzan la política sin antes haber pagado un mínimo de cárcel.

Petro, que militó en los ochenta en el disuelto movimiento M-19, prevé honrar los compromisos que garantizan que los jefes exguerrilleros reciban penas alternativas a prisión si confiesan crímenes y reparan a las cientos de miles víctimas de un conflicto en el que también han tomado parte paramilitares de ultraderecha y agentes del Estado.

El independiente de centro Sergio Fajardo y el exvicepresidente Germán Vargas luchan por dar la sorpresa y meterse en segunda vuelta, mientras el exnegociador de paz con las FARC Humberto de la Calle y el evangélico Jorge Trujillo parten sin opción, según las encuestas.

La abstención, que históricamente ha rondado el 50%, podría volver a ser protagonista entre los 36 millones de colombianos convocados a votar voluntariamente.

Ningún candidato compite por tomar las banderas de Santos, que dejará el poder en agosto tras dos mandatos de cuatro años marcados por su baja popularidad.

Preocupación venezolana

Terminado el enfrentamiento de medio siglo con los rebeldes marxistas, los colombianos están más inquietos por la corrupción, la desaceleración económica, el servicio de salud y el repunte del narco que castiga las fronteras con Venezuela y Ecuador, que por el futuro mismo del acuerdo con las FARC.

En esta coyuntura, el coletazo migratorio de la crisis en Venezuela ha ganado espacio. En los últimos dos años han ingresado 762.000 venezolanos, de los cuales 518.000 pretenden instalarse en el país.

Bogotá, que prevé adherirse a la alianza militar de la OTAN para disgusto de Caracas que lo considera como una amenaza, prácticamente no tiene relaciones con el reelecto gobierno de Nicolás Maduro.

Sin embargo, el pacto con el ahora partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común – que retiró a su candidato presidencial por problemas de salud y antes del descalabro en las legislativas – obra como un partidor de aguas.

“Colombia está polarizada desde antes de las elecciones. La polarización se hizo evidente en las campañas por el Sí y el No del plebiscito” por la paz, señala Andrés Macías, investigador de la Universidad Externado.

Aunque los opositores del acuerdo vencieron por mínimo margen, Santos sacó adelante el convenio que desarmó el año pasado a unos 7.000 combatientes, pero aún falta por implementar el sistema de justicia que garantiza verdad y reparación a millones de víctimas.

También están pendientes reformas rurales que evitarían reavivar el conflicto.

En su intento por sellar una paz completa, Santos también dialoga con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) -la última guerrilla activa que declaró una tregua unilateral por elecciones-, mientras combate a disidentes de las FARC y bandas narcotraficantes.

Dos visiones, un país

En esta contienda, Petro irrumpió con fuerza y logró arrastrar apoyos con su discurso antisistema, a favor del medioambiente, las minorías y de una economía no dependiente del petróleo.

El candidato del movimiento Colombia Humana rescató para la izquierda la plaza pública con multitudinarias concentraciones. Aquí estas reformas “se consideran extremistas, porque vivimos en un feudalismo bastante manchado por el narcotráfico”, señaló Petro a la AFP.

De su lado, Duque batalló para no parecer “un títere” de Uribe, aunque reivindica las mismas causas de su mentor: inversión privada, Estado austero y valores familiares tradicionales.

También propone “recuperar la economía, eliminando el derroche” mediante una reforma para recortar burocracia.

El centro llegó a estas elecciones dividido y sin oxígeno.

#Orbis

Colombianos deciden su futuro este domingo entre derecha e izquierda

Compiten: el liberal Humberto De la Calle; Germán Vargas Lleras, quien se postuló por firmas; Sergio Fajardo, de la Coalición Colombia; Iván Duque, del Centro Democrático, y Gustavo Petro, de Colombia Humana.

Por Redacción, 2018-05-27 09:20

Los colombianos votarán hoy para elegir a su nuevo Presidente en un ambiente de polarización en el que el favoritismo está repartido entre la derecha y la izquierda, los escándalos de posible fraude electoral y un debate basado en los ataques a los contrincantes.

Venezuela, castrochavismo, populismo, inexperiencia, Farc, impunidad, corrupción y ELN, fueron los términos más utilizados por los candidatos para deslegitimizarse entre ellos y generar divisiones en la opinión pública.

De esta manera, llegan a la contienda electoral el liberal Humberto De la Calle; Germán Vargas Lleras, quien se postuló por firmas; Sergio Fajardo, de la Coalición Colombia; Iván Duque, del Centro Democrático, y Gustavo Petro, de Colombia Humana.

Cada uno de ellos alberga la esperanza de ganarse uno de los dos tiquetes disponibles para pasar a la segunda vuelta electoral y acercarse mucho más a la Casa de Nariño. O, por qué no, ganar en primera vuelta la Presidencia de la República.

Duque, candidato de la derecha, está hace más de dos meses al frente de las encuestas, pero ese favoritismo sería insuficiente para resolver la disputa en primera vuelta, mientras Petro, de la izquierda, se ubica segundo en la intención de voto.

Este domingo jugará un papel muy importante el voto de opinión, así como el llamado electorado de maquinaria o estructura para definir la contienda.

Para Yann Basset, director del Observatorio Electoral de la Universidad del Rosario, los resultados del domingo estarán marcados por la polarización que hubo entre las dos candidaturas que aparecieron punteando en las diferentes encuestas a nivel nacional, es decir, entre Duque y Petro.

Sin embargo, Basset aclara: “Son intenciones de voto que son consistentes, porque todas dicen lo mismo prácticamente, pero como siempre, una cosa es el pronóstico y otra es el voto real que se manifiesta al final porque entre la intención y la realidad pueden pasar muchas cosas. Lo vimos con la ola verde, por ejemplo, pero el escenario más probable es una victoria Duque – Petro”.

El analista Alejo Vargas afirma que la disputa podría ser entre Iván Duque, Germán Vargas y Gustavo Petro. “La posibilidad de un triunfo en primera vuelta no es descartable, pero es poco probable con lo que se ha mostrado hasta el momento”.

“Duque – Petro es un escenario posible pero yo tengo la sospecha de que el escenario más probable va a ser Vargas Lleras – Duque”, agrega.

Por su parte, el consultor político Carlos Andrés Orjuela, igual que Basset y Vargas, sostiene que hay dos escenarios claros. “El primero de ellos es el que marcan las encuestas durante los últimos tres meses. Allí la mayoría mantuvo una constante que muestra una segunda vuelta entre Duque y Petro, en la que no es tan claro qué pasaría en esa segunda ronda, en la medida en que hay modelos de transferencia electoral de los otros candidatos que pasarían a las dos únicas campañas que pasan a la próxima vuelta”, señala.

La paz también juega

En la jornada electoral tendrá un gran peso el acuerdo de paz con las Farc, pues su futuro dependerá en buena medida del nuevo Jefe de Estado.

El acuerdo, que vive momentos de crisis, es un compromiso del Estado colombiano, pero su cumplimiento dependerá en parte de la voluntad del próximo presidente de sacar adelante un pacto que ha conseguido que cerca de 7000 guerrilleros dejen las armas.

Los colombianos están divididos casi que por la mitad entre los que consideran que el acuerdo necesita cambios porque es demasiado generoso con las Farc, ahora convertidas en partido político, y los que lo defienden en aras de la paz.

El presidente Juan Manuel Santos, ha dicho que estas elecciones presidenciales se proyectan como las menos violentas de la historia del país y las más transparentes, con la particularidad de que son los primeros comicios presidenciales con las Farc sin armas.

Seguridad

Las Fuerzas Militares dispusieron más de 240.000 soldados para generar las condiciones de seguridad para garantizar las elecciones de este domingo. Mientras la Policía contará con 90.000 uniformados.

Un total de 75.656 militares cuidarán 10.998 puestos de votación y 95.224 mesas.

El resto de militares, destacados en todo el territorio, fortalecerán sus dispositivos de seguridad en diferentes sectores.


Fuente original. www.elpais.com.co