#Suave Patria

INE sanciona a Morena por falta de transparencia

El consejero electoral Enrique Andrade González consideró necesario que exista una mayor comunicación con los comisionados del INAI para acordar a mayor detalle el tipo de sanción.

Por Redacción, 2019-06-25 16:43

México. Notimex.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó de nueva cuenta al partido Morena por incumplir en obligaciones de transparencia, y le hizo un llamado a apegarse a las normas solicitadas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

En sesión extraordinaria, se votaron tres proyectos donde se mostró que el partido político no publicó información relativa a cuotas ordinarias y extraordinarias aportadas por sus militantes en el primer semestre de 2018.

Asimismo, el partido omitió la experiencia curricular de militantes, y tampoco dio a conocer los gastos destinados a comunicación social y publicidad oficial en el mismo año.

“Me parece llamativo que en este año ya tengamos 12 asuntos a sancionar, porque Morena no está cumpliendo con sus obligaciones de transparencia incluso hacia su propia militancia”, recalcó el consejero electoral Ciro Murayama Rendón, quien invitó a Morena a sumarse a las prácticas de transparencia.

Lamentó que, aunque el INAI ya había dado un plazo para resolver las peticiones, Morena mostró reticencia, por lo que se tuvo que dar vista al Consejo General del INE, aun cuando ya tenía nueve sanciones previas por temas similares.

“La transparencia, bien entendida, no debe de verse como una carga o un obstáculo a la vista de los partidos, sino justamente como un puente de comunicación con la propia ciudadanía que permite legitimar al conjunto de los partidos políticos y a cada uno de ellos en lo individual”, acotó Murayama.

La consejera electoral Dania Paola Ravel consideró que el incumplimiento de Morena es grave al incurrir en omisión con un pronunciamiento del órgano garante de transparencia, y lamentó que las faltas se hayan calificado como conductas culposas en lugar de dolosas.

“Desde mi perspectiva, existió la intención del partido político de incumplir la norma; era sabedor de las obligaciones de transparencia que tenía, no solamente las obligaciones de transparencia, sino incluso de la resolución que ya había de una autoridad competente y decidió no cumplirla y con eso vulnerar el acceso a la información pública que tiene la ciudadanía”, indicó.

Por su parte, el consejero electoral Enrique Andrade González consideró necesario que exista una mayor comunicación con los comisionados del INAI para acordar a mayor detalle el tipo de sanción, ya que en esta ocasión en cada uno los tres casos fue de alrededor de 80 mil pesos.

Sin embargo, consideró necesario la comunicación para evitar doble investigación; determinar con mayores elementos si las conductas son culposas o dolosas y analizar la acreditación de la reincidencia; así como que el propio INAI sea el que determine el grado de responsabilidad para que el Consejo fije las sanciones.

#Suave Patria

Fiscalía de Puebla se reserva 5 años información de caso Erika Alonso

La Fiscalía argumenta que la investigación sobre la muerte del matrimonio de políticos poblanos aún está en trámite.

Por Redacción, 2019-07-18 20:29

México.- La Fiscalía General del Estado (FGE) reservó por cinco años las investigaciones de su competencia en torno a la muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo y el senador Rafael Moreno Valle Rosas, en el accidente aéreo registrado el 24 de diciembre de 2018.

En respuesta a una solicitud de información interpuesta por el periódico El Popular, la Fiscalía argumentó que la investigación sobre la muerte del matrimonio de políticos poblanos aún está en trámite, en una etapa en la que el Ministerio Público aún recaba elementos de prueba para el esclarecimiento de los hechos.

Basados en el acuerdo ACT/045/2019, aclaran que la información sólo será pública en un lapso de cinco años o hasta que sobrevenga uno de los supuestos previstos en los artículos 131 y 132 de la legislación en materia de transparencia.

Estos apartados se refieren a que se extinga la causa del caso, expire el plazo o exista resolución de autoridad competente que ordene la publicación.

#Suave Patria

CDNH recibe apoyo internacional ante supuestos ataques de la 4T

Organismos internacionales consideran como“ lamentables descalificaciones y comentarios perjudiciales» la posición del gobierno mexicano.

Por Redacción, 2019-07-18 20:18

México.- La Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI, por sus siglas en inglés) y el Instituto Internacional del Ombudsman (IIO) se solidarizaron con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ante “las lamentables descalificaciones y comentarios perjudiciales pronunciados por el gobierno mexicano contra el organismo constitucional autónomo”, luego de que la Secretaría de Bienestar se negó a aceptar la recomendación 29/2019 relacionada con la suspensión del programa de Estancias Infantiles.

La CNDH divulgó los pronunciamientos de los organismos, suscritos por Alfonso Negret Mosquera –Defensor del Pueblo en Colombia y presidente de la GANHRI, creada a instancia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)– y Peter Tyndall, presidente del IIO, así como por el secretario general Werner Amon y la presidenta de la Región Caribe y América Latina del organismo, Victoria Pearman.

En la primera carta, el presidente de la GANHRI reconoció que la recomendación 29/2019 detonó la andanada de descalificaciones del gobierno mexicano hacia la CNDH, integrante de la Alianza Global.

Negret Mosquera admitió que “si bien en los escenarios democráticos es natural este tipo de diferencias entre funcionarios, es importante que el Poder Ejecutivo promueva los espacios de diálogo e interlocución para el manejo de dichas diferencias”, y que se continúe con la realización de actos, como la entrega del Informe Anual de labores de la CNDH, y “sean asumidos por la máxima autoridad del Estado, como lo es el presidente de la República, tal como se ha llevado a cabo históricamente”.

#Suave Patria

Del Mazo, el impoluto, niega tener cuenta bancaria en Andorra

Según El País, Del Mazo, siendo alcalde de Huixquilucan, no incluyó en su declaración de bienes la cuenta andorrana asociada a una sociedad holandesa.

Por Redacción, 2019-07-18 19:44

México.- El gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, rechazó la información publicada este jueves por el diario español El País, y rechazó que tenga alguna cuenta bancaria en Andorra.

“Fui invitado a participar en una empresa que se dedica a la administración de estacionamientos, sin embargo, dicha sociedad nunca se formalizó, porque en ese tiempo recibí una invitación para sumarme al gabinete del gobierno de la República en México, por lo tanto, reitero que no tengo ninguna cuenta bancaria en Andorra”, destacó en un comunicado.

Tras señalar que no es correcta la información sobre su patrimonio, en ninguno de los sentidos, añadió: “No omití ninguna información en mi declaración patrimonial presentada en tiempo y forma en México”.

Finalmente, negó que sea socio “de ninguna empresa de las que se mencionan en la nota” del diario español, donde se recalcó que el gobernador del Estado de México mantuvo oculta en 2012 una cuenta con 1.5 millones de euros en la Banca Privada de Andorra (BPA), a través de una sociedad instrumental holandesa Abeodan Corporation.

Según El País, Del Mazo, siendo alcalde de Huixquilucan, no incluyó en su declaración de bienes de enero de 2017 ninguna información sobre la existencia de esa sociedad holandesa, la cuenta andorrana asociada a la misma y una supuesta participación en una empresa mexicana de estacionamientos.

El rotativo precisó que, de acuerdo con un acta confidencial de la BPA fechada el 25 de mayo de 2012, Del Mazo o un representante del político mexicano comunicó al banco del principado que sus planes pasaban por transferir al BPA hasta 4.5 millones de euros, de los cuales 2.5 millones procederían de un dinero “depositado en Suiza”, otro país que en ese momento también estaba protegido por el secreto bancario.