#Guerrero

Lo público y lo privado en la era de los medios basura | Opinión

Antes de dar valor periodístico a un dicho, éste debe estar sustentado en pruebas documentales. El hecho periodístico es el hecho probado, el hecho validado.

Por Hugo Nolasco, 2018-12-12 09:21

México.- Con la entrada en vigor, el pasado 7 de diciembre, de la nueva ley de protección de datos personales, que incluye importantes derechos digitales, y el crecimiento oportunista de los medios basura que prohíjan las redes sociodigitales, vuelve a estar en la mesa de discusión cuál es el límite que tienen los medios ante el derecho supremo de los ciudadanos a la vida privada.

El respeto de la vida privada aparece en los códigos de ética periodística, y es una de la normas de mayor consenso entre medios y comunicadores serios que hacemos periodismo profesional.  Quienes no lo son, no incluyen en sus sitios ningún código que los comprometa, por lo tanto sólo usan el periodismo como una herramienta para el chantaje y la difamación. Las legislaciones, por su parte, protegen este derecho y prevén sanciones para quienes los quebranten.

Para el ejercicio de un periodismo serio, la esfera de lo íntimo, de todo aquello que gira alrededor de un entorno familiar y personal, no puede, ni tiene interés público.  ¿Esto qué significa? Significa que los periodistas no somos jueces, por tanto carecemos de la autoridad con que los jueces invaden la vida privada de las personas en busca de pruebas para confirmar inocencias o culpas. Significa que todo aquello que no es de interés público, es privado.  Juárez lo dijo bien: “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.

¿Qué es lo público? Para quienes  hacen periodismo intuitivamente, y no distinguen entre uno y otro valor, la vida pública es la que compete a todos. Son fundamentalmente las acciones de gobierno y la de los personajes que han asumido una responsabilidad pública: presidentes, gobernadores, alcaldes, jueces, diputados, etc., pero incluso, aun cuando los personajes públicos, cuya vida privada podría ponerse en evidencia si afecta de algún modo lo público, con todo ello, tienen derecho a su intimidad.

En concreto, para los que no entienden aún: lo que ocurre en las calles y las banquetas, es público, pero lo que ocurre de la banqueta para adentro de la casa es privado. La vida familiar, la esfera íntima de una persona no puede usarse, es inatacable, y esa es la parte que más protege la nueva ley de datos personales, y las leyes penales.

Entre los límites que un periodismo serio está obligado a respetar, destaca primero, tener la inteligencia para discernir entre lo que es de interés público -lo que afecta a todos-, de lo que no lo es. Lo íntimo es lo que afecta a sólo una persona en particular. En segundo lugar, debe tener en cuenta la calidad de las pruebas que sustenten la veracidad de lo declarado o de lo publicado. Cualquier publicación con declaraciones no sustentadas en pruebas físicas, en pruebas documentales validadas, es sólo una publicación hecha con el afán de causar daño moral otra persona o a la sociedad misma. Es un hecho difamatorio que la ley castiga, pues nada de lo expresado tiene manera real de probarse.

En México pasó una vez que un albañil de Veracruz aseguró tener pruebas de la existencia de una red de túneles bajo la residencia de Los Pinos que conectaban a catacumbas donde tenías a los presos políticos y otros indeseables. El hombre nunca presentó ninguna prueba de sus dichos, ni tampoco los medios se las exigieron, no obstante, varios publicaron esta forma de alteración mental, de distorsión de la realidad cuyo fin sólo era causar daño social, pues sobre una farsa, una ruindad, se incita a la sociedad a asumirse como juez de conciencia sobre hechos no probados.

El problema se agudiza más cuando lo declarado se refiere a situaciones que afectan nada más a una sola persona, es entonces que los medios serios tienen por rigor que distinguir, entre lo que es una difamación, de la cual al publicarla se hacen partícipes, de lo que es información de interés público que compete a todos. Para tal efecto, los buenos manuales de periodismo son precisos: antes de darle valor periodístico a un dicho, éste debe estar sustentado por pruebas reales, en documentos y otros aspectos físicos comprobables, si el declarante solo refiere hechos productos de sus afectaciones mentales o sicológicas, o declaraciones que buscan dañar a una persona, sin probar nada, no es posible darle valor periodístico, ni tomar en serio tales declaraciones que afectan la vida íntima de las personas.

El hecho periodístico es el hecho probado, el hecho validado, no las causas en proceso. Ningún medio de comunicación puede, ni debe asumirse como juez de conciencia, pues de hacerlo estaría soslayando su verdadera función y caería en el ámbito donde las distintas leyes vuelven punible tal acto.

El espíritu de la ley dice que sólo nos apropiamos de los actos libres. Por eso la estrecha relación entre libertad e intimidad se expresa particularmente en la donación. La libertad más alta es la de darse a sí mismo y darse uno mismo es dar la intimidad. De aquí la intuición sobre el valor absoluto de la intimidad, por eso, todo acto comunicacional es obligado a requerir siempre el consentimiento libremente expreso del otro. Quien se apodera injustamente de la intimidad no se apropia de algo de la persona, sino de la persona misma, y eso es lo que pena la ley.

#Guerrero

Propone Morena requisito de experiencia para titulares de TSJ y FGE

“Lo que se busca con esta reforma es garantizar que dichos cargos los desempeñe gente profesional”, manifestó, el diputado Moisés Reyes.

Por Redacción, 2019-03-22 20:05

Chilpancingo, Guerrero.- Con el propósito de fortalecer a las instituciones encargadas de la procuración, administración e impartición de justicia en Guerrero, el diputado Moisés Reyes Sandoval propuso reformar la Constitución Política local para establecer como requisitos la experiencia mínima de un año y el Servicio Profesional de Carrera en los nombramientos del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del fiscal general del estado.

Al hacer la exposición de motivos, el legislador dijo que Guerrero enfrenta graves problemas de justicia y seguridad pública, lo que hace imperante la necesidad de revolucionar la organización del Poder Judicial y de la Fiscalía General del Estado.

Reseñó que con el paso de los años se han venido implementando en el país reformas legales que traen consigo la puesta en operación de nuevos sistemas y métodos de impartición de justicia en las diversas ramas del derecho, esto acorde lo que hace más exigentes los protocolos de operación de las dependencias encargadas, para cumplir su función primordial: garantizar la paz y la seguridad a la ciudadanía.

“Lo que se busca con esta reforma es garantizar que dichos cargos los desempeñe gente profesional, abogados preparados; se debe dar preferencia a la carrera judicial como a la ministerial en estas instituciones, eso será garantía para la seguridad y administración de justicia en la entidad”, expuso.

Moisés Reyes señaló que es imperativo realizar las reformas y adiciones necesarias a la Constitución Política local para lograr el fortalecimiento pleno de las instituciones encargadas de la procuración, administración e impartición de justicia, con apego a los principios y objetivos establecidos en Ley, además de desempeñar sus funciones y atribuciones en un contexto de efectividad y transparencia.

Además garantizar que quienes asuman la titularidad de los órganos autónomos, como son la Comisión de Derechos Humanos, la Fiscalía General del Estado y el Instituto de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales, sean profesionales probos y con pleno conocimiento de la realidad y problemática de nuestro estado.

#Guerrero

Aprueba Consejo de la UAGro expulsión de dos maestros por acoso sexual

Universitarios denunciaron que existen más casos de acoso y diversas irregularidades como cobro y ventas de exámenes.

Por Redacción, 2019-03-22 19:29

Chilpancingo, Guerrero.- Por acoso sexual contra estudiantes y cobro por calificaciones, el Consejo Universitario aprobó por unanimidad expulsar a dos maestros de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), de la Preparatoria 27 de Acapulco y 10 de Iguala.

En la sesión de este viernes que se extendió hasta cerca de las seis de  la tarde, el Tribunal Universitario presentó los dictámenes por los que se expulsaba a los maestros luego de comprobarse las denuncias en su contra.

Una de las resoluciones fue presentada por el magistrado Trinidad Zamacona López en contra del profesor de la Preparatoria 10 de Iguala, Marco “N”, “por incurrir en actos de violencia de género en su modalidad de acoso sexual”, hechos que denunciaron dos universitarias.

El Tribunal determinó que era procedente las denuncias en contra del profesor por hostigamiento y acoso sexual, “mismos que quedaron plenamente acreditados”.

“Marco “N” es plenamente responsable en la comisión de actos de violencia de género en su modalidad de hostigamiento y acoso sexual”, terminó el Tribunal Universitario.

En consecuencia “se sanciona a Marco con la expulsión definitiva de la Universidad Autónoma de Guerrero y consecuentemente de la escuela Preparatoria número 10 con sede en Iguala, institución en la cual labora como docente”.

La magistrada Esmirna Romero Garibay presentó la resolución en contra del maestro de la Preparatoria 27 de Acapulco, Godofredo “N”, denunciado por un grupo de estudiantes por cometer actos de corrupción contrarios a la moral y a la ética profesional “consistentes en cobro de guías de estudio, cobros de exámenes, incrementos de cobros en guías, cobro de exámenes de recuperación y ventas de calificaciones”.

El Tribunal determinó que “Godofredo N es plenamente responsable en los actos de corrupción contrarios a la moral y a la ética profesional, en consecuencia se sanciona con la expulsión definitiva de la Universidad Autónoma de Guerrero y consecuentemente de la Escuela Preparatoria número 27 con sede en Acapulco, institución en la que cual labora como docente”.

Advierten que hay más casos de violencia sexual en la UAGro

El tema abrió el debate entre universitarios. Una consejera dijo que no era el único caso de acoso sexual que se registraba en la UAGro y advirtió que había profesores “más peligrosos”.

“En todas las escuelas sabemos lo que sucede, pero muchas veces se protege a algunas personas, no se mencionan, no se les da seguimiento y no se llega hasta donde se debe, son otras personas más peligrosas para los muchachos, para las muchachas”, advirtió la consejera.

Un consejero lamentó que se estuviera actuando sobre las consecuencias y propuso que se realizara una campaña de prevención en las escuelas de nivel medio superior y superior para evitar el ocaso sexual y el cobro por calificaciones.

“Esta situación (el acoso) se da porque no se atiende, porque estamos observando cómo se dan las cosas”, comentó.

Rubén García de la Costa Chica pidió al Tribunal  que enviará la información de los casos a los consejeros para tener más información “y no cometer un acto de injusticia. No sabemos qué tan real sea porque no conocemos a fondo el caso. Necesitamos tener información no solo de los maestros que serán expulsados sino de todos los casos”.

Más irregularidades de profesores: cobros, venta de exámenes

Un maestro reconoció que en algunos casos llegó a vender copias a los estudiantes y le preocupaba que un profesor perdiera su trabajo por eso, “me va a dar miedo vender exámenes”, dijo.

Intervino también el rector Javier Saldaña Almazán y se refirió al maestro expulsado de la Preparatoria 27. Contó que una estudiante lo contactó y le pidió que interviniera porque el profesor le estaba cobrando y le pidió cobrar a los universitarios.

Participó también un estudiante de la Preparatoria 27 y denunció que el maestro expulsado le había dado clases de matemáticas y química y cobraba 300 pesos por una calificación aprobatoria de ocho, además de la venta de guías obligatorias a los alumnos.

Un maestro de la Preparatoria dijo que a Godofredo “se le perdonó varias veces” y no era solo la venta de guías.

La sesión del Consejo Universitario inició al mediodía, pero se extendió hasta después de las cinco de la tarde. Se tomó protesta a los integrantes de la Comisión de Armonización que tendrá como principal objetivo armonizar el proyecto de universidad con las políticas educativas del gobierno federal.

En la sesión se pronunciaron porque la Fiscalía General del Estado (FGE) investigue los hechos de violencia contra universitarios y pidieron a las autoridades redoblar los esfuerzos en tareas de seguridad.

 “Que la fiscalía haga una investigación creíble de los hechos. El contexto en que se está dando la violencia e inseguridad nos obliga exigirles a los tres niveles de gobierno que le dediquen más tiempo y recursos a la seguridad de los guerrerenses y en particular de los universitarios”, dijo uno de los integrantes de la recién nombrada Comisión de Armonización.

Antes del inicio de la sesión, el rector declaró que en el último mes registraron el robo con violencia de ocho vehículos a universitarios y en los últimos siete años han asesinado a 38 universitarios, solo seis se han resuelto.

#Acapulco

“Vi nacer la FLIPA y la apoyaré siempre”, afirma Taibo II

El síndico, Javier Solorio Almazán, reiteró el interés y compromiso para hacer del fomento a la lectura un instrumento de transformación social en Acapulco.

Por Redacción, 2019-03-22 16:59

Acapulco, Guerrero.- En el marco de las actividades la Feria del Libro Internacional y Popular Acapulco (FLIPA) 2019, el destacado escritor y director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, se pronunció como aliado de FLIPA e informó que multiplicará la presencia de la institución que representa, en las ferias del libro populares que se impulsan desde lo local en el país.

En conferencia de prensa en un hotel de la zona Tradicional, el escritor, que este día presentará la trilogía Patria, de su autoría en el zócalo de Acapulco, destacó la importancia de impulsar ferias del libro populares como la que se realiza en el puerto, donde convergen el esfuerzo del gobierno local, el apoyo de sindicatos, proyectos como la Brigada Para Leer en Libertad  y ahora, el apoyo del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, con la Estrategia Nacional de Lectura y el Fondo de Cultura Económica, aliados permanentes de FLIPA.

“Ahora con el relanzamiento a partir del apoyo del Ayuntamiento, la feria tiene apariencia espectacular, nosotros solo somos un pequeño aliado de la feria, el peso de la feria recae en el Ayuntamiento de Acapulco y en la Brigada para Leer en Libertad, nosotros aportamos un cuento de mediadores y clubs de lectura que empieza a funcionar”, dijo.

Durante  la charla con representantes de los medios de comunicación, el director del Fondo de Cultura Económica, anunció que las ferias del libro populares y locales ya no estarán desprotegidas, pues serán reforzadas con la presencia de la instancia que representa y estructuras asociadas, siendo la Feria del Libro Internacional y Popular Acapulco (FLIPA) 2019 clara muestra de ello.

“Hay un centenar de ferias del libro desprotegidas por la política gubernamental y desde ahora eso no va a pasar, vamos a multiplicar la intensidad de la presencia del Fondo del Cultura y sus estructuras asociadas en estas ferias. Y está en particular le tengo un enorme cariño porque la vi nacer como una feria del libro, es más, diferente a todas las demás, una feria popular y sindical, donde los sindicatos aportaban, ayudaban, cargaban sillas los militantes y le daban contenidos”, agregó Paco Ignacio.

La promotora de lectura e impulsora del proyecto editorial Brigada Para Leer en Libertad, Paloma Sáiz Tejero, se congratuló de participar en la FLIPA, feria del libro que suma talento y apoyo de escritores e impulsores culturales locales, nacionales e internacionales.

Finalmente, el síndico, Javier Solorio Almazán reiteró el interés y compromiso de la presidenta municipal, Adela Román Ocampo, para hacer del fomento a la lectura un instrumento de transformación social en Acapulco.

“Cuando lo platicamos con la presidenta municipal en conjunto con Paloma, ella no dudó en ningún momento en establecer esta feria, en hacer esta feria y así como ella está preocupada porque entiende muy bien y lo sabe y  lo está proyectando, que una de las formas con las cuales vamos a sacar adelante a Acapulco es la lectura”.

La Feria del Libro Internacional y Popular Acapulco (FLIPA) 2019, se desarrollará hasta el domingo 24 del mes en curso en el zócalo de la ciudad, donde de forma gratuita se realizan presentaciones y obsequio de libros, charlas y conferencias de reconocidos escritores, números musicales, recitales, cuenta cuentos y cantantes.

El programa completo, actividades y pormenores de FLIPA 2019 pueden seguirse a través de las páginas de Facebook: Feria del Libro Internacional y Popular Acapulco, así como: Dirección de Cultura de Acapulco.

En la conferencia estuvieron presentes la directora de Cultura, Malena Steiner; los escritores Imanol Caneyada de España, Enrique Kike Ferrari de Argentina y Humberto Musacchio de México; así como los representantes sindicales, Walter Añorve Rodríguez y Robespierre Moreno Benicio, participantes e impulsores de FLIPA 2019.