#Sociedad

Medicamentos contra el cáncer perjudican bolsillo al paciente: informe

El informe,argumenta que se necesitan medidas urgentes para frenar las crecientes etiquetas de precios asociadas con los nuevos medicamentos contra el cáncer.

Por Redacción, 2018-03-13 11:20

México, UPI.-La “toxicidad financiera” causada por los altos precios de los medicamentos contra el cáncer está dañando la capacidad de las personas para combatir la temida enfermedad, advierte un nuevo informe del Panel Presidencial contra el Cáncer.

El informe, publicado el martes, argumenta que se necesitan medidas urgentes para frenar las crecientes etiquetas de precios asociadas con los nuevos medicamentos contra el cáncer, particularmente si el precio no coincide con la cantidad de beneficios que ofrece el medicamento.

“Los costos de los medicamentos se están acelerando mucho más rápido que los costos de otros componentes de la atención, que, en conjunto, pueden resultar en una carga financiera significativa para los pacientes y sus familias”, escribió el panel de tres miembros. “Cuando los recursos financieros son difíciles, es menos probable que los pacientes sigan los regímenes de tratamiento, lo que podría empeorar los resultados de salud que estos medicamentos tienen la intención de mejorar”.

El panel recomienda una serie de acciones para minimizar el impacto de los costos de los medicamentos en los pacientes a la vez que promueve el precio basado en el valor de los medicamentos más nuevos.

En 2013, los pacientes con cáncer pagaban $ 207,000 al año, en promedio, por sus medicamentos, en comparación con $ 54,100 por año en 1995, según el informe.

El panel informó que gran parte del aumento se puede atribuir a la aparición de nuevos fármacos contra el cáncer en el mercado.

Más de la mitad de los nuevos medicamentos contra el cáncer aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. Entre 2009 y 2013 tuvieron un precio de más de $ 100,000 para el tratamiento de un paciente durante un año. En 2015, los pacientes con cáncer estaban pagando de $ 7,484 a $ 21,834 por mes para tomar nuevos medicamentos revolucionarios que podrían ayudarlos a sobrevivir.

Estos precios están causando toxicidad financiera, un término que el panel usó para describir el impacto negativo de los costos de la atención del cáncer en el bienestar y las posibilidades de supervivencia de los pacientes.

“Tenemos pacientes todos los días que necesitan tomar medicamentos y pueden estar enfrentando decisiones muy difíciles sobre si tomar sus medicamentos según lo recetado o hacer ajustes en función de las preocupaciones financieras”, dijo Ann Geiger, asesora del panel. Es subdirectora adjunta del Programa de investigación de entrega de atención médica del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU.

PhRMA, que representa a la industria farmacéutica, respondió a los hallazgos del panel.

“Las terapias contra el cáncer de hoy eran inimaginables hace apenas una década. Estas nuevas terapias atacan las enfermedades a nivel molecular y están adaptadas a las necesidades únicas de pacientes individuales”, dijo en un comunicado Holly Campbell, vicepresidenta adjunta de asuntos públicos de PhRMA.

“Gracias a estos avances, la tasa de mortalidad por cáncer en los Estados Unidos ha caído un 25 por ciento desde su máximo y dos de cada tres pacientes diagnosticados con cáncer viven al menos cinco años después del diagnóstico”, agregó.

Pero, “con demasiada frecuencia las compañías de seguros no cubren los avances más nuevos del cáncer y si lo hacen, a menudo ponen todos los medicamentos para tratar ciertos tipos de cáncer en el nivel más alto de costo compartido”, explicó Campbell. “Esto concentra los costos en los pacientes más enfermos, que es lo contrario de cómo se supone que funciona el seguro”.

“Y el costo del tratamiento no refleja toda la gama de factores que contribuyen a las dificultades financieras que enfrentan los pacientes con cáncer”, agregó Campbell. “La investigación muestra que los honorarios médicos y hospitalarios, los gastos de transporte y la incapacidad para trabajar, entre otros factores médicos y no médicos, están generando una carga de costos para los pacientes”.

En el informe, el panel recomienda:

Promover precios basados ​​en el valor para que los costos de los medicamentos reflejen más sus beneficios y efectividad.
Proporcionar a los pacientes una mejor información y una comunicación más clara sobre el costo de sus opciones de tratamiento, para que puedan tomar las mejores decisiones informadas sobre su cuidado.
Mantener el acceso a un seguro de salud de alta calidad que minimice el impacto de los costos de los medicamentos contra el cáncer en los pacientes.
Estimular la competencia que promueve el desarrollo de versiones genéricas y biosimilares de costosos medicamentos para el cáncer.
Armar a la FDA con los recursos necesarios para evaluar la seguridad y eficacia de los medicamentos contra el cáncer.
Invertir en nuevas investigaciones que promoverán el desarrollo de medicamentos contra el cáncer innovadores y de gran valor.
“Todos los estadounidenses deben tener la oportunidad de comprar un seguro de salud de alta calidad y precio razonable con cobertura de medicamentos recetados para facilitar el acceso asequible a los medicamentos contra el cáncer”, dice el informe.

La Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica emitió un comunicado en el que aplaudía al panel “por pedir una acción de colaboración urgente para alinear los precios de los medicamentos contra el cáncer con el valor”.

“Este es un problema social, y nuestra nación necesita abordar los crecientes precios de los medicamentos, junto con otros impulsores principales del aumento de los costos de la atención médica”, dijo en el comunicado el director ejecutivo del grupo, el Dr. Clifford Hudis.

La Sociedad Americana del Cáncer estuvo de acuerdo.

“Gestionar el aumento de los precios de los medicamentos es una lucha común para los pacientes con cáncer que a menudo no están seguros de lo que cubrirán sus seguros o de cuánto costarán”, según la representante de la Sociedad Americana del Cáncer, Kirsten Sloan. Es vicepresidenta de políticas públicas para la Red de Acción contra el Cáncer de la sociedad.

“Si los pacientes van a mantener el acceso a los medicamentos que necesitan, tiene que haber un enfoque equilibrado que reconozca la necesidad de innovación y asequibilidad. Este informe ofrece un importante punto de partida para una conversación nacional crítica”, dijo Sloan.

Sin embargo, no está claro cómo recibirá el informe el presidente Donald Trump . Los tres miembros del Panel Presidencial contra el Cáncer fueron nombrados por el ex presidente Barack Obama

#Sociedad

Día Mundial del Síndrome de Down; aquí algunos mitos y realidades

El Síndrome de Down esta repleto de mitos ocasionados por la desinformación. Conoce aquí la verdad sobre este trastorno genético.

Por Redacción, 2019-03-21 11:47

México.-Cada 21 de marzo se conmemora el Día Mundial del Síndrome de Down para generar consciencia en la sociedad sobre esta condición. Un problema es la desinformación que existe sobre este trastorno genético, ocasionando diferentes mitos que no son ciertos.

A continuación, te decimos los mitos más comunes sobre el Síndrome de Down y qué es lo que en realidad sucede con las personas que tienen esta condición, según la Sociedad Nacional del Síndrome de Down en Estados Unidos.

Mito: El Síndrome de Down es hereditario

Verdad: El Síndrome de Down por Translocación es el único tipo que tiene un componente hereditario.

Esta variación está presente entre el tres y cuatro por ciento de todos los casos, pero sólo el uno por ciento de todos los casos del trastorno son hereditarios.

Mito: La gente con Síndrome de Down nació de padres mayores.

Verdad: La mayoría de los niños con Síndrome de Down nacieron de mujeres menores de 35 años por la razón de que las mujeres más jóvenes tienen más hijos.

Por otro lado, la probabilidad de tener un hijo con Síndrome de Down aumenta con la edad de la madre, particularmente después de los 35 años.

Mito: Las personas con Síndrome de Down siempre están felices.

Verdad: La gente con este trastorno tiene todos los sentimientos como cualquier otra persona. Mito: Los adultos con Síndrome de Down son iguales que los niños.

Verdad: Los adultos que tienen esta condición no son niños y no se les debe tratar como niños.

Disfrutan hacer actividades de adulto y la compañía de otra gente mayor de edad. Mito: La gente con el Síndrome tiene una severa discapacidad cognitiva grave.

Verdad: La mayoría de las personas con Síndrome de Down tienen una discapacidad cognitiva leve a moderada, la cual no es indicativa de las muchas fortalezas y talentos que cada individuo posee.

#Sociedad

Ejército ya admite en sus filas a personas tatuadas, confirma Sedena

Con el fin de apegarse al principio de no discriminación, el Ejército ya admite a personas tatuadas.

Por Redacción, 2019-03-21 11:35

México.-Desde el 18 de marzo pasado la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) admite en sus filas a ciudadanos que tengan tatuajes, informó en un oficio el General Crescensio Sandoval González, titular de la dependencia.

Apegado al principio de la no discriminación, al Ejército se podrán integrar personas tatuadas, siempre y cuando cumplan con una serie de requisitos estipulados por la Sedena.

“Con el fin de que este instituto armado se encuentre acorde con la actualidad de la sociedad mexicana, apegándose al principio de la no discriminación, hago de su conocimiento que a partir de la fecha 18 de marzo, se autoriza el ingreso a dichas Fuerzas Armadas de personal civil que cuenten con tatuajes”, reza el oficio obtenido por el periodista Humberto Padgett.

Los requisitos que los aspirantes tatuados a las Fuerzas Armadas deben cumplir son los siguientes:

Los tatuajes no deben estar en lugares visibles con el uso del uniforme: manos, brazos, cuello y cara.

La dimensión máxima de los tatuajes debe ser de 10 x 10 centímetros.

Las imágenes no deben ser ofensivas a la mora y/o hacer apología al delito.

En caso de que tener más de un tatuaje, estos no deben ocupar más del 10 por ciento de la superficie corporal.


Nota original de Radio Fórmula
#Sociedad

Más de 400 migrantes de África y Asia viven a a intemperie en Chiapas

La estación migratoria Siglo 21 cuenta con capacidad sólo para 960 personas y ya está saturada. Fuentes extraoficiales indican que hay más de mil personas.

Por Redacción, 2019-03-21 11:20

México.-Desde hace 21 días, Esther, de 25 años; su hijo, de cuatro meses, y más de 400 migrantes extracontinentales —entre ellos varios niños— duermen a la intemperie, cocinan y se bañan en las aguas negras que arrastra un arroyo cerca de la estación migratoria Siglo 21.

Los migrantes provienen de Angola, Congo, Camerún, Nigeria, Nepal, India, Bangladesh, Haití, entre otras nacionalidades.

Esta población cada vez más heterogénea está ahí para entregarse al Instituto Nacional de Migración (INM), tramitar un oficio de libre tránsito y continuar su viaje a Estados Unidos o Canadá para solicitar asilo.

Sin embargo, la estación migratoria Siglo 21 cuenta con capacidad sólo para 960 personas y ya está saturada. Fuentes extraoficiales indican que hay más de mil personas.

Algunos de quienes permanecen en el interior de las instalaciones fueron asegurados en distintos puntos del país y están a la espera de ser repatriados a sus país de origen; otros son extracontinentales que aún no concluyen los trámites para obtener su oficio de salida o salvoconducto, explica un trabajador del INM, quien pidió no ser identificado porque no está autorizado para dar información.

“Ya les explicamos que no hay espacio adentro de la estación migratoria, por eso no podemos recibirlos ahora”, explica el empleado.

En la explanada exterior de la estación hay una gran cantidad de mujeres con niños en brazos, así como embarazadas que se resguardan bajo la sombra de árboles de mango del sol de hasta 40 grados.

Esther, proveniente del Congo, afirma que lleva 10 días durmiendo en el piso, a la intemperie, con su hijo de cuatro meses. Describe en su poco español que tiene que ir a bañarse y hacer sus necesidades fisiológicas en el arroyo que se ubica a un costado, donde otros migrantes también se ven obligados a consumir esa agua contaminada por la falta de recursos económicos. La mujer asegura que algunos adultos y niños ya padecen enfermedades en la piel y presentan problemas gastrointestinales.

Otros migrantes extracontinentales han optado por rentar algunas casas cerca de la estación, con un costo de 10 dólares por persona y donde viven hacinados.

Acusan malos tratos. Roberto, un joven de 18 años, quien viaja con su padre desde Angola, se queja de que México es el único país que tarda muchos días en entregar el oficio de salida. “Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Guatemala tardan un día, México 15 días”, afirma.

El joven explica que para poder ingresar a la estación migratoria tienen que esperar de siete a 15 días y quedar encerrados ahí otros 15 días más. “Esa es una cárcel, no quiero estar encerrado ahí; no somos delincuentes, somos migrantes que sólo queremos ir a Estados Unidos o Canadá, no quedarnos en México”, aclara.

Los migrantes extracontinentales acusaron que al interior de la estación migratoria son víctimas de discriminación por el color de su piel. “Los separan a los blancos y a los negros; a los blancos les dan primero la comida y lo poco que sobra a los negros”.

Ellos hacen énfasis en que se encuentran desesperados porque el dinero se les ha terminado y no tienen para alimentar a sus hijos y mujeres, y exigen la presencia de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, ya que consideran que se violan sus derechos humanos al mantenerlos en las instalaciones del INM esperando por mucho tiempo tramitar el documento de salida, aguantar hambre, no contar con lugares dignos para sus necesidades, ni alimentación adecuada.

Según cifras del INM, un total de 2 mil 958 migrantes procedentes de África fueron presentados ante las autoridades el año pasado. Tan sólo en el mes de enero ya sumaban 228.

El mismo reporte indica que el año pasado fueron presentadas ante las autoridades migratorias 123 mil 797 personas procedentes de Centroamérica (Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala Honduras, Nicaragua y Panamá); en enero de 2019 fueron 7 mil 422.