#Suave Patria

Nuevo sismo con epicentro en alcaldía en Álvaro Obregón remece CDMX

El SSN informó que este viernes 12 de julio de 2019, cuatro sismos se registraron con epicentro en la Ciudad de México.

Por Redacción, 2019-07-14 09:47

México.- La madrugada de este domingo se registró un nuevo sismo de magnitud 2.1 con epicentro la alcaldía Álvaro Obregón.

En su cuenta de Twitter, el Servicio Sismológico Nacional (SSN) publicó:

SISMO Magnitud 2.1 Loc. 4 km al NOROESTE de V ALVARO OBREGON, CDMX 14/07/19 02:16:41 Lat 19.41 Lon -99.23 Pf 4 km?

¿Por qué se registran sismos en la Ciudad de México?

El Servicio Sismológico Nacional (SSN) informó que este viernes 12 de julio de 2019, cuatro sismos se registraron con epicentro en la Ciudad de México; uno en la alcaldía Miguel Hidalgo y tres más Álvaro Obregón.

El sismo, ocurrido a las 04:47 horas fue de magnitud 2.1 en la alcaldía Miguel Hidalgo, el segundo, a las 07:38 horas, fue de magnitud 2.5 y sentido en la alcaldía Álvaro Obregón, de la Ciudad de México.

El tercero también ocurrió en la alcaldía Álvaro Obregón a las 07:51 horas y tuvo una magnitud 2.0.

Las magnitudes de los sismos son bajas y fueron sentidos en varias zonas de las Ciudad de México debido a la cercanía al lugar del epicentro y su poca profundidad.

 

#Suave Patria

Reportan fuera de peligro a sacerdote de Tlapa herido de bala

La Diócesis repudió el ataque en el que murió el chofer del taxi y pidió por la paz en México.

Por Redacción, 2019-07-23 17:13

Guerrero.- La Diócesis de Tlapa informó que el sacerdote Juvenal Candia Mosso esta fuera de peligro y se recupera de la herida causada “por una bala perdida” durante el ataque al taxi en el que viajaba en Cuernavaca la noche de ayer.

En el comunicado, la iglesia repudió el ataque en el que murió el chofer del taxi y pidió por la paz en México.

“Lamentamos profundamente la muerte del taxista en el que se trasladaba el padre Juvenal, y repudiamos estos hechos de violencia que dañan a nuestra sociedad”, señalan.

Aseguran que el sacerdote fue herido de una bala perdida durante el ataque, descartando que se trate de un atentado contra el prelado.

“Dios permita que nuestro hermano Juvenal goce pronto de salud y cada uno de nosotros los sacerdotes podamos seguir trabajando en construir la paz”.

El ataque se registró en la calle del Arrastradero, frente al seminario de San José, del poblado de Chamilpa, cuando el sacerdote se dirigía a su lugar de descanso tras participar en un encuentro de pastoral penitenciaria, con sacerdotes de otros estados.

#Suave Patria

SCJN prohíbe la usura: «intereses bancarios no deben ser excesivos»

La usura puede ser configurada por el cobro excesivo o desproporcionado tanto en los intereses ordinarios como en los intereses moratorios.

Por Redacción, 2019-07-23 16:42

México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que está prohibido el cobro de intereses excesivos o desproporcionados pactados en un pagaré, sin importar si se trata de intereses ordinarios o moratorios, ya que en ambos casos se configura la usura.

El alto tribunal explicó que de acuerdo con la Convención Americana de Derechos Humanos la usura es entendida como una explotación del hombre por el hombre y se presenta cuando una persona obtiene en provecho propio y de modo abusivo, sobre la propiedad de otro, un interés excesivo derivado de un préstamo.

En tanto que los intereses ordinarios constituyen el rédito que produce o debe producir el dinero prestado, es decir el precio pagado por el uso del dinero; mientras que los intereses moratorios consisten en la sanción que debe imponerse por la entrega tardía del dinero según lo pactado en el contrato.

En ese sentido, la Primera Sala determinó que la usura puede ser configurada por el cobro excesivo o desproporcionado tanto en los intereses ordinarios como en los intereses moratorios.

Ello, agregó, pues aunque los intereses moratorios, en estricto sentido, no son una consecuencia inmediata del préstamo, sino más bien una sanción impuesta ante el incumplimiento del pago, no debe perderse de vista que el incumplimiento está directamente vinculado a la obligación de pagar o satisfacer el préstamo en la fecha pactada.

#Suave Patria

Moody’s se lanza contra endeudamiento rapaz de gobernadores y alcaldes

Las auditorías federales recientes detectaron que no todos los estados y municipios están cumpliendo con las nuevas reglas.

Por Redacción, 2019-07-23 16:29

México.- Los estados y municipios en México divulgan de manera deficiente sus obligaciones de deuda, lo que refleja débiles prácticas de administración que pueden presionar su desempeño financiero y liquidez, de acuerdo con Moody’s Investors Service.

La calificadora internacional recordó que desde 2009 se implementa en México la Ley de Contabilidad Gubernamental y desde 2016 la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios.

Con ello, los requerimientos de contabilidad y transparencia de la deuda estatal y municipal se fortalecieron, y requieren que los gobiernos locales y regionales (RLG por sus siglas en inglés) reporten todas sus obligaciones de deuda, así como estados financieros completos.

Sin embargo, señaló, las auditorías federales recientes detectaron que no todos los estados y municipios están cumpliendo con las nuevas reglas, especialmente las relacionadas con la deuda de corto plazo, la cual es más riesgosa.

“Estas prácticas inconsistentes de divulgación de información, así como los deficientes controles internos y la falta de planeación, indican que, en general, las prácticas de gobierno de los RLG en México han mejorado, pero permanecen débiles en varios aspectos y continúan presionando el desempeño financiero y la liquidez”.

La firma internacional apuntó en un nuevo reporte que la revelación de la deuda de corto plazo continúa siendo deficiente, pues los recientes reportes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que cubren principalmente estados, indican que algunos no la están reportando.

También se encontraron discrepancias entre la deuda de largo plazo reportada en los estados financieros y la de la Secretaría de Hacienda. “Esta falta de consistencia complica los esfuerzos de calcular el monto total de la deuda, el costo del servicio de la deuda, así como los riesgos de liquidez”.

La agencia señaló además que la ejecución de las transferencias etiquetadas ha mejorado, pero continúa siendo inconsistente. El promedio del índice de desempeño reportado por la ASF, que mide si los estados gastan de manera apropiada estas transferencias, fue de 86.5 por ciento en 2017, lo cual significa que tienen que proveer una explicación o regresar a la federación 13.5 por ciento de esos recursos.

Si bien muestra una mejora en años recientes, este indicador no llega al 100 por ciento todavía debido a controles internos deficientes y la falta de planeación, lo cual puede resultar en presiones de liquidez y limitar los perfiles crediticios.

La calificadora internacional de riesgo crediticio señaló que algunos estados están retrasando las transferencias a los municipios, lo cual puede generar que se traspasen los efectos negativos. Los estados, por Ley, deben de transferir a los municipios al menos 20 por ciento de las participaciones que reciben, las cuales se distribuyen de acuerdo con una fórmula y a un calendario.

Sin embargo, los auditores encontraron que los estados con presiones de liquidez están retrasando estas transferencias a los municipios, y en algunos casos están calculando erróneamente los montos que deben transferir, lo que puede causar que las presiones financieras permeen a nivel local, añadió.