#Orbis

Papa no es instrumento de la política mexicana, responde Vaticano a Trump

Por Redacción, 2016-02-17 11:03

Luego de que el precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump calificara al Papa Francisco como «una persona muy política» y advirtiera que el pontífice no comprende el riesgo que representaba la frontera con México para su país, El Vaticano respondió.

A través de su vocero, Federico Lombardi, El Vaticano señaló que el Papa Francisco no es un instrumento de la política mexicana en materia de migración y su posición sobre ese fenómeno es para todo el mundo, no sólo para Estados Unidos.

«El Papa habla siempre en todo el mundo de los problemas de las migraciones, de los deberes que tenemos por intentar solucionar estos problemas en un modo humano, de acogida de los que vienen de otros países en busca de vida, de dignidad y de paz», anunció el vocero.

Agregó que si Trump viajara a Europa, vería que las cuestiones migratorias el Papa las “dice a los italianos, a los alemanes, a los franceses, a los húngaros, a todos, no solamente a los estadounidenses».

Asimismo, calificó las declaraciones del republicano como “muy expresivas”, y agregó que “es claro” que las declaraciones del papa tienen un impacto político.

«El Papa es una persona que tiene una influencia política porque es un pastor y es un hombre de fe y de anuncio del evangelio», indicó.

Con información de AP

#Orbis

Debimos haber subido más aranceles China, lamenta Trump

Trump dijo el domingo que tenía dudas sobre la intensificación de la guerra comercial con China, quiso decir que deseaba haber aumentado aún más los aranceles sobre Pekín, dijo la Casa Blanca.

Por Redacción, 2019-08-25 12:12

México.-Cuando el presidente Donald Trump dijo el domingo que tenía dudas sobre la intensificación de la guerra comercial con China, quiso decir que deseaba haber aumentado aún más los aranceles en Pekín, dijo la Casa Blanca.

Trump, quien anunció aranceles más altos sobre los productos chinos la semana pasada, levantó las cejas durante una reunión con el primer ministro británico, Boris Johnson, en el G7 cuando respondió afirmativamente a las preguntas de los periodistas sobre si tenía dudas sobre el movimiento arancelario.

La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, trató de explicar el comentario.

«Su respuesta ha sido malinterpretada en gran medida. El presidente Trump respondió afirmativamente porque lamenta no haber aumentado más los aranceles», dijo en un comunicado.

Trump estableció el viernes un arancel adicional del 5% sobre productos chinos específicos, horas después de que China revelara aranceles de represalia sobre 75 mil millones en bienes estadounidenses.

Las medidas fueron la última ronda en una guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo que ha dañado el crecimiento global, ha alterado a los aliados y ha aumentado los temores del mercado de que la economía mundial se hunda en una recesión.

Durante su reunión con Johnson el domingo en Francia, se le preguntó a Trump si tenía dudas sobre su última escalada.

«Sí. Seguro, ¿por qué no?», dijo.

El periodista repitió la pregunta y Trump respondió: «Podría, podría».

Un segundo reportero insistió y le preguntó si tenía dudas sobre la escalada de la guerra comercial con China.

«Tengo dudas sobre todo», respondió Trump.

Las respuestas del presidente fueron inusuales porque ha sido en gran medida resuelto en sus demandas de que China cambie sus prácticas comerciales y que los aranceles sean una herramienta exitosa para alentar a Pekín a hacerlo.

#Orbis

Irak: 6 muertos en ataque del EI contra campo de fútbol

Hasta el momento, ningún grupo extremista ha asumido la autoría del ataque.

Por Redacción, 2019-08-25 10:58

Bagdad, (EFE).- Al menos seis personas murieron anoche y otras nueve resultaron heridas en un ataque con proyectiles lanzado por el grupo yihadista Estado Islámico (EI) contra un campo de fútbol indoor en la provincia de Kirkuk, en el norte de Irak, informaron hoy las fuerzas de seguridad.

«Las bandas del Estado Islámico llevaron a cabo un acto criminal el sábado por la noche tras disparar proyectiles de tipo RBG7 y armas medianas en un campo de fútbol cinco en la ciudad de Daquq, cerca del santuario del Imam chií Zein al Abidin, en la provincia de Kirkuk (…) que dejó seis civiles muertos y nueve heridos»; afirmó en un comunicado la Comandancia de Operaciones Conjuntas iraquíes.

Por su parte, el general Alaa al Yaburi, perteneciente a la Policía Federal de la ciudad de Kirkuk, dijo a Efe que miembros de la milicia chií Multitud Popular, respaldados por Irán, estaban presentes en el campo de fútbol.

Este suceso obligó a los milicianos, que controlan esa zona, a acordonar el área del ataque y prevenir que otras tropas penetrasen en el lugar del suceso.

Hasta el momento, ningún grupo extremista ha asumido la autoría del ataque.

Pese a que Haidar al Abadi, el anterior primer ministro iraquí, anunciase el final del EI en Irak en diciembre de 2017 tras una cruenta y larga ofensiva, la organización radical ha ido ganando fuerza con el paso del tiempo y reivindica prácticamente casi a diario ataques contra las fuerzas de seguridad o civiles en el país.

Además, la coalición internacional liderada por Estados Unidos, que ha apoyado a las tropas iraquíes en la derrota del EI en el país, está llevando a cabo junto a las fuerzas de seguridad una operación militar, cuya cuarta fase ya ha terminado, para acabar con los remanentes yihadistas en el norte del país y en la frontera con Siria.

#Orbis

Matan exgerrillero de la FARC; que mis nietos no pasen por lo mismo: padre

«La esperanza la tengo, la paz tiene que llegar por mis nietos. Tengo 22 nietos, no quiero que la guerra siga, quiero que todo marche bien que mis hijos y nietos tengan una vida feliz.

Por Redacción, 2019-08-25 10:25

México, (EFE).– El pasado 22 de abril la vida de José Manuel Torres dio un giro inesperado, un militar asesinó a sangre fría a su hijo Dimar, un exguerrillero de las FARC que había vuelto a casa al calor del proceso de paz. Hoy su deseo es claro, que sus nietos no pasen por lo mismo.

«La esperanza la tengo, la paz tiene que llegar por mis nietos. Tengo 22 nietos, no quiero que la guerra siga, quiero que todo marche bien que mis hijos y nietos tengan una vida feliz. No quiero que el hijo de mi Dimar tenga que pasar por la misma situación que pasó (su padre)», afirma Torres a Efe.

José Manuel, de 74 años, sigue viviendo en su casa de toda la vida, al lado de la que Dimar había comenzado a construir para instalarse y cuidar a sus padres. Está en una pequeña aldea, Campo Alegre, en medio de un camino que parece no conducir a ningún lugar en pleno corazón del Catatumbo, una región incendiada por el conflicto armado y pegada a la frontera con Venezuela.

Para llegar hasta su hogar de campesino hay que atravesar en el municipio de Convención, en el departamento de Norte de Santander, montañas sembradas de coca durante horas de camino polvoriento, el mismo que recorrió Dimar cuando salió de la cárcel y dejó las armas tras la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC.

Ese día, los padres de Dimar vieron volver su gran esperanza, la que debía ayudarles en una vejez acelerada por la dureza de la vida en una región asociada al conflicto y en la que las siglas de guerrillas -FARC, ELN, EPL- se entrelazan con el viejo fantasma del paramilitarismo en un bucle de violencia que parece infinito.

Con su escueto vocabulario, José Manuel recuerda cuando su hijo regresó y sintió «una alegría muy grande».

«El volvió a trabajar y siguió ayudándome, estuvo conmigo en la casa y construyó una casita al lado de la mía. Luego se consiguió una muchacha y siguió viviendo conmigo», rememora José Manuel.

Sus padres y su nueva pareja dependían de él y parecía que iba a retomar una vida en la que la guerra debía ser un largo y oscuro paréntesis.

Sin embargo se le cruzó en medio de un camino el cabo segundo Daniel Eduardo Gómez Robledo que le disparó en medio de la noche y, según las denuncias de la comunidad, intentó ocultar su cadáver.

En Campo Alegre los rumores ya se han disparado y las acusaciones contra los militares son de todo pelaje. Lo que sí quedó demostrado es que no querían mostrar su cuerpo ya sin vida y una treintena de vecinos tuvo que ir a reclamarlo.

El escándalo sacudió toda Colombia y terminó con el coronel Jorge Armando Pérez Amézquita, superior inmediato del cabo Gómez, llamado a retiro y el ministro Guillermo Botero sometido a debate en el Congreso.

Sin embargo el tiempo ha corrido y el caso va quedando en el olvido entre la opinión pública colombiana aunque marcado a fuego en la memoria de José Manuel y de su nuera, que tendrá un hijo póstumo de Dimar.

«Yo nunca había perdido un hijo, yo siempre le pedí a Dios que nunca fuera a perder uno antes de morirme, Dios no me escuchó. Nunca me imaginé la muerte de mi hijo», explica.

José Manuel y su esposa están ahora a la espera de su nuevo nieto a quien asegura que recibirán «con mucho gusto» y en previsión de lo que espera al final de su vejez no duda al asegurar: «Si no lo criamos nosotros lo criarán los tíos».

Como si todavía no lo creyera, José Manuel recuerda a Dimar aún vivo, sin el camuflado militar ni el fusil que le «decía que estaba muy feliz y que iba a seguir su vida de civil trabajando» y manteniéndole hasta que muriera.

«Escucharlo me deba mucha alegría. Nos íbamos a trabajar y me decía ‘papá siéntese, no trabaje tanto’. Él nunca me dejaba solo», agrega.

Pese a todo, José Manuel habla sin rencor y afirma que si tuviera delante a los militares que asesinaron a su hijo «les diría que hicieron muy mal matándolo» y está seguro que «a ellos no les gustaría que les mataran a los suyos de ese modo, abrieran un hueco y se los enterraran como hicieron con mi hijo».

«Me dijeron que no habían sido ellos. Yo les dije que si mi hijo les debía algo porque no lo pedían», dice todavía con el recuerdo de su hijo fresco.

¿Usted todavía puede perdonar? «Ya lo que pasó, pasó. Habrá que perdonar, si perdonó Dios ¿por qué yo no?», responde lacónico.