#Suave Patria

Piden desaparecer al INVEA

Por Redacción, 2016-02-24 11:33

Por considerar que promueve la duplicidad de funciones, el presidente de la Comisión de Administración Pública local de la ALDF, Adrián Rubalcava Suárez, se pronunció por la desaparición del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA).

Explicó que actualmente su operación le cuesta al gobierno de la Ciudad de México más de 300 millones de pesos.

El asambleísta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comentó a Notimex que es una constante la preocupación entre los jefes delegacionales la duplicidad de funciones que tienen entre las demarcaciones y el INVEA.

Opinó que el instituto centraliza facultades que deberían tener los jefes delegacionales, lo que se contrapone el espíritu de lo que será la nueva Constitución de la capital del país, donde se busca otorgarle más facultades a lo que serán las alcaldías.

“Si pretendemos darles más facultades, habremos de empezar por ahí, mayores facultades sobre el tema de uso de suelo, de verificación administrativa y sobre autonomía presupuestal también”, manifestó.

Precisó que aunque el INVEA tiene su propio personal para realizar las verificaciones y por orden de la Jefatura Delegacional, también es cierto que el instituto tiene facultades en temas de uso de suelo en las que no participa la delegación.

Lo grave, dijo, es que hay ocasiones en que se contrapuntean las posiciones que tiene la Jefatura Delegacional y el propio INVEA, particularmente en lo que se refiere a obras.

“Lo que sucede es que si una tiene facultades en el uso de suelo y la otra en obras, muchas veces se tienen dos resoluciones con opiniones distintas sobre una misma obra”, declaró.

Por ello, dijo, es necesario revisar si se está dando esta duplicidad de funciones y se valorará de manera corresponsable con el gobierno de la Ciudad de México, la ruta a seguir con respecto al INVEA.

Recordó que el INVEA fue creado durante la administración de Marcelo Ebrard bajo el supuesto de evitar la corrupción en materia de uso de suelo, pero lo que es cierto es que duplica funciones que en principio deberían tener las delegaciones.

#Suave Patria

«AMLO nos persigue con intolerancia», afirma Krauze

Algunos de los periodistas señalados por recibir millones de pesos con Peña, señalaron que los difaman y que el gobierno no tiró el dinero a la basura.

Por Redacción, 2019-05-24 16:46

México.- Varios de los periodistas señalados de preseuntamente haber recibido recursos millonarios por publicidad durante la gestión del expresidente, Enrique Peña Nieto, se pronnuciaron al respecto en redes sociales y negaron dicho beneficio.

A través de su cuenta de Twitter @EnriqueKrauze, el historiador y escritor, Enrique Krauze expresó que la lista dada a conocer es “muestra evidente de intolerancia, persecución y mala fe”, por lo que la calificó como “otro ataque a la libertad de expresión”.

A su vez, Joaquín López Doriga afirmó en @lopezdoriga que asume todas las consecuencias y sostuvo que nunca ha recibido un peso del gobierno, «registro el mensaje de la oficina del presidente @lopezobrador_ que es difamar para callar».

Jorge Berry dijo en @jorgeberry que “el numerito de la lista de periodistas está diseñado para restarle atención a la crisis del sector salud”, mientras que el influencer conocido como «Callo de Hacha» indicó que “al parecer conmigo Peña tiró el dinero a la basura”.

“¿Desde cuándo es un delito ser un periodista dueño de un medio y que sea el medio, no la persona, la que reciba dinero por concepto de venta de publicidad oficial? ¿Por qué no se dan a conocer las cantidades verdaderamente grandes que recibieron los demás medios de información, también en su calidad de empresas?”, cuestionó el periodista, Federico Arreola en @FedericoArreola.

El director de Animal Político, Daniel Moreno se sumó a las reacciones y dijo en @dmorenochavez: «Por alguna razón que desconozco, Presidencia tomó la decisión de incluir mi nombre, no el de la empresa, a pesar de que no recibí dinero, no tengo un sitio ni recibo comisión de ventas».

Por su parte, el periodista Pablo Hiriart expresó en @PabloHiriart que “los que no sabemos de qué han vivido en décadas nos acusan de desarrollar una actividad legal, que paga impuestos y da la cara”.

Otra de las que se sumó a las reacciones a través de Twitter @PagesBeatriz, la periodista Beatriz Pagés realizó un llamado a la Fiscalía para solicitar que “pruebe que la revista Siempre! ha vivido de dinero ilegal”.

Raymundo Riva Palacio, en @rivapa, señaló que “Lo que sí es demostrable y habla del interés político del desprestigio es que más allá de cualquiera de estas consideraciones, fueron contratos de publicidad que se ajustaron a los criterios establecidos, a la ley y se pagaron impuestos”.

#Suave Patria

Hijo de Salinas se deslinda de secta que esclavizaba mujeres

Emiliano Salinas reiteró que siempre ha promovido el respeto y los derechos humanos

Por Redacción, 2019-05-24 16:37

México. Notimex.- El empresario Emiliano Salinas Ocelli negó que haya participado en prácticas del grupo denominado DOS, rama de Nxivm -secta que esclavizaba mujeres-, y reiteró que siempre ha sido promotor del respeto a la libertad y a los derechos humanos.

Luego de que se diera a conocer que acuerdo con el juicio que se sigue en Nueva York a Keith Raniere, uno de los fundadores de Nxivm, seis mexicanos forman parte de la investigación, entre ellos él, éste se deslindó y condenó a quienes lo señalan.

“Durante el periodo de mi asociación comercial con la empresa NXIVM, jamás participe o estuve involucrado de forma alguna con DOS y, como se ha revelado en la propia cobertura del caso, sus integrantes siempre negaron la existencia de las prácticas que hoy se conocen sobre el grupo”, manifestó.

Salinas Ocelli explicó que a principios de 2018, una persona involucrada le relató sus experiencias, momento en el que de inmediato renunció a cualquier contacto con dicha empresa, “esto con una profunda consternación por las atrocidades que escuché”.

A través de un escrito dirigido a la opinión pública y difundido en sus redes sociales, el empresario mexicano reiteró que siempre ha promovido el respeto y los derechos humanos, por lo que no existe justificación alguna, bajo ningún contexto, para lastimar la dignidad de una persona.

El hijo del expresidente de México, Carlos Salinas de Gortari, aseguró que no estaba al tanto de los abusos sexuales y las prácticas de dicha secta, cuyo responsable es Keith Raniere, quien ya enfrenta varios cargos con la justicia de Estados Unidos.

Hasta el momento, Emiliano Salinas Ocelli no ha sido acusado de ningún cargo.

#Suave Patria

Pretenden ahorrar 138 mil millones en Pemex para 2020

El gobierno propondrá cambios a la Ley de Ingresos de Hidrocarburos que modificará el arancel de Pemex.

Por Redacción, 2019-05-24 16:32

México.- México busca un recorte fiscal de hasta 138.7 mil millones de pesos para Petróleos Mexicanos (Pemex) para 2020 y 2021, según un documento enviado a Bloomberg por la oficina del director de la paraestatal, Octavio Romero.

De acuerdo con el escrito, el próximo 8 de septiembre, el gobierno propondrá cambios a la Ley de Ingresos de Hidrocarburos que modificará el arancel de Pemex, que representa más del 85% de los impuestos directos sobre la producción de petróleo de Pemex.

La propuesta reduciría el impuesto actual de participación en los beneficios del 65% actual, al 58% en 2020 y al 54% en 2021, lo que resultaría en un ahorro de 47.1 mil millones de pesos y 91.6 mil millones de pesos, respectivamente», indica el documento.

«Se espera que los recortes graduales reemplacen una propuesta anterior de la Secretaría de Hacienda para transferir 7 mil millones a Pemex del Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros, conocido como FEIP», declaró Octavio Romero a Bloomberg en una entrevista el 16 de mayo pasado.

La propuesta reduciría el impuesto actual de participación en los beneficios del 65% actual al 58% el próximo año y al 54% en 2021, lo que resultaría en un ahorro de 47.1 mil millones de pesos y 91.6 mil millones de pesos, respectivamente.