#Suave Patria

Pidieron ayuda a Astudillo 29 alcaldías para pago de aguinaldos

El secretario de Finanzas del Estado, Tulio Pérez Calvo, aclaró que de manera solidaria se ha apoyado a algunos municipios.

Por Luis Jijón León, 2018-11-26 13:19

Chilpancingo, Guerrero.- En la comparecencia que realiza el secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, Tulio Pérez Calvo, ante el Congreso local, informó que 29 Ayuntamientos le han solicitado recursos para el pago de aguinaldos y prestaciones de fin de año.

El secretario de Finanzas comparece ante el pleno del Congreso este lunes en la glosa del Tercer Informe de Gobierno de Héctor Astudillo.

El diputado de Morena, Antonio Helguera Jiménez, preguntó al secretario cuántos Ayuntamientos han solicitado préstamos o adelantos de participaciones para el pago de fin de año, y los procedimientos que se aplican contra los exalcaldes salientes que saquearon los ayuntamientos.

En respuesta, Pérez Calvo dijo que de manera oficial ante la Secretaría de Finanzas han solicitado seis Ayuntamientos recursos para el pago de fin de año, y 23 más de manera informal, sin decir cuáles.

Dijo que no es responsabilidad del gobierno del estado apoyar con recursos a los Ayuntamientos para el pago de fin de año, sin embargo, de manera solidaria el gobernador ha apoyado a algunas administraciones municipales.

A los alcaldes se les ha recomendado buscar el adelanto en las participaciones, dijo Pérez Calvo.

En relación con las acciones contra los alcaldes salientes, dijo que la Secretaría a su cargo no es la encargada de investigar sino la Auditoría Superior del Estado dependiente del Poder Legislativo.

El funcionario informó que a la Secretaría de Finanzas y Administración le han aplicado 21 auditorías, de las cuales seis aún no concluyen, pero de las 15 restantes ya concluidas no tienen ninguna observación de la Auditoría Superior de la Federación.

#Suave Patria

Morena logra aprobación de Ley de Fiscalía General; toca al ejecutivo

Tras siete horas y media de debate, el bloque mayoritario de Morena, PES y PT desecharon una a una las propuestas de modificación.

Por Redacción, 2018-12-11 20:42

México.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República y ordenó enviarla al Ejecutivo para su publicación y entrada en vigor.

Tras siete horas y media de debate, el bloque mayoritario de Morena, PES y PT desecharon una a una las propuestas de modificación al dictamen presentadas por la oposición y avalaron el ordenamiento para crear la nueva fiscalía, en sustitución de la actual Procuraduría General de la República.

Los diputados del PAN exhibieron todo el tiempo en sus curules pancartas con la leyenda #FiscalíaQueSirva, mientras el legislador Jorge Luis Preciado mostró tres cartulinas para comparar la cifra de homicidios al comienzo de las administraciones de Andrés Manuel López Obrador (363), Enrique Peña Nieto (232) y Felipe Calderón (208).

El coordinador de la bancada panista, Juan Carlos Romero Hicks, cuestionó la cerrazón de Morena y sus aliados ante las propuestas de las otras bancadas, así como la negativa sistemática a incorporar los planteamiento de la sociedad civil.

“Lo que no queremos es un fiscal chimuelo, ni un fiscal a modo, lo que queremos es una fiscalía que sirva”, puntualizó.

En respuesta, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, defendió la aprobación sin cambios del dictamen, al poner en entredicho la eficacia de la procuración de justicia.

“La crisis de inseguridad, de violencia que hoy vivimos, pues obedece a la falta de investigación efectiva de los delitos que se cometen, a la falta de capacidad de los ministerios públicos para conducir las investigaciones. Hay corrupción, hay negligencia, hay burocratismo y hay incapacidad técnica (…), y nosotros queremos un rediseño de la Fiscalía General para la atención integral del fenómeno delictivo”, señaló.

Durante el debate en el pleno, la diputada Martha Tagle, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que el poder real en la Fiscalía General de la República será el coordinador general, no el fiscal, y acusó por ello a la mayoría lopezobradorista de incurrir en una simulación.

“No va a ser un fiscal carnal. Ya hay el nombre de una persona honorable, pero desafortunadamente va a ser un fiscal decorativo. A quien le están dando las facultades por ley en esta iniciativa es al coordinador general”, puntualizó.

Antes, el legislador priista Rubén Moreira anticipó el voto de su bancada a favor de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República en lo general.

“Mi bancada, su servidor, votaremos a favor porque no le vamos a regatear al presente gobierno los nombramientos que requiere para cumplir el compromiso de paz. Hacemos votos porque en los próximos meses, en esta legislatura, se discuta la autonomía de la Fiscalía General de la República. El PRI, nuestro partido, está listo para esa discusión”, dijo.

#Suave Patria

Morena en Edomex busca tumbar pensiones y privilegios a exgobernadores

La diputada Azucena Cisneros recordó que un decreto de 1945 dispone que el gobernador puede recibir premios y recompensas por su gestión.

Por Redacción, 2018-12-11 19:35

México.- El grupo parlamentario de Morena en la Legislatura mexiquense promovió la abrogación del decreto 87 que dispone la entrega de pensiones “disfrazadas” para los exgobernadores y la designación de personal de seguridad, chofer y secretaria con cargo al erario.

La diputada Azucena Cisneros, promotora de la reforma turnada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para su análisis y dictamen, recordó que el 18 de julio de 1945 se promulgó en Gaceta del Gobierno el Decreto 87 de la 36 Legislatura del Estado de México, donde se dispuso que, al término de su gestión, el gobernador puede recibir premios y recompensas por servicios prestados al Estado.

“Los premios y recompensas por servicios eminentes o importantes prestados al Estado que merezca el gobernador de la entidad, se le otorgarán después de haber terminado su gestión al frente del Poder Ejecutivo”, plantea su artículo primero.

Años más tarde, indicó, el otrora gobernador Ignacio Pichardo expidió un Decreto publicado el 7 de mayo de 1993 en la Gaceta del Gobierno número 86, en el que se plantea que “como reconocimiento a su desempeño en el cargo de gobernador del Estado, es conveniente adoptar las previsiones necesarias a fin de que se normen los apoyos mínimos para la preservación de su integridad y seguridad y para el desarrollo de sus actividades personales, una vez concluido tan honroso y alto cargo al servicio del Estado”.

Además, dispone como “necesaria y conveniente la debida regulación de estos reconocimientos que en el pasado el Gobierno del Estado ha otorgado a los ciudadanos exgobernadores en forma discrecional.”

Las modificaciones contemplan en el artículo primero que quienes hayan ocupado el cargo de gobernador del Estado de México tendrán derecho, al concluir su gestión, a tener a su adscripción: un jefe de ayudantes con categoría de subdirector rango nueve, con nivel de jefe de ayudantes de secretario general de gobierno.

Además, un chofer ayudante con rango cinco, con categoría de chofer de secretario general de gobierno; tres ayudantes con categoría de oficial de seguridad pública, nivel catorce, rango cuatro; una secretaria, con categoría de secretario particular de secretario, nivel 27, rango 9, del gobierno estatal.”

Cisneros Coss advirtió que ambos decretos son contrarios a derecho, pues no se justifica que una vez que los exgobernadores han concluido su gestión, se les destine personal con cargo al erario público, pues han dejado de ejercer las funciones que la ley les confiere de manera temporal.

“Es un uso indebido de recursos sin fundamento en el ejercicio de un empleo, cargo o comisión público; representa el establecimiento de una remuneración más allá de la pensión, liquidación o retiro”, dijo, tras advertir la posibilidad de que el jefe de ayudantes con categoría de subdirector sea en realidad una pensión económica encubierta destinada a los exgobernadores.

#Suave Patria

Chapo compró equipos de futbol en México, según testigo

“El Futbolista” Martínez, distribuidor del capo mexicano, dijo que logró obtener ingresos brutos por entre 40 y 50 millones de dólares.

Por Redacción, 2018-12-11 19:08

México.- Tirso “El Futbolista” Martínez Sánchez, un distribuidor de cocaína en Estados Unidos para cárteles de droga mexicanos, detalló hoy en Nueva York las inversiones millonarias que realizó en equipos del futbol mexicano.

Luego de liquidar a jugadores y empleados, Martínez logró una ganancia neta de cuatro millones de dólares por esa transacción.

Conocido entre otros apodos como El Futbolista, justamente por su afición a este deporte, Martínez dijo que logró obtener ingresos brutos por entre 40 y 50 millones de dólares por sus actividades en el tráfico de drogas tan sólo entre 2000 y 2003.

Martínez, quien de acuerdo con su propio testimonio trabajó para los cárteles de Sinaloa y de Ciudad de Juárez entre 1995 y el año 2003, era aficionado además a las peleas de gallos, donde llegó a apostar 100 mil dólares por pelea.

En total, perdió entre dos y tres millones de dólares en apuestas en gallos que realizaba en palenques en numerosas ciudades en México, de acuerdo con su testimonio.

Asimismo, su fortuna le permitió adquirir un restaurante en Tijuana, cuatro negocios de venta de ropa, una avioneta, caballos, autos, así como una concesionaria de automóviles en Los Ángeles y un restaurante en el estado de Illinois. “Me gasté todo el dinero en apuestas de gallos, caballos, propiedades, autos, casas, fiestas y mujeres”, declaró Martínez. Afirmó que sólo le quedan cinco activos, todos en México: una casa, un rancho y tres terrenos, con un valor de entre 2.5 y tres millones de dólares.

Arrestado en 2014 en México, Martínez fue extraditado un año después a Estados Unidos, donde se declaró culpable un año más tarde de delitos que podrían significarle una pena máxima de cadena perpetua y una mínima de 10 años de prisión.

Debido a que ha fungido como testigo que colabora con la fiscalía, Martínez, un hombre que asistió a la escuela hasta los 13 años de edad, podría recibir una condena reducida. Deberá también pagar una multa de dos millones de dólares.