#Slider destacado

¿Qué hacen los dinosaurios amarillos y tricolores de Guerrero frente al arte?

Por Raciel Quirino, 2016-05-14 17:40

Durante la campaña a la gubernatura de Guerrero y la alcaldía de Acapulco, la comunidad artística realizó una serie de encuentros con los candidatos para señalar problemáticas, hacer propuestas y escuchar los planes que cada aspirante tenía sobre políticas culturales. Todos fueron invitados a los conservatorios. Todos asistieron, menos los priistas: “se los impedía su agenda”. Mensaje claro: al partido y a la persona que ahora es gobernador no les interesa la cultura y lo que tengan que decir los artistas. Del PRI no podremos esperar otra cosa en este asunto. ¿Y del PRD?, ¿del partido que no se cansa de decir que es de “izquierda”?, ¿del que más de una vez nos ha demostrado que se trata de un clon priista?

Si bien, el alcalde del PRD se reunió con los artistas, lo hecho hasta ahora en materia de cultura es decepcionante. Al renovarse los puestos directivos de las instituciones culturales, ocurrió que en Acapulco los nuevos jefes desdeñaron el trabajo de sus antecesores desaprovechando la oportunidad de retomar, como parte de una política inteligente, proyectos exitosos. El “borrón y cuenta nueva”, el “empezar de cero”, el desmarque (“¿cómo voy a aceptar que mi antecesor, y más si es de otro partido, realizó un buen trabajo?), el desinterés, el preferir gastarse el dinero en “otra cosa” y el trabajo para la contienda electoral venidera.

IMG 8413 ¿Qué hacen los dinosaurios amarillos y tricolores de Guerrero frente al arte?

Política perredista: la cultura es un espectáculo barato que sirve para promover cada sábado al gobierno municipal con vistas al futuro. El proyecto estrella “Sábados culturales” está perdido en el universo: poca planeación, poco dinero, poco talento, poco interés. Los proyectos que realmente estaban funcionado, porque se trataba de trabajo directo y profundo, los Estudios Municipales de Arte, no continuaron. El alcalde prefiere lo visible, el trabajo colorido para tomarse la foto. ¿Qué mejor que unos enormes murales frente a la entrada a Acapulco y en algunos edificios del infonavit Alta Progreso? Más allá del valor artístico del trabajo de David de León, estos murales revelan la frivolidad con que los gobernantes han actuado hasta ahora: en lugar de realizar proyectos a mediano y largo plazo (talleres integrales donde se involucre a la comunidad), prefieren la superficie y continuar con la política de “farol de la calle y oscuridad de tu casa”.

En 2013, recién llegado a Acapulco, me impresionaba la cantidad de actividades (teatro, cine, lecturas, conciertos) y la buena calidad de muchas de ellas. En las instituciones culturales municipal y estatal, a pesar de sus obstáculos sin sentido y su burocrática falta de respeto al artista, había una idea clara del trabajo que se tenía que hacer y lo hacían bien. En la parte estatal se realizaban exposiciones de artes visuales de alto nivel, talleres, festivales, asistían artistas destacados, se concretaban colecciones literarias. Jeanette Rojas Dib, como directora de Arte y Galerías, y Citlali Guerrero, como directora de Investigación, Enseñanza y Patrimonio Cultural, elevaron la calidad de la oferta cultural dejando atrás los bailes folclóricos (cosa que se hace para salir del paso y embaucar a la gente presentándola como oferta cultural; explotan una idea distorsionada de la cultura de las comunidades de Guerrero; show para turistas) y la tertulia bohemia donde se declaman “poesías” y se hacen retratos gachos.

Si en el municipio la actitud es el “borrón y cuenta nueva” y la realización de espectáculos chirles, en el gobierno del estado se han dedicado al reciclaje de proyectos (a los que sólo les cambian el nombre), a la continuación facilista de otros (como una forma de no quemarse las neuronas) y, una de las cosas más tristes que he visto, a la promoción turística. La secretaria de Cultura desde el primer momento de su gestión ha gastado demasiada energía asistiendo al rodaje de películas (de dudosa calidad) en el puerto, apoyando torneos de surf, presentando exposiciones de fotografía sobre tenis, realizando ciclos de cine en la Ciudad de México, apoyando la publicación de una biografía de Joan Sebastian, y cosas así por el estilo. No quiero decir que estas actividades sean malas en sí mismas, lo que digo es que está mal que se haga tanto esfuerzo en eso cuando hay tantas cosas de enorme calidad que se pueden presentar (las cosas interesantes que se han hecho hasta ahora las ha promovido la secretaría federal). Es un insulto a los guerrerenses que se disfrace de cultural o artístico una intención turística-económica (si la intención es hacer turismo, hay enfoques de turismo cultural que se podrían explorar). Para el PRI la cultura es espectáculo y turismo, una forma de lavarle la cara al pueblo, a la pobreza, a la violencia. Del arte crítico, del arte de calidad, no tiene idea. Peña Nieto lo dice todo. ¿Qué podemos esperar de los demás dinosaurios?

IMG 8414 ¿Qué hacen los dinosaurios amarillos y tricolores de Guerrero frente al arte?

Inocente, creí que después de los cambios de gobierno no decaería el destacado impulso que se vivía en el estado; pensaba que, en cualquier caso, la comunidad exigiría la debida atención por parte de los gobernantes para no perder el vigor (en los buenos tiempos se llegó a hablar, no sin un dejo de asombro, refiriéndose al buen momento cultural que se vivía, de un “Renacimiento tropical”). La realidad no fue así: los artistas jalaron cada uno por su lada, buscando la chamba, el huesito, y no se quejaron más allá de las pláticas de cantina. Nadie dijo nada: parece que estamos acostumbrados a que todo se acabe cuando terminan los mandatos.

Es cierto que el gobierno está obligado a atender ciertas necesidades culturales, pero la mentalidad general es esperar que lo resuelva todo, nos organice (una excepción fue el sismo del 85: el gobierno colapsó, la gente salió del letargo y se organizó). 70 años de priismo parece que nos volvieron inútiles, como adolescentes mimados. A pesar de todo, existen proyectos culturales independientes en el estado y eso es muy bueno, pero faltan más. Ese parece es el camino: la organización independiente. Frente a la tontería de los políticos, la sociedad que genera propuestas culturales y exige al gobierno que cumpla con sus responsabilidades. Frente a dinosaurios perredistas y priistas, frente a mentes que piensan que sólo más ejército y policía va a resolver el gran problema de inseguridad, la sociedad crítica y organizada, la cultura, el trabajo comunitario.

#Slider destacado

Bandera Nacional exalta la riqueza natural de México

La vivora de cascabel, en la cosmovisión prehispánica, simboliza la comunión del cielo y la tierra, de lo espiritual y lo material.

Por Redacción, 2018-02-24 10:25

México, Notimex.-Además de sintetizar la historia de México, la Bandera Nacional representa riqueza y biodviersidad natural que posee el país, destacó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

En el Día de la Bandera, que se celebra este 24 de febrero, la dependencia explicó que el Escudo nacional que se encuentra en el centro de la franja blanca del lábaro patrio está conformado por especies emblemáticas como el águila real, el nopal y la serpiente de cascabel.

En su cuenta de Twitter @SEMARNAT_mx, explicó que el nopal está ligado a la identidad nacional desde el mito fundacional de Tenochtitlán; la vivora de cascabel, en la cosmovisión prehispánica, simboliza la comunión del cielo y la tierra, de lo espiritual y lo material.

Mientras que el águila, para los antiguos mexicanos era el ave celestial suprema, luz y vida, símbolo de honor, fuerza y valor del pueblo de Tenochtitlán.

En un comunicado, recordó que la historia que narra el recorrido que emprendieron los antiguos mexicanos de Aztlán, el islote poblado de garzas en Metztliapan, el lago de la Luna, en busca de la señal del dios Huitzilopochtli para fundar la Gran Tenochtitlán.

El otro islote donde habrían de asentar la nueva ciudad debía tener un águila posada sobre un nopal que devorara a una serpiente, aunque algunos historiadores afirman que la majestuosa ave sagrada engullía un pájaro. Refirió que en la época de la Independencia, una dilación habría obligado al cura Hidalgo a improvisar un estandarte de la lucha con la imagen de la Virgen de Guadalupe.

El jefe militar insurgente del Sur, José María Morelos y Pavón, cura de Parácuaro, retomó en 1812 la bandera albiazul de los insurgentes pioneros, y sustituyó a la Guadalupana con el ícono fundacional de México: un águila que posa sobre un nopal.

En marzo de 1821, los jefes del Ejército Trigarante de Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide firmaron el Plan de Iguala y adoptaron por primera vez en la bandera los colores rojo, blanco y verde en franjas oblicuas con una estrella en cada una, más una corona al centro representando la transición hacia el primer imperio mexicano.

Como emperador en 1822, Iturbide adoptó definitivamente los mismos colores pero en posición vertical iniciando con el verde, y el blanco en medio ostentando un águila parada en su pie izquierdo sobre un nopal en el islote de una laguna, y la corona imperial.

“Así transita en la conciencia colectiva, desde los tiempos precolombinos hasta nuestros días, una biodiversidad que impregna el espíritu nacional y que, con especies emblemáticas como el águila real, el nopal y la serpiente de cascabel, entre otros elementos, representa en el lábaro patrio la extraordinaria riqueza natural de México”, destacó la Semarnat.

#Slider destacado

Juez de EU indaga si DEA y Semar torturaron a ‘El Chuy Raúl’

El detenido es presunto integrante del Cártel de Sinaloa, extraditado desde México el pasado mes de enero por narcotráfico y lavado de dinero

Por Redacción, 2017-12-06 11:55

Ciudad de México.- El juez federal estadounidense Rubén Castillo, otorgó ayer martes, dos meses de plazo a la Fiscalía Federal del Distrito Norte de Illinois, para que respondan sobre el caso del presunto narcotraficante Jesús Raúl Beltrán León, alias “El Chuy Raúl” o “Trébol”, detenido en Culiacán, Sinaloa, en noviembre del 2014.

El detenido es presunto integrante del Cártel de Sinaloa, extraditado desde México el pasado mes de enero por narcotráfico y lavado de dinero, y quien según su abogado, habría confesado delitos mediante torturas, en presencia de funcionarios la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés).

Castillo, quien consideró “muy serias” las denuncias, exige saber a más tardar en febrero, si Beltrán León -que es ciudadano estadounidense y fue detenido en México a pedido de las autoridades federales de dicho país- si fue autorizada la tortura, y si estuvo presente físicamente algún funcionario del Gobierno de Estados Unidos o alguna otra persona “actuando como agente libre”.

Stephen Ralls, abogado del presunto narcotraficante, pidió en un documento de 26 páginas que el juez anule la confesión, ya que sostuvo que no le fueron leídos los derechos al detenido, como es obligatorio cada vez que actúan agentes policiales estadounidenses como parte de un “emprendimiento conjunto”, y que el uso de la tortura, coerción física, psicológica u otro tipo de brutalidad puede rendir evidencias que “no pueden ser admitidas, y que pueden resultar en la anulación de todo el caso”.

Según los abogados, Beltrán León, de 33 años de edad, fue capturado en la casa de sus padres, sin una orden judicial, el 16 de noviembre de 2014, en Culiacán, Sinaloa, México, por elementos de la Secretaría de Marina (Semar), que además se llevaron a su esposa y a una bebé, hija de ambos, a quienes amagaron con matarlos.

El detenido supuestamente fue golpeado, electrocutado, y ahogado, con una bolsa de plástico en la cabeza, dentro de un contenedor con agua. Además fue vendado de los ojos y azotado con una especie de látigo. En todo ello, que duró más de una hora, habrían participado agentes federales de Estados Unidos, uno de los cuales lo habría interrogado en español y admitido que trabajaba para la DEA.

En el documento presentado por el abogado, Beltrán León también afirmó, que, en un momento dado, una mujer de la Embajada de los Estados Unidos lo visitó de forma breve, y durante esa visita, él le dijo acerca de las torturas físicas y psicológicas a las que había sido sometido. “En respuesta, la mujer indicó que ‘estaban grabando’ y que ‘no podía hacer nada para ayudarle’”.

Tras las presuntas denuncias, Beltrán León admitió en un vídeo haber cargado un avión con drogas que viajó con destino a Estados Unidos y que pertenecía a los hijos de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”: Jesús Alfredo e Iván Archivaldo Guzmán Salazar, de quienes los marinos que lo torturaron, le exigieron saber la ubicación de ambos, lo que él negó saber.

Documentos públicos de la acusación del Departamento de Justicia estadounidense, en contra de Beltrán León, señalaron que los fiscales lo ubican como cuñado de Jesús Alfredo Guzmán Salazar, alias “El Alfredillo”, para quien se desempeñó como lugarteniente y guardaespaldas.

Ello mientras desempeñaba las actividades de trasiego de droga a través de la frontera común y el lavado de dinero de las ganancias, según la acusación, que también finca cargos contra “El Chapo”, “El Alfredillo” y otros seis mandos del Cártel de Sinaloa.

Además, según informes de la Policía Federal mexicana, “El Chuy Raúl” es hijo de Jesús Raúl Beltrán Uriarte, alias “El Tío”, detenido en Zapopan, Jalisco, en el año 2007, supuesto compadre y uno de los principales operadores de “El Chapo” Guzmán.

El gobierno estadounidense acusa a Beltrán León de traficar desde México grandes cantidades de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas para su distribución en varias ciudades, así como de recopilar las ganancias y transferirlas hacia ese país a través del lavado de dinero.

Con información de Agencias

#Guerrero

Proponen a amigo de Manuel Añorve como presidente del IEPC

El INE propuso a Nazarín Vargas a pesar de obtener la calificación más baja

Por Carlos Navarrete Romero, 2017-12-05 10:53

Chilpancingo, Guerrero.- Pese a su conocido vínculo con el PRI, específicamente con Manuel Añorve Baños, y a haber obtenido la calificación más baja -entre los aspirantes finalistas- en el examen de conocimiento, el Instituto Nacional Electoral (INE) propuso a Nazarín Vargas Pineda como nuevo presidente del IEPC en Guerrero, decisión que será ratificada o rechazada el próximo viernes por el Consejo General.
La Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales del INE aprobó ayer por la tarde una propuesta de dictamen que se pondrá a consideración del Consejo General, presidido por Lorenzo Córdova Vianello.
El documento, que fue aprobado por unanimidad, plantea que Vargas Pineda ocupe la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) los próximos cuatro años (2017-2021), en sustitución de Marisela Reyes.
Ayer se realizaron las entrevistas presenciales a los diez aspirantes finalistas, cinco hombres y cinco mujeres, que fue la última etapa en el proceso de selección.
De acuerdo a un comunicado del organismo nacional, “la designación se pondrá a consideración del Consejo General en su sesión del próximo viernes, tras verificar que (Nazarín Vargas) cuenta con el perfil adecuado, además de cumplir con los requisitos legales y con cada una de las etapas del proceso de selección y designación”.
La etapa previa a las entrevistas presenciales fue la aplicación de un examen de conocimientos a los aspirantes. Ahí, Nazarín Vargas logró ser finalista, sin embargo lo hizo con la calificación más baja.
Obtuvo 82 aciertos y una calificación de 91.11 en el examen, contra 87 aciertos y una calificación de 96.67 que tuvo el actual secretario ejecutivo del IEPC, Pedro Pablo Martínez Ortíz, quien por cuarta ocasión consecutiva, y pese a siempre obtener el mejor promedio, no fue considerado para la etapa final.
Nazarín Vargas ya ha ocupado el cargo de consejero electoral en la entidad y ha sido secretario general de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), donde actualmente es asesor del rector, Javier Saldaña Almazán.
Su nombre aparece en la lista de afiliados del partido Nueva Alianza, aunque su trayectoria deja en evidencia su cercanía con el PRI, partido en el que ha militado.
En el proceso electoral 2010-2012 fue promotor del voto del exdiputado federal Manuel Añorve Baños, quien para entonces era el candidato del tricolor a la gubernatura.
Su vínculo con el PRI ha sido denunciado en reiteradas ocasiones por los representantes de Morena y el PAN ante los órganos electorales, Sergio Montes Carrillo y Carlos Arturo Millán Sánchez, quienes incluso exigieron al gobernador Héctor Astudillo Flores no intervenir en este proceso, además de que advirtieron esta “imposición” del partido en el poder.
Vargas Pineda tiene 55 años, es licenciado en derecho, cuenta con dos doctorados, uno en derecho y otro en ciencias de la dducación, y es socio del Colegio de Abogados en Acapulco.