#Opinión política

Ruidos pre-electorales “de chile, de dulce y de manteca”

Por José Landa Rosas, 2015-11-07 16:20

Los movimientos mediáticos de las y los adelantados en la carrera por el relevo en la Presidencia de la República son armas de doble filo para el PRI y Enrique Peña Nieto: distrae de temas que le han venido haciendo mella, como los 43, la “casa blanca”, la crisis económica nacional, entre otros.

Pero, al mismo tiempo, abre la posibilidad que en esta carrera de anticipados salgan algunos a poner los dedos sobre las llagas en aras de captar las simpatías de los inconformes.

Van surgiendo movimientos y postulantes comparables con los tamales: de chile, de dulce y de manteca. De chile es López Obrador; de dulce, Margarita Zavala y en el rubro “de manteca” entran el presunto “independiente”, El Bronco (¿alguien fuera de su terruño recuerda su nombre fuera del apodo?), Miguel Ángel Mancera y otros “opositores”.

A López Obrador le funciona ser el “de chile”, por el ardor que produce a sus enemigos, y porque siempre está “enchilado”, más la creciente ola de inconformes pues a todos les va cada día peor, no importa en qué clase social le haya ubicado el INEGI en su última encuesta de vivienda porque ahora sí: los ricos son menos ricos, los clasemedieros se van a acercando a la pobreza y los pobres son cada vez más en número y más en pobreza.

Si se preguntan priistas, panistas y perredistas ¿por qué la tendencia pre electoral favorece a AMLO? Porque se mantuvo vigente, su discurso embona con la inconformidad mayoritaria de la población y su crítica ha sido permanente, al menos en apariencia sin contubernio con el partido gobernante.

López Obrador es el arquetipo de opositor para muchos. Ni el PAN ni el PRD han querido ser contrapeso. Aunque claro, eso influye entre los electores más politizados, pues los demás no responden encuestas o no tienen teléfono.

El riesgo del tabasqueño es añejo: lo conoce 99% de la gente y la mayoría sabe que es aspirante, pero a la hora de elegir por quién votaría el porcentaje disminuye, lo cual es ventaja para sus oponentes que van de menos a más, con mucho terreno para crecer.

Además, MORENA no está trabajando en estructura y recaudación, están distraídos en reorganizar a quienes ganaron elecciones en junio y conservar a quienes perdieron.

Margarita Zavala ha crecido en posicionamiento; según encuestas, cada vez más personas la consideran opción como aspirante a la Presidencial.

Goza de aceptación entre los simpatizantes del PAN y un buen porcentaje de la población sin partido, incluso la encuestadora neoleonesa Opinión Pública la colocó en primer lugar de la intención de voto (21.8%), arriba de AMLO (17.6 %), mientras El Bronco y Manlio Fabio Beltrones están en empate técnico con 11.8 y 11.1 por ciento respectivamente, etcétera, en investigación telefónica.

Después, publicaron otra donde se revertía la situación al “carear” sólo a la panista con el morenista.

Lo bueno de Margarita es que está en campaña no sólo mediática sino pre-electoral en forma: contacto directo masivo, semi masivo y con pequeños grupos de personas, un poco al estilo de Calderón, de cuya sombra no ha podido sacudirse.

Lo malo con ella, en el ámbito del posicionamiento y captación de simpatías por “sectores”, es que la están “vendiendo” como una política “light”, “fresa” en el lenguaje populoso. Tiene fijación por los rebozos, chalinas o mascadas que se le han vuelto un problema incluso físico, como en la presentación de un libro en el Senado, cuando al posar de pie para la foto terminó con la prenda ¡literalmente enredada en el antebrazo y la mano!, comunicando nerviosismo y desorden, sin contar que en redes sociales ya la compararan con Cantinflas por su franela al hombro.

Vestir siempre igual no da personalidad, da monotonía, comunica estrechez de pensamiento y actos, temor al cambio. Por otra parte, sus expresiones comunican timidez, contrario a lo que se esperaría de quien aspira a ser una “mujer de Estado”: decidida, sagaz, contundente, imponente pero a la vez accesible.

En pocas palabras, o le falta carácter, o se lo están limitando quienes la mal asesoran. Si quieren copiar a Hillary Clinton está peor la situación, México no es Estados Unidos. Y caramba, la ex primera dama estadounidense, aunque de aspecto conservador, es más expresiva. En fin, en otra entrega abundamos acerca de Zavala…

Por último, a los de “manteca” les queda esta casilla porque simplemente resbalan, y al final serán de utilidad nada más para dispersar el voto de los inconformes o para fortalecer a la o el opositor con más posibilidades de sacar al PRI de Los Pinos.

#Opinión política

Caída del Grupo Atlacomulco y el cardenismo | Opinión

Los que quisieron erradicar el cardenismo en el estado de México, 76 años después, se observa que Lázaro Cárdenas vive en sus principios. Lee esta interesante opinión.

Por Redacción, 2018-08-11 08:41

Por Alfredo López Rosas | Colaboración especial


El dominio del presidente de la República general Lázaro Cárdenas del Río en un gobierno, por primera vez de seis años (1934 al 40), se hizo sentir en todo el territorio nacional. En la sucesión presidencial, “El Tata” marginó al candidato natural, su amigo de milicia, de política y a fin social y de principios: Francisco Mojica Mojica y se decidió por el general Manuel Ávila Camacho por subordinado, débil y tibio.

Unos de los estados de mayor control del cardenismo era el Estado de México, fuertemente leales al expropiador del petróleo.

El gobernador del estado de México el coronel Wenceslao Labra (1934-1941) incondicional de Cárdenas encabezaba el bloque de gobernadores que se resistieron al cambio institucional del presidente Manuel Ávila Camacho, a quien retan su autoridad.

Una vez más, el coronel dio evidencia de su control en el estado, dominó la sucesión local al poner en la gubernatura a su incondicional y cardenista, Alfredo Zárate Albarrán, este es asesinado por el hijo del expresidente Pascual Ortiz Rubio, Fernando Ortiz Rubio, quien era líder del Congreso local, una de las versiones de este asesinato indicaron que la orden vino desde Los Pinos (Maximino o Manuel) para que Ávila Camacho tomara el control del estado, de esta manera reemplazar la clase política saturada del cardenismo.

Ávila Camacho nombra gobernador provisional al carrancista, diplomático Isidro Fabela Alfaro, violando la Constitución local que indicaba que en ausencia del gobernador constitucional será suplido en forma interina por uno de los diputados locales y este debía convocar a elecciones, el diplomático Fabela terminó el cuatrienio del fallecido Alfredo Zarate hasta el 15 de septiembre de 1945. El presidente Manuel Ávila Camacho violó la Constitución local e hizo que su aliado abogado Fabela concluyera el término del cuatrienio.

“Forme usted su grupo, señor licenciado, y gobierne como lo crea conveniente”. Fueron las palabras expresadas del presidente de la República Ávila Camacho, al ex canciller de Venustiano Carranza, Isidro Fabela Alfaro que nació en Atlacomulco.

Así nació el grupo Atlacomulco, formo su gabinete con íntimos e incondicionales amigos incluyendo a su sobrino de toda sus confianza Alfredo del Mazo Vélez, abuelo del actual gobernador del estado de México, ascendiente del actual presidente Enrique Peña Nieto que nació, también, en Atlacomulco.

Con Isidro Fabela Alfaro y su sobrino Alfredo del Mazo Vélez gobernaron el estado desde marzo de 1942 hasta el mes de 15 septiembre de 1951. Casi nueve años fueron suficientes para fortalecer el naciente Grupo Atlacomulco que mantuvo el poder absoluto en la vida de los mexiquenses en la política, la economía, educación, sociedad. Han pasado 76 años desde que Isidro Fabela, por órdenes de Manuel Ávila Camacho, creará este grupo para erradicar el cardenismo en todo el estado.

Ellos dieron impulso al poderoso grupo Atlacomulco, bajo la premisa “el gobernador en turno es el líder político por autonomasia durante la duración de su mandato, los demás solo son simples soldados del partido o del gobierno”.

El gabinete de Peña Nieto, así como en la cámara de Diputados y de Senadores, son dominados por el grupo de Atlacomulco. Al igual la presidencia nacional del PRI en varias ocasiones, se han distinguidos miembro del grupo Atlacomulco en puestos importantes en diferentes sexenios.

Isidro Fabela se rodeó de hombres intelectuales, así como de acción, emprendedores, de ese grupo salió Adolfo López Mateo, Mario Colín, Carlos Hank González, muchos más.

La lealtad al gobernador en turno llevaba a la unidad, quien no obedecía recibía el destierro del poder, la fuerza del gobernado Fabela, desaforó a la mitad de los diputados, el senador Flores solicita licencia a la cámara se retira a la vida privada, rompe con los políticos locales y solo los leales tienen vida política en el estado. Aumenta de 4 a 6 años el tiempo de la gubernatura, de uno a tres años los presidentes municipales.

El ocaso del grupo Atlacomulco dio evidencias desde hace tiempo, solo con el estilo del despilfarro del dinero, compra de votos, de la estructura que desde el poder fortalecieron al PRI, el invento de todo los usos del fraude al voto logro ese grupo mantenerse en el poder.

Así se manifestó en la elección a la gubernatura del estado donde inauguraron todas las formas del fraude para que el actual gobernador Alfredo del Mazo Maza ganara solo por 150 mil votos de diferencia al nuevo partido Morena.

Con el gobernador Eruviel Ávila Venegas, se observó la división interna del Grupo Atlacomulco, donde aceptaron su postulación para cuidar un bien mayor, la presidencia de la república, por esa razón permitieron el rompimiento de la línea de sucesión de los gobernadores solo de ese grupo. Otro podría contarse de Mario Ramón Beteta impuesto desde el centro. La unidad del grupo les mantuvo en el poder por 76 años más años que el PRI.

Morena azotó no solo al PRI, también al Grupo todo poderoso de “Atlacomulco”, hasta el municipio del mismo nombre cuna de los fundadores del grupo y del presidente de la Republica fue arrebatado por Morena.

El grupo Atlacomulco pasó de 75 diputados locales a solo que ganó, y logró diez más por representación proporcional. De los 125 municipios que forman el estado, el Grupo Atlacomulco solo 23, estos en las áreas rurales y con menos población, por primera vez desde 1942 el Grupo Atlacomulco no tiene ningún Senador, las dos senadurías las gano Morena y el PRD se lleva el derrotado de mayoría. De 41 distrititos electorales para diputados federales el Grupo Atlacomulco solo gano tres diputados.

Isidro Fabela Alfaro fundador del omnipotente, omnipresente Grupo Atlacomulco cumplirá 54 años de su muerte, no puede conocer lo que ha sucedido con su gran herencia, legado político que controlo casi un siglo la manera de hacer política en México desde un estado, El grupo Atlacomulco matriz de política que se encumbraron con los principios, método, organización, disciplina, estructura, partido que su fundador concibió y su sobrino Alfredo del Mazo Vélez prolongo por casi 8 décadas.

El Grupo Atlacomulco nació desde el poder de la República por orden de Manuel Ávila Camacho y sostenido por Miguel Alemán Valdez para erradicar toda huella de la presencia de Lázaro Cárdenas del Río, hoy agoniza el grupo Atlacomulco desde el poder de la presidencia de la República, el oriundo de Atlacomulco Enrique Peña Nieto, descendiente de los fundadores del grupo, nada puede hacer más que salir huyendo de México en el mes de diciembre.

Los que quisieron erradicar el cardenismo en el estado de México, 76 años después, se observa que Lázaro Cárdenas vive en sus principios, los mexiquenses usaron a Morena para gritarles a los políticos corruptos, precoces millonarios, vividores del pueblo, no más. Somos cardenistas y hemos votado por Andrés Manuel López Obrador para inaugurar otros caminos de hacer la política, cerca del pueblo, de la gente, no de las élites del poder.

#Guerrero

OPINIÓN | Media vida para acceder a la justicia

Estas historias densas, sumamente dolorosas, son parte de un movimiento de mujeres y hombres que se vieron obligados a salir de sus comunidades para tomar las calles y entrar a las procuradurías, con el fin de exigir justicia.

Por Redacción, 2018-06-19 09:19

En Guerrero hay mujeres que pasaron toda su vida luchando para alcanzar justicia. Muchas de ellas como Tita Radilla se han entregado en cuerpo y alma para encontrar a su padre Rosendo Radilla, quien fue desaparecido por el ejército en 1974.

Más de media vida Tita sigue con la frente en alto encarando a las autoridades civiles y militares para que den cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana que ha emplazado al estado mexicano a investigar el paradero de su padre.

En los años recientes, desde el 26 de septiembre del 2014, 43 madres y padres no han encontrado reposo ante la desaparición de sus 43 hijos, estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa. No han dejado pasar un minuto en estos 44 meses sin dejar de buscarlos.

No han cejado en su lucha para exigir a las autoridades federales que cumplan con las líneas de investigación planteadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI); que investigue al ejército y a los policías federales, que detengan y procesen a los policías de Huitzuco, que investiguen el trasiego de droga a Estados Unidos y que amplíen la investigación de la telefonía celular de los implicado en el caso Ayotzinapa.

Estas historias densas, sumamente dolorosas, son parte de un movimiento de mujeres y hombres que se vieron obligados a salir de sus comunidades para tomar las calles y entrar a las procuradurías, con el fin de exigir justicia. Son los nuevos sujetos del cambio, que están dispuestos a dar su vida para que el ciudadano común acceda a la justicia y termine la pesadilla de la simulación y la mentira del gobierno.

Este primero de junio fuimos testigos de un caso paradigmático. Después de 16 años, Valentina Rosendo Cantú alcanzo la cima de la justicia. Es una historia escrita con mucho sufrimiento por una menor de edad que fue víctima de tortura sexual, por miembros del ejército. Cuando la niña Valentina Rosendo Cantú se encontraba lavando ropa sobre un arroyo de Barranca Bejuco, fue sorprendida por ocho efectivos del ejército que llevaban a una persona amarrada con visibles huellas de tortura. Con la típica actitud prepotente, interrogaron a Valentina, la rodearon y con sus armas largas la amenazaron.

Por el simple hecho de no contestar a sus preguntas la golpearon. Valentina no contestó porque no hablaba español y mucho menos lo hizo porque se encontraba atrapada por sus metrallas. “¿Quiénes son los encapuchados?” le preguntaron, al mismo tiempo le presentaron una lista con nombres, para que dijera quiénes eran esas personas.

El miedo y el silencio de Valentina fue interpretado como una postura irreverente para los “guachos”. Como es su costumbre de hacer hablar, por las buenas o las malas a las personas que detienen, con la culata de sus armas la golpearon y la tiraron sobre la corriente de agua. De forma cobarde procedieron a ultrajarla.

¿Qué significó para Valentina padecer esta infamia en condiciones sumamente adversas, al encontrarse totalmente indefensa frente a ocho militares armados? ¿Cómo juzgar las actuaciones de los militares en un contexto donde la vida de las mujeres está sometida y controlada por los hombres? En la montaña los gobiernos en turno han condenado a las mujeres a dar a luz a sus hijos sobre los pisos de tierra, en viviendas precarias, donde ni siquiera cuentan con un foco de luz eléctrica.

Son las mujeres que se levantan en la madrugada para moler maíz en el metate y preparar el nixtamal. Por la indolencia y la corrupción de los gobernantes las familias indígenas tienen que caminar varias horas para acarrear agua limpia.

Las mismas mujeres se ven obligadas a lavar la ropa en los arroyos porque el gobierno les ha negado sistemático el derecho de acceder al agua dentro de sus viviendas. Tanto las abuelas, como las madres y las hijas tienen que caminar varias horas para cortar leña y cargarla bajo sus hombros, porque sólo de esa manera pueden preparar sus alimentos. En muchas viviendas la precariedad es extrema, al grado que muchas mujeres tienen sus fogones al ras del suelo.

Valentina, como la mayoría de niñas en la Montaña no tuvo la oportunidad de estudiar ni concluir la primaria, porque no hay escuelas ni maestros. Muchas niñas y niños como Valentina tienen que caminar más de 2 horas en las cimas de la montaña con el estómago vacío. Para las autoridades nunca hay dinero que pueda satisfacer adecuadamente las necesidades básicas de las familias indígenas. No hay presupuesto para construir escuelas ni edificar clínicas.

Los gobernantes se lucen diciendo que la norma oficial mexicana reza que las comunidades que no cuentan con más de dos mil habitantes, no se les puede asignar un médico. Esa es la forma burda de negar a los pobres un derecho constitucional. Las personas que se enferman tienen que resignarse a encontrar en los remedios caseros la única forma de curarse.

Cuando la situación se agrava, no tienen otra alternativa que caminar más de 10 horas de sus comunidades a la cabecera municipal de Ayutla. Este pesado viacrucis se torna más cruento por el trato discriminatorio y displicente del personal médico, que no está capacitado para brindar un servicio de salud apropiado a las personas que hablan una lengua originaria. No solo las maltratan, sino que les niegan los servicios gratuitos y hasta las medicinas del cuadro básico.

El mundo de Valentina y de muchas mujeres de la Montaña es un mundo que tienen que cargar por las carencias que les ha impuesto un régimen racista que busca desaparecer a los portadores de las culturas primigenias. Es una vida sin derechos, predestinada a enfrentar todo tipo de adversidades y a soportar las ofensas y los desprecios. Se les conmina a vivir en el sometimiento y la semiesclavitud. Quedan a merced de quienes ejercen el poder.

En el caso de Valentina fue la tropa quien la sometió. Los elementos castrenses usaron sus armas para perpetrar la tortura sexual. Para la Corte Interamericana se trata de una “violencia institucional castrense, en la que por la vía de los hechos, los militares implantan una política de terror, erigiéndose como una fuerza destructora. Estas atrocidades son encubiertas por las autoridades civiles, quienes se resisten a investigarlas y más bien se supeditan a los mandos castrenses.

En lugar de llamarlos a rendir cuentas por violentar los derechos humanos, no pierden la oportunidad para rendirles tributo y cubrirlos de loas. Se tornan en cómplices de quienes son los causantes de esta crisis de gobernabilidad, porque se erigen como autoridades que están por encima de nuestro marco constitucional.

El primero de junio, el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Guerrero emitió una sentencia condenatoria contra dos militares, por los delitos de violación y de tortura, derivados de los hechos ocurridos en febrero 2002 contra Valentina Rosendo Cantú. Dicha resolución les impuso una pena de 19 años, cinco meses y un día de prisión, condenándolos además a reparar los daños. Es una sentencia histórica que marca un hito en esta larga travesía de Valentina por acceder a la justicia. La juez le dio un valor pleno a sus declaraciones.

Utilizó criterios jurisprudenciales que respaldan el valor central de los testimonios de la víctima por tratarse de hechos que por su naturaleza se realizan sin que medien testigos. Resalta el término de “asimetría de poder” para señalar la vulnerabilidad en que se encontraba Valentina Rosendo frente a sus agresores.

Manifiesta que se aprovecharon del entorno de coacción por ser miembros del ejército. La agresión sufrida dentro de este contexto es considerada como tortura. Se redimensionó su pertenencia a un pueblo indígena, se valoró su narrativa en lengua materna y su situación de vulnerabilidad.

A Valentina le costó media vida para que las autoridades mexicanas escucharan su clamor de justicia y para que un tribunal le diera pleno valor probatorio a su palabra de mujer, que demostró ante la Corte Interamericana hablar con la verdad.

Este lunes escucharemos de nueva cuenta la voz nítida y profunda de Valentina en la ciudad de México. En el club de periodistas dará una conferencia de prensa, donde estará acompañada por Alda Facio, una gran defensora de los derechos de las mujeres que hoy forma parte del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la cuestión de la discriminación de la mujer en la legislación y la práctica. Estarán también arropada por Jan Jarab, el Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; la abogada Marcia Aguiluz del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) cuya organización funge como representante legal de Valentina ante la COIDH quien enviará un mensaje desde Costa Rica.

Tania Reneaum, Directora ejecutiva de la sección mexicana de Amnistía internacional hará patente su compromiso mostrado a lo largo de estos 16 años, para acariciar este sueño de justicia de Valentina. Por Parte del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, que también fue co-peticionario ante el sistema interamericano nos honrará con su presencia el subdirector Santiago Aguirre, así como personal de este Centro de Derechos de la Montaña, Tlachinollan.

Media vida le ha significado a Valentina pelear con el corazón por delante en medio de tantos peligros, siempre con sus hijas en sus brazos. Luchando con todo y contra todo para alcanzar la justicia negada que hoy se cristaliza en una justicia materializada en una sentencia. Una justicia que ha conquistado a lo largo de 1­6 años desde el momento en que ella salió de su comunidad para alzar la voz. Valentina es el rostro radiante de la justicia. Es el emblema de la dignidad de una mujer que ha encarnado en su mismo nombre la historia de su gran osadía. ¡Es Valentina a toda honra!

#Opinión política

Meade y Anaya, la corrupción y la impunidad | OPINIÓN

“los mexicanos contemplamos el uso faccioso de la procuración de justicia que, de manera parcial y sesgada, golpea a los enemigos y libra a los amigos”.

Por Lucía Deblock, 2018-03-02 19:32

México.- Once días después de ser señalado de participar en operaciones de lavado de dinero, Ricardo Anaya sigue sin poder sacudirse las acusaciones que pesan en su contra. Mientras más explican, el propio Anaya y su equipo, más evidente resulta el carácter fraudulento del candidato: miente en su 3 de 3, usa prestanombres, hace negocios turbios que incluyen lavado de dinero y empresas fantasmas, niega a sus amigos y miente a nivel nacional sin ningún empacho. Si es cierto que hasta ahora la PGR no tiene ningún proceso en su contra, la forma en que se conduce Anaya en lo personal, deja mucho que desear para un candidato a la presidencia.

Los escandalosos desvíos de Sedatu y Sedesol por mil 311 millones de pesos, derivado de las auditorías de la ASF, siguen sin ser formalizadas por la PGR, dejando al candidato José Antonio Meade libre de cualquier señalamiento legal, pese a su evidente participación. Su mejor defensa es la omisión o negligencia, es decir, el encubrimiento.

Por otro lado, una juez federal prohibió a la PGR por tiempo indefinido judicializar la investigación o solicitar una orden de aprehensión en contra de Emilio Lozoya, en la investigación que lleva a cabo por lavado de dinero y cohecho. El exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, también se ha visto favorecido por la PGR al ser absuelto del delito de ejercicio indebido de funciones.

El gobierno mexicano tiene nuevos hallazgos sobre el paradero de los 43 normalistas gracias al seguimiento de sus teléfonos, pero no pueden ser revelados en audiencia pública, según el fiscal. Pero sí revela videos y detalles de investigaciones en curso de sus oponentes políticos.

Así, los mexicanos contemplamos el uso faccioso de la procuración de justicia que, de manera parcial y sesgada, golpea a los enemigos y libra a los amigos. Los actores políticos se levantan para defender y atacar a sus oponentes. Es un error considerar que estos hechos son exclusivos debido a los tiempos electorales, porque si bien, las campañas sirven como megáfono, en México reina la impunidad y la corrupción.

Como ciudadana me indigna que los candidatos a la elección presidencial estén involucrados en asuntos ilícitos y fraudulentos. Me molesta que gobernadores y secretarios de Estado evadan la justicia gracias a triquiñuelas legales.

Me duele que cada cuatro horas se asesine a una mujer con lujo de violencia y que a los políticos sólo les preocupe maquillar cifras sobre feminicidio. Me lastiman las desapariciones forzadas que recién empiezan a documentarse en Veracruz, pero que no se acuse formalmente a los ex gobernadores priistas Fidel Herrera y Javier Duarte.

Me molesta que los políticos gasten millones en publicitar su imagen y no en programas educativos y sociales. Pero los políticos no responden directamente ante las acusaciones, ante las referencias concretas. Ellos se defienden señalando a otros como responsables, acusándolos de delitos peores, en el mejor de los casos, alegando que la PGR no les ha fincado responsabilidad legal.

Esas no son las explicaciones que merecemos los mexicanos. Esas nunca serán las respuestas correctas. Por eso debemos aprender a organizarnos como ciudadanos, para exigir responsabilidad a nuestros políticos.

Sin embargo, lo más penoso es que la conducta irresponsable de los políticos se replique en la discusión ciudadana. Si en lugar de investigar, documentarnos, informarnos y reflexionar para tener un voto razonado y conversaciones políticas inteligentes, respondemos vilmente, acusando de otro delito, tal vez peor, al candidato de nuestra preferencia, o justificando con indolencia actos arbitrarios, sólo imitamos la conducta de aquellos a quienes criticamos.

Hace unos días una persona de Guanajuato respondió a mi argumento sobre los 234 mil homicidios dolosos de los últimos 12 años, de la siguiente manera: “Todos esos muertos, todos, incluidos los 43 angelitos, son gente relacionada al narcotráfico”.

Por supuesto, me di cuenta que no había forma de dialogar con una persona que, de antemano, esgrime prejuicio e indolencia en sus argumentos, además de un cinismo flagrante. Justificar las ejecuciones sumarias es, además, un rasgo de insensibilidad.

Que los mexicanos tengamos opiniones y posturas políticas siempre será bueno. Estamos ante unas elecciones muy importantes que definirán el futuro que queremos para México, si comprendemos que participando podemos cambiar la ruta, todos ganamos.

Evitar los temas políticos entre familiares, amigos y vecinos para salvaguardar relaciones, debería ser innecesario. Debemos aprender a plantear puntos de vista sin agresiones, mostrar referencias con respeto y justificar ideologías sin descalificar; sólo así conseguiremos un diálogo que construya ideas para mejorar nuestro país, sobre lo que debemos exigir a nuestra clase política.

La sociedad organizada ha conseguido influir en la conformación de políticas públicas y la transformación de leyes. Incluso cuando lo entendamos diferente, hablar de México nos beneficia a todos.