#Suave Patria

Trabajo infantil, un lastre para el futuro de México

En el marco del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, que hoy se celebra con el lema “Los niños deberían trabajar en sus sueños, no en el campo”.

Por Redacción, 2019-06-12 16:31

México. Notimex.- A pesar de los logros alcanzados en materia de defensa a los derechos de los trabajadores, la explotación infantil aún prevalece en México, debido a lo cotidiano que resulta ver a infantes en las calles y en los campos.

Así lo han señalado activistas y defensores de los derechos de los niños en el marco del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, que hoy se celebra con el lema “Los niños deberían trabajar en sus sueños, no en el campo”.

Según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), actualmente unos 168 millones de niñas y niños son víctimas del trabajo infantil, por lo que dirigentes mundiales que adoptaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) han incluido un compromiso para acabar con esta problemática.

Dichos señalamientos están contemplados en la Meta 8.7 de los ODS en todas sus formas de aquí a 2025, y establecen la necesidad de asegurarse que los menores de edad puedan alcanzar su desarrollo a partir de una educación digna, correspondiente a su edad.

En el caso de México, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer que actualmente casi 3.2 millones de niñas, niños y adolescentes de entre cinco y 17 años trabajan, lo que representa 11 por ciento de la población infantil.

Destacó que este fenómeno tiene mucha más incidencia en las áreas menos urbanizadas, donde 13.6 por ciento de la población infantil trabaja, contra un 7.6 por ciento que se registra en la población infantil de las ciudades.

Ante esta situación, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expuso hoy que para eliminar la explotación laboral infantil es indispensable el combate a la desigualdad y la pobreza que afecta a la sociedad.

Explicó que ello se debe a que, de acuerdo con el Modulo de Trabajo Infantil del INEGI 2017, la principal consecuencia que se daría si las personas menores de edad dejaran su trabajo, sería que los ingresos destinados al hogar disminuirían.

Luego de un recorrido aleatorio, en Canal de Miramontes, en los cruces de Calzada de las Bombas y Acoxpa, se apreció a menores que venden golosinas, hacen acrobacias y limpian parabrisas, y el primer comentario de los pequeños es: “si no trabajamos, qué comemos”.

Pero también se presentó la situación en la que los menores, al ver una grabadora, evitaban responder y se retiraban del lugar, al grado que, en menos de cinco minutos, de los 10 jóvenes y niños que laboraban en el cruce, no había ninguno.

De acuerdo con comentarios de automovilistas que a diario pasan por dichas vialidades, muchos de esos menores son chicos en situación de calle que en ocasiones son víctimas de la explotación infantil de grupos que aprovechan su indefensión.

Aún así, quienes circulan por la zona ven a estos menores como “parte del paisaje”, de manera que no falta quienes les echan el chisguete de agua cuando se acercan a limpiarles los parabrisas o de plano cierran sus ventanas, pues también se presenta el fenómeno de la delincuencia infantil.

La CNDH recordó que el artículo 123 de la Constitución Mexicana prohíbe el trabajo de personas menores de 15 años, así como de las y los adolescentes de entre 15 y 17 años en actividades peligrosas.

Sin embargo, hay jóvenes que además de pintarse el cuerpo de color plata, realizan malabares con entorchas o incluso hacen de «tragafuegos» subidos en escaleras para que los automovilistas de «hasta atrás» los vean.

Ante ello, la Comisión de Derechos Humanos de la capital del país tiene un informe especial de trabajo infantil, tanto en el Metro como en la Central de Abasto, donde analizaron las dinámicas de trabajo que han permitido descubrir la complejidad de los casos en que se da la explotación infantil.

En ese sentido, la presidenta de la Comisión, Nashieli Ramírez, advirtió en días pasados en conferencia de prensa que “no hay transformación con explotación infantil”, que muchas veces se trata de familias que vienen del Estado de México y otras entidades en busca de mejores oportunidades para vivir.

Esta situación es muy grave porque los menores trabajan tanto en la calle como en el Metro y en situaciones muy riesgosas, de manera que se exponen a accidentes como lesiones por el cierre de puertas o están expuestos al tráfico vehicular y la contaminación.

Ante ello, la ombudsperson destacó la necesidad de fortalecer los sistemas de protección, desde el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) para proteger a estos menores y a sus familias.

#Suave Patria

Censo fantasma, corruptela de programas sociales de gobiernos pasados

Alrededor del 30% del personal o personas que se apoyaban son aviadores, gente que supuestamente recibía apoyo, pero no existía.

Por Redacción, 2019-06-26 13:12

México.- En los censos que realiza el gobierno federal en los distintos programas sociales y las nóminas de las distintas dependencias, se ha encontrado que alrededor del 30% del personal o personas que se apoyaban son aviadores, gente que supuestamente recibía apoyo, pero no existía.

Así lo reveló en conferencia de prensa mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que había aviadores en el gobierno.

“En todos los casos, en censos que se realizan, se encuentra que como el 30 por ciento, o gente que supuestamente recibía un apoyo y no existía. En general, en todo lo que se lleva a cabo”, sostuvo.

El presidente sostuvo que, ante esto, se debe limpiar todo el gobierno y las dependencias, respetando las autonomías.

“Por ejemplo, estamos ahora con un plan para federalizar los servicios educativos, pero para federalizar los servicios educativos, lo primero es un censo para ver si existen los maestros, si están en sus escuelas, y esto en escuelas, en universidades. Tenemos que limpiar todo, con respeto a las autonomías”, indicó.

La instrucción fue recortar también arriba, “bajar los sueldos de los arriba para aumentar los sueldos de los de abajo”.

El mandatario indicó que todo es parte de un plan que va por etapas, ya que –aclaró- no es un gobierno de ocurrencias.

Sobre la corrupción, sostuvo que cada vez van a ser más mal vistos los corruptos en México: “ahora sí que fuchi, hasta guácala, cuando se tenga conocimiento de un corrupto”.

#Suave Patria

AMLO renuncia a su conservadurismo; plantea legalizar drogas

El mandatario anunció que la Guardia Nacional luchará contra el consumo de drogas como uno de sus objetivos principales.

Por Redacción, 2019-06-26 13:03

México. Notimex.- El presidente Andrés Manuel López Obrador no descartó la posibilidad de analizar propuestas como la del expresidente Ernesto Zedillo o de otros mexicanos, en el sentido de liberar el uso de ciertas drogas.

En conferencia de prensa, el mandatario federal anunció que el próximo domingo entrará formalmente en funcionamiento la Guardia Nacional, con la lucha contra el consumo de drogas como uno de sus objetivos principales.

A pregunta expresa sobre si México debe abandonar el paradigma prohibicionista de las drogas, respondió: “no se descarta nada” en la estrategia para enfrentar ese grave problema, pero “vamos por etapas, no es un gobierno de ocurrencias” y muestra de ello es la creación de la Guardia.

“Ya hablamos, bienestar, una Guardia Nacional que no existía. Ahora viene toda una campaña para combatir las drogas, el uso de las drogas, una campaña nacional. Y no se descarta también el analizar sobre estas propuestas como la del expresidente Zedillo y de otros mexicanos y extranjeros acerca de liberar o de permitir el uso de ciertas drogas”, expresó el Ejecutivo nacional.

Sin embargo, aclaró que ello es parte de un plan que va por etapas, porque «no es un gobierno de ocurrencias. Sabemos bien lo que tenemos que hacer para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales».

También dijo respetar pero no coincidir con las declaraciones del líder del Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, en el sentido de que “el presidente trabaja mucho, pero se encuentra solo, debido a la curva de aprendizaje que tienen actualmente los integrantes del gabinete”.

Ante ello, otorgó una calificación de MB (Muy Bien) a su gabinete. “Es muy buen equipo, respeto la opinión de Monreal, pero no la comparto”, enfatizó.

También fue cuestionado sobre las declaraciones de diputado Porfirio Muñoz Ledo respecto a las acciones que ha tomado el gobierno federal en materia migratoria, a lo que insistió que respeta esas afirmaciones, pero no las comparte.

“Sólo decirle (a Muñoz Ledo) que tenemos la conciencia tranquila, que consideramos necesario el mantener buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos, de no confrontarnos, que vamos a acreditar nuestra propuesta de que haya desarrollo en Centroamérica (…) para que haya crecimiento, empleos, bienestar y que la migración sea opcional, no forzada y todo esto respetando los derechos humanos”, asentó.

Más adelante, López Obrador dio a conocer que se revisará el decreto expropiatorio que realizó el expresidente Enrique Peña Nieto para construir la autopista Toluca-Naucalpan, que fue concesionado a Grupo Higa y que venció el 19 de mayo, pero la construcción sigue vigente.

Mediante un amparo, el pueblo otomí de Huixilapan frenó la construcción de esta autopista y ahora pide al gobierno la devolución de sus tierras. “Vamos a revisar el caso. Eso es lo que le puedo contestar para saber cómo está la situación legal”, respondió.

Finalmente y sobre la presunta ratificación de Monserrat Gali, como subsecretaria de Cultura del gobierno de Puebla, dijo desconocer a la referida funcionaria. “No conozco a la señora a la que haces mención, no sé si Beatriz (Gutiérrez Müller) la conozca, pero yo no la conozco, no tengo el gusto de conocerla”.

“En caso de que la conociera Beatriz, ella no participa en política, me ayuda en asuntos culturales, pero sin tener ningún cargo y ni ninguna influencia. Entonces, no hay influyentismo, eso si te lo puedo garantizar”, puntualizó el Ejecutivo federal.

#Suave Patria

Lozoya pedirá que Videgaray y Peña declaran en su caso

No sería una imputación contra los exfuncionarios, sino sólo como testigos de la compra ilegal.

Por Redacción, 2019-06-26 12:35

México. Notimex.- Javier Coello Trejo, abogado de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, anunció que pedirá a un juez federal que cite al expresidente Enrique Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, para que den su testimonio acerca de la compra de Agronitrogenados.

En conferencia de prensa, negó que los estén imputando, pero tanto el expresidente como su exsecretario de Hacienda deben declarar como testigos en el caso de la compra de la planta por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), operación presuntamente irregular de la que es acusado su cliente.

Acompañado por su hijo, Javier Coello Zuarth, el abogado explicó que la solicitud al juez de Distrito se tendrá que hacer antes del 11 de julio, fecha en que está programada la próxima diligencia, y será el juzgador quien determine si es pertinente citarlos a declarar.

Coello Trejo afirmó que en este caso, Lozoya Austin no se acogerá a la figura de testigo protegido ni llegará a un arreglo con la Fiscalía General de la República (FGR), y sostuvo que su cliente se encuentra en México, pero que se presentará ante las autoridades cuando haya garantías, y recalcó que “no se necesita ser testigo protegido para decir la verdad”.

Sostuvo que su defendido “ha venido siendo objeto de una campaña pública de defenestración. Ante los medios de comunicación ha sido acusado, juzgado y condenado sin pruebas o evidencias, por hechos de los cuales él no es responsable”, por lo que, aseveró, “si quieren realmente encontrar y castigar a los culpables, no es al licenciado Emilio Lozoya al que tienen que voltear a ver”.

El abogado aseveró que tanto el expresidente Peña Neto como el exsecretario Luis Videgaray cuentan con evidencias sobre la compra de la planta, pues el Ejecutivo federal es quien gira instrucciones para que la empresa productiva del Estado realizara dicha compra, por lo que se le debe citar “para aclarar cuáles fueron sus instrucciones”.

Insistió sin embargo que no están formulando ninguna imputación, pues deberá ser la Fiscalía General de la República (FGR) la que determine si hay delitos qué perseguir, ya que “ellos sabían de estas compras de las plantas fertilizadoras”.

El abogado enfatizó que la adquisición de Agronitrogenados para rehabilitarla “tuvo el visto bueno y autorización de PMI Holding BV, y de los Consejos de Administración Norteamericana S.A. de C.V. y de PMI Infraestructura y Desarrollo, lo que también se hizo del conocimiento del Consejo de Administración de Pemex en el acta 865 con fecha del 17 de diciembre de 2013.

Los avalúos para la compra por parte de Pro Agro Industrias de las empresas y los activos, fueron realizados por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, por lo que, aseveró, es inexplicable que la fiscalía no esté investigando a la persona que firmó el contrato por parte de Agro Industria.

Añadió que tampoco se ha llamado declarar a la directora del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, pues según el Ministerio Público de la Federación, los avalúos fueron incorrectos, y por consiguiente, se debería de llamar al entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Además, Peña Nieto tiene que declarar como testigo acerca de las instrucciones que le giró a los funcionarios, “para poner en práctica y cumplir con sus instrucciones comprometidas en el Pacto por México”.

En otro punto, Coello Trejo aseveró que va a probar “cómo vaciaron las arcas de Pemex”, que hubo «huachicoleo» y cómo ésta, por cada peso que recibió por la compra de la planta de Fertinal, destinó 80 centavos a la Secretaría de Hacienda, todo ello con información de la misma dependencia federal.

El abojado defensor de Emilio Lozoya advirtió que si en realidad se quiere acabar con la corrupción, se debe encontrar a los verdaderos culpables “caiga quien caiga”.