#Suave Patria

Tribunal ratifica 112 años de prisión a Succar Kuri por pederastia

El empresario fue procesado el 21 de julio de 2006 por el delito de pornografía infantil en agravio de siete menores de edad.

Por Redacción, 2018-08-07 19:24

México.- La autoridad judicial con sede en Cancún determinó ratificar la sentencia de 112 años de prisión para Jean Succar Kuri, quien inicialmente había obtenido un amparo.

A inicios de junio, la prensa informó que Succar Kuri había obtenido un amparo del Juzgado Cuarto de Distrito, a efecto de ser trasladado del penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, ubicado en el Estado de México, hacia la prisión estatal de Cancún, en el estado de Quintana Roo.

De ese recurso legal se sabía que era posible que se interpusiera una impugnación por parte del ministerio público federal, según aceptó el mismo abogado de Succar Kuri, Fernando Lechuga.

En aquella ocasión, el abogado se quejó de que su cliente aún no había recibido una sentencia firme, ni en el fuero común, ni en el federal.

En particular se refirió a la sentencia que desde el 11 de agosto de 2011 le impuso el Tribunal Unitario del Vigésimo Circuito del Poder Judicial Federal por 112 años más 6 meses de prisión, así como una multa económica por 527 mil 874 pesos, más 350 mil pesos por reparación del daño a cada una de las siete víctimas denunciantes

Al respecto, Lechuga agregó que en 2016 interpuso un recurso de apelación ante dicha sentencia.

Es así que el día de hoy, el Tribunal Unitario del 27 Circuito de Cancún ratificó la sentencia al libanés Jean Succar Kuri, alias “El Johny”, por los delitos de pornografía infantil y corrupción de menores en Quintana Roo.

El Consejo de la Judicatura Federal señaló que con esa sentencia se subsana cada una de las deficiencias que existían en el proceso acusatorio, por lo que el pederasta deberá seguir en prisión.

El empresario fue procesado el 21 de julio de 2006 por el delito de pornografía infantil en agravio de siete menores de edad, y posteriormente se le agregó el delito de corrupción de menores, luego de que lo denunciaran en 2003.

En la investigación, peritos recabaron fotografías y videos pornográficos con infantes de cuatro años de edad hasta adolescentes de 16 años de edad. Posteriormente, en un video de la Fiscalía, Jean Succar reconoció que había violado niñas de cuatro años de edad.

La ONU falla a favor de Lydia Cacho

La ratificación de la sentencia para Succar Kuri es otra victoria para las víctimas y para la periodista y escritora Lydia Cacho, quien la semana pasada anunció un dictamen a su favor por parte del Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Luego de 13 años de haber sido víctima de tortura por parte de policías del gobierno de Puebla, la ONU dio a conocer la resolución de un dictamen que favorece a la periodista, activista, escritora y feminista mexicana, Lydia Cacho Ribeiro.

En lo que constituye el “primer dictamen” de su tipo en contra del Estado mexicano, el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidió una serie de acciones que deberán tener respuesta en un plazo de 180 días.

¿En qué consiste la resolución?

En primer término, solicita una investigación “imparcial, pronta y exhaustiva” por la violación de los derechos humanos de la que fue objeto Cacho Ribeiro por parte de agentes policiacos, en represalia por los hechos denunciados en su libro Los demonios del Edén.

Además, solicita que se juzgue y se castigue a las personas responsables de dichas violaciones.

En tercer lugar, requiere que el Estado mexicano expida una “compensación adecuada” a la periodista. Es decir, una reparación integral del daño.

Asimismo, solicita adoptar las medidas necesarias para que, en el futuro, las y los periodistas y personas defensoras de derechos humanos puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión.

Igualmente, el comité pidió la derogación, en todo el territorio mexicano, de los delitos de honor, es decir, la difamación y las calumnias, que permanecen tipificadas como delitos en la legislación de ocho estados.

De acuerdo con el representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Jan Jarab, se trata del “primer dictamen” de su tipo contra México.

Lo anterior fue dado a conocer esta mañana en rueda de prensa en la que estuvo presente la afectada, Lydia Cacho, quien señaló:

“Somos sobrevivientes de una tragedia nacional… Yo soy una sobreviviente de la tortura. Fui torturada y perseguida por la policía, gobernadores, senadores y gente protegida por la Presidencia de la República”.

También participaron Ana Ruelas y Leopoldo Maldonado, directora y subdirector de la organización no gubernamental Artículo 19, que trabaja en la defensa de los derechos de las y los periodistas, y que fue responsable de presentar el caso ante la ONU.

#Suave Patria

AMLO prepara remodelación del aeropuerto Benito Juárez

Javier Jiménez Espriú sostuvo que si la opción es la terminal de Texcoco ésta entraría en operación hasta 2024, ya que se han retrasado algunas obras.

Por Redacción, 2018-09-20 10:50

México. Notimex.- El próximo titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, aclaró que independientemente del proyecto que resulte viable se tendrá que hacer una “cirugía mayor” a la actual terminal aérea capitalina.

En entrevista para el programa Despierta añadió que, si la opción definitiva fuera la terminal de Texcoco ésta entraría en operación hasta 2024, ya que se han retrasado algunas obras, por lo que sería necesario reacondicionar el actual aeropuerto capitalino.

“De aquí a 2024 se va a instrumentar lo necesario para resolver el problema actual de saturación, entonces vamos a necesitar hacer una cirugía mayor e incorporar otros aeropuertos, como el de Toluca, que ya tenía cuatro millones de pasajeros en otros años y ahora recibe 600 mil”.

Explicó que en mes y medio se decidirá la opción definitiva, pero independientemente del resultado, será necesario instrumentar para los próximos siete u ocho años algunas mejoras en la terminal Benito Juárez, e incluso analizar opciones como Toluca, Querétaro o Cuernavaca.

Esta “cirugía mayor”, destacó, consistiría en modificar el drenaje para evitar inundaciones, implementar sistemas de control aéreo modernos, así como una serie de procedimientos para la operación interna de los pasajeros, con el objetivo de darles más agilidad.

Además de incorporar control a través de satélites, para aumentar la posibilidad de tener más frecuencias, es decir, “una serie de mejoras de carácter físico, de procedimiento y de carácter aéreo para mejorar eficiencia del aeropuerto”.

“Lo que llamo una cirugía mayor, debería ser aplicada tanto para la opción Benito Juárez- Santa Lucía, o también en caso de que el proyecto de Texcoco sea la opción, para esperar a que esté en 2024”, señaló.

Sobre la viabilidad del proyecto de Santa Lucía, Jiménez Espriú dijo que de acuerdo con el organismo de consultoría MITRE, aún cuando esta opción es factible, tendría que disminuir algunas frecuencias, por lo que no satisface el problema actual de saturación.

“No coincidimos con esa opinión, por lo que ahora estamos consultando a la Organización de Aviación Civil Internacional”, que es un organismo de la ONU, para que rectifique o ratifique la posición del proyecto de Santa Lucía.

Por lo que, apuntó, en caso de ser viable esta opción se haría la consulta, y en caso de que no sea viable, el proyecto ni siquiera se sometería a consideración.

#Suave Patria

“Calderón garroteó a lo tonto el avispero e inauguró carnicería”: AMLO

El presidente retomó el caso de los cuerpos que deambulan en tráiler de Jalisco para volver a hablar del fraude electoral del 2006.

Por Redacción, 2018-09-20 10:45

México.- El presidente electo Andrés Manuel López Obrador sostuvo que los cuerpos encontrados en dos tráileres, en Jalisco, es consecuencia del fraude electoral del 2006, pues culpó a Felipe Calderón de desatar la violencia y la inseguridad.

“Los muertos que ponen en dos tráileres, es producto del fraude electoral del 2006, porque se desató la violencia. No ganaron la elección en 2006, impusieron al presidente, y él, para legitimarse, le declaró la guerra al narcotráfico y le pegó un garrotazo a lo tonto al avispero. Y desde entonces hay mucha violencia en México.

“Pero fue el origen el fraude electoral, no hay que olvidarlo. No estaría así el país y entonces hay que refrescar a veces la memoria”, dijo.

Reiteró que en el país hay una gran decadencia, una gran crisis.

No solo es un problema económico, dijo López Obrador, sino social, moral, de inseguridad, de violencia, todo lo que padecemos.

“Y no me estoy justificando, esto va a cambiar. Ha sido un rotundo fracaso la política que se ha venido imponiendo desde hace 30 años”, aseveró.

Adelantó que en unos días va a reunirse con los familiares de los 43 de Ayotzinapa y creará una comisión para que atienda el caso.

#Suave Patria

PES da sus últimos aletazos de ahogado para conservar registro

El partido declaró que no se llevó a cabo una correcta distribución de los sufragios emitidos en favor de la coalición Juntos Haremos Historia.

Por Redacción, 2018-09-20 10:34

México. Notimex.- El partido Encuentro Social presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra del dictamen emitido por el Instituto Nacional Electoral (INE) en lo relativo a la pérdida de registro como instituto político nacional.

El presidente nacional del partido Encuentro Social, Hugo Éric Flores Cervantes, acudió ante el tribunal para defender ante esta instancia su registro y comprobar que no se llevó a cabo una correcta distribución de los sufragios emitidos en favor de la coalición Juntos Haremos Historia, conformada por Morena, Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social.

Acompañado por el representante de ese instituto político ante el INE, Berlín Rodríguez Soria, hizo la entrega del juicio jurídico de apelación que consta de 615 hojas, 21 anexos y tres cajas de pruebas que avalan la posibilidad de haber superado el umbral de tres por ciento de la votación, misma que le permitirá mantener su registro.

Con fundamento en el Artículo 17 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, solicitaron se remita a la Sala Superior del TEPJF la apelación en la que se pide revocar el acto impugnado.

Además, que se emita una nueva resolución, en la que aplicando los preceptos constitucionales y secundarios supraindicados, así como lo agravios y razonamientos jurídicos invocados, decida mediante sentencia no cancelar el registro del instituto político.

También, que se tengan por ofrecidas y admitidas todas y cada una de las pruebas que se detallan en el capítulo respectivo de esta instancia, por encontrarse conformadas a derecho; y en su caso, ordenar su preparación las que el caso amerite.

En su oportunidad, y previo a los trámites de ley, se determine declarar la nulidad lisa y llana del Acuerdo INE/CG1302/2018, “Dictamen del Consejo General del Instituto Nacional Electoral relativo a la pérdida de registro del partido político nacional denominado Encuentro Social, en virtud de no haber obtenido por lo menos tres por ciento de la votación válida emitida en la elección federal ordinaria celebrada el 1 de julio de 2018”; por ser ilegal e inconstitucional.

Además, solicitó se ordene a la autoridad responsable dejar sin efecto el acuerdo combatido y se restituyan los derechos que le fueron afectados, en el sentido de que se continúe con el registro nacional y con todos sus derechos y prerrogativas que determine la Ley Electoral.