#Suave Patria

“Yo sí soy honesto”, dice Meade al presentar declaración 3de3

Agregó a la declaración cuatro elementos adicionales que incluye una opinión técnica y notario público que certifica su congruencia patrimonial, y le llamó 7de7.

Por Redacción, 2018-04-05 10:19

México. Notimex.- José Antonio Meade, candidato presidencial de la coalición Todos Por México, presentó su declaración “7 de 7”, es decir, con cuatro elementos adicionales que incluye una opinión técnica y notario público que certifica su congruencia patrimonial.

“Yo no tengo nada que esconder”, sentenció el abanderado de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (Panal) y Verde Ecologista de México (PVEM), quien retó a los demás candidatos a certificar la congruencia de su evolución patrimonial de la misma manera y con el mismo rigor.

Emplazó de nueva cuenta a sus contrincantes a debatir sobre el tema, pues no hay pretexto, y refrendó su compromiso con todos los mexicanos de seguir conduciéndose siempre, sin excepción, con total rectitud, transparencia y legalidad, en todo momento dentro del marco de derecho.

“Yo si soy honesto y así será mi gobierno”, reiteró en un mensaje a medios.

Meade Kuribreña detalló los cuatro elementos adicionales a su declaración patrimonial, fiscal y de conflicto de intereses que solicita la plataforma “3 de 3” del Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco), que le permiten acreditar la congruencia de su evolución patrimonial.

El cuarto elemento que agrega a su declaración es la opinión técnica de un contador público certificado que acredita la congruencia de su evolución patrimonial.

“El patrimonio acumulado que se muestra a la fecha de esta opinión tiene, sin duda alguna, congruencia patrimonial, es decir, se compone de los ahorros acumulados y los ingresos percibidos por el declarante y su cónyuge, lo que justifica plenamente las adquisiciones realizadas y el ahorro generado durante el periodo analizado”, se lee en el documento.

El abanderado presidencial indicó que el quinto elemento adicional en su declaración son las consultas a los registros públicos de la propiedad en todos los estados del país, con la finalidad de transparentar que los únicos bienes que poseen son los que declaró.

Además, solicitó otro elemento que acredita que no existen otras fuentes que incrementen su patrimonio, por lo que solicitó al Sistema de Administración Tributaria (SAT), un informe integral de su situación y comportamiento fiscal.

Afirmó que la respuesta le permite corroborar que esta activo en el Registro Federal de Contribuyentes desde 25 junio de 1986, en el que también acredita que no está dado de alta como socio o accionista en otro registro federal, que no es representante legal de cualquier ente, que no ha emitido facturas, y que no tiene en este momento algún crédito hipotecario.

Tampoco está reportado como proveedor, no tiene créditos fiscales, no ha recibido dividendos de instituciones financieras y su estatus fiscal es de localizado.

Como séptimo elemento, todos los documentos fueron cotejados por un Notario Público que dio fe de la veracidad de la información que sirvió de base para la elaboración del ejercicio presentado.

Los documentos adicionales presentados por el candidato se pueden consultar en la página de Internet www.meade18.com.

El abanderado de Todos por México explicó que para poder evaluar la conducta de un servidor público se requeriría de los cuatro elementos que presentó y que está en congruencia con su iniciativa para prevenir y castigar la corrupción, que en su oportunidad implicaría pasar de una declaración “3 de 3” a una “7 de 7”.

Este informe no es sólo declarativo sino comprobatorio de la congruencia de los siete elementos que presentó, consultable en línea y a la vista de cualquiera.

A través de su cuenta de Twitter @JoseAMeadeK, el aspirante presidencial refrendó su propuesta de que todos los candidatos transparenten su situación patrimonial.

“Todos los candidatos debemos transparentar nuestra situación patrimonial. Con la #7de7 acredito mi modo honesto de vivir, acorde a mis ingresos y esfuerzo profesional #YoSíSoyHonesto”, indicó en la red social, donde también publicó un video.

En el material audiovisual consideró que aunque la declaración “3 de 3” ayuda a conocer si un funcionario se ha conducido con rectitud, “no es suficiente”, por lo que decidió aportar mayores elementos para certificar su situación patrimonial.

#Suave Patria

“Guardia Nacional busca desmilitarizar a México”: Delgado

El diputado de Morena indicó que la Guardia Nacional será diferente a una institución militar, pero tendrá sus valores y disciplina.

Por Redacción, 2018-11-20 16:59

México. Notimex.- El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado Carrillo, afirmó que el modelo de Guardia Nacional planteado en la iniciativa de su bancada va encaminado hacia la desmilitarización del país, ya que busca crear un cuerpo de seguridad pública con preparación, filosofía y actuación distinta a la que tienen los militares.

En conferencia de prensa, indicó que la Guardia Nacional será diferente a una institución militar, pero tendrá sus valores y disciplina, porque “hay que reconocer que el Ejército Mexicano es la institución que tiene mayor orden y organización”.

Acompañado por diputados de su bancada, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro, precisó que no hay policía alguna en el país que supere al Ejército en términos de disciplina, orden y valores.

Destacó que los elementos de la Guardia Nacional “van a tener una preparación para ser policías y ofrecer servicios de seguridad pública. Es muy diferente a la filosofía y propósito que tiene el Ejército, el cual tiene una preparación para la guerra, para enfrentar amenazas existenciales del Estado”.

En este sentido, explicó que “no es una militarización, porque ya no va a ser el Ejército el que haga labores de seguridad pública, las va a hacer la Guardia Nacional; y para conformar la Guardia, aunque sean elementos que vengan de las policías Naval, Militar y Federal, serán sujetos a su Ley Orgánica su actuación, preparación, uso de fuerza y el respeto de los derechos humanos”.

Respecto a si la iniciativa presentada este martes debe ser aprobada antes de que inicie el gobierno del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, el 1 de diciembre, el legislador señaló que no necesariamente, porque se trata de un tema polémico.

Delgado Carrillo subrayó que la Cámara de Diputados estará abierta a escuchar a todas las organizaciones civiles y demás actores políticos y sociales interesados en discutir la propuesta.

Detalló que la iniciativa de Morena considera el tema de los derechos humanos, y va más allá, al reconocer la plena jurisdicción de la Corte Penal Internacional para el Estado Mexicano.

“Se aprovecha esta modificación constitucional para hacer el compromiso con la Corte Penal Internacional para reafirmar que vamos en el sentido de respetar siempre los derechos humanos”, agregó.

#Suave Patria

Esperan rescatar lo que queda del PRD en próximo congreso

Se observa la voluntad de sacar adelante un proyecto que responda a la militancia y a las necesidades del país.

Por Redacción, 2018-11-20 16:47

México. Notimex.- Dirigentes perredistas señalaron que están optimistas de lograr, en su próximo congreso de marzo de 2019, un nuevo modelo de partido que responda mejor a los intereses de su militancia y a las circunstancias que vive el país.

En entrevista con Notimex, Estephany Santiago, integrante de la dirigencia colegiada que aprobó el partido, confió en que una vez instalada esta figura, a partir del 10 de diciembre próximo, avance sin problemas el proceso para acordar un nuevo modelo de partido.

Por lo pronto, adelantó, se observa la voluntad de sacar adelante un proyecto que responda a la militancia y a las necesidades del país, para llegar al Congreso del 2 y 3 de marzo próximos fortalecidos y con más unidad.

Destacó la importancia de haber acabado con el esquema de las corrientes internas, lo que permitirá definir una nueva línea política y documentos básicos más adecuados a la realidad del país.

En entrevista por separado, Luis Cházaro, integrante de la Mesa Nacional de Diálogo, instancia que hará el trabajo operativo para redefinir el rumbo del partido, confió en que en el futuro se superará el criterio tribal que prevalecía en el instituto político.

Adelantó que a durante diciembre se realizarán foros con expertos nacionales e internacionales, tanto académicos como intelectuales “de muy buen nivel”, para discutir el modelo de partido que pueda servir al país, bajo el criterio de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) es de izquierda y progresista.

En forma paralela y de aquí a que se lleve a cabo el siguiente Congreso Nacional Extraordinario, se realizarán estudios cuantitativos y cualitativos para saber qué tipo de partido quiere la militancia y cómo organizarlo.

Para ello se ha contratado a una casa encuestadora, una empresa especializada en estudios cualitativos y una más que asesorará en cuanto a cómo plantear el organigrama del partido.

La intención es tener ayuda profesional en estos tres campos, para evitar que las decisiones se tomen con base en intereses personales o de grupo, pues la organización anterior del partido propiciaba que “quien tuviera más canicas quisiera más espacios de dirección. Esto ya se acabó”, aclaró.

En su oportunidad y entrevistado antes del inicio de la sesión ordinaria en el Senado, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, dijo que está optimista respecto al futuro del partido, aunque ello dependerá de la voluntad política de la dirigencia y de la militancia.

Recordó que hay una militancia real en todos los estados que quiere el PRD se reconstruya y ofreció su apoyo personal para “servirle al partido hasta donde más se pueda”, pues hay un horizonte para trabajar para que le vaya bien al instituto político.

El PRD, añadió, tiene un valor y consideró positivo que se le haya escuchado en su sugerencia de desaparecer las corrientes y de que se haya decidido nombrar a una dirigencia colegiada con rostros jóvenes que además tendrán cargos honoríficos.

#Suave Patria

CNDH se opone a la creación de la Guardia Nacional de AMLO

En México no solo requerimos pacificar, sino desarrollar una cultura de paz, para lo cual deben generarse las condiciones para que su construcción sea posible.

Por Redacción, 2018-11-20 16:41

México. Notimex.- El Segundo Visitador General de la CNDH, Enrique Guadarrama López opinó que las acciones de carácter reactivo sustentadas en el uso de la fuerza, como la creación de una Guardia Nacional, contraviene lo previsto en la Constitución.

También contraviene los principios, recomendaciones y criterios formulados por instancias internacionales en el sentido de que las tareas de seguridad pública deben quedar en manos de instituciones de carácter civil y reducirse al mínimo indispensable la participación militar en dicho ámbito.

Al participar en el Seminario Verdad, Memoria y Justicia en Contextos de Violencia Criminal, dijo que México requiere acciones urgentes en los que la reflexión y el intercambio plural e informado de ideas y experiencias permitan generar insumos para alcanzar soluciones frente a los grandes desafíos que enfrenta el país para la no violencia, la paz y la vigencia de los derechos humanos.

En este marco, el funcionario de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consideró que México necesita más y mejor seguridad, “pero no a cualquier costo y no de cualquier tipo, sino la que corresponde a un Estado Democrático de Derecho”.

Esto es, que las instituciones civiles no estén subordinadas ni acotadas a mandos o estructuras militares, y que los derechos y el respeto a la dignidad de las personas no estén condicionadas a actuaciones autoritarias ni discrecionales. Nuestro país no debe renunciar a la institucionalidad civil y democrática, enfatizó.

Para Guadarrama López dejar la seguridad pública a instituciones y personal de carácter eminentemente militar no garantiza en modo alguno que se revierta la situación de ilegalidad, impunidad, corrupción, violencia e inseguridad que nuestro país enfrenta.

En México no solo requerimos pacificar, sino desarrollar una cultura de paz, para lo cual deben generarse las condiciones para que su construcción sea posible, lo que implica una institucionalidad fuerte, hacer vigente el Estado de Derecho, y lograr una estructura burocrática profesional y eficiente.

También reconocer y respetar los derechos de las personas, garantizar la transparencia y el acceso a la información, lograr una sociedad con niveles altos de educación, promover la solidaridad y la cohesión social, así como generar esquemas que disminuyan las desigualdades y la exclusión.

Se requiere una transición a la genuina legalidad como condición necesaria para la construcción de la paz, y la actual coyuntura abre la oportunidad de escuchar a las víctimas, atenderlas, acompañarlas y hacer efectivos sus derechos, al igual que los de todas las demás personas, recalcó.

Explicó que contar con una fiscalía autónoma en todos sus aspectos, con los recursos y capacidades administrativas y operativas necesarias para desarrollar debida y oportunamente sus labores no es algo optativo o negociable, sino una realidad ineludible si queremos dejar de lado la simulación y las soluciones parciales y acceder a la justicia que se le ha negado a México durante tantos años.